jueves, 31 de marzo de 2011

La OIEA le tira de las orejas al gobierno nipón.

La OIEA ha confirmado lo que algunos sospechamos durante días: la concentración por metro cuadrado de cesio-137 (Cs-137) es muy alta a decenas de kilómetros Fukushima Dai-Ichi, y de hecho el gobierno debería evacuar obligatoriamente conforme a las directrices de la agencia internacional de la energía atómica.

Las concentraciones del suelo medido de Cs-137 en Iitate, 40 kilómetros al noroeste de Fukushima Dai-Ichi-, corresponden a la deposición de los niveles de hasta 3,7 megabecquerels por metro cuadrado (MBq/m2). Esto es mucho más alto que los informes
anteriores que le constaban a la OIEA.

Después del accidente de Chernóbil se estableció que para la evacuación obligatoria el umbral sería de 1,48 MBq/m2

Los organizados japoneses se están quedando atrás defendiendo a su población. A estas alturas ya tendrían que tener evacuados no los 40 km que reclama la organización internacional de la energía nuclear, sino que sería bueno que tuviesen despejado un radio mayor, y que vayan haciendo planes para que ese radio aumente progresivamente, en función de los acontecimientos.

El agujero del edificio de turbinas.


La explosión/cañonazo del reactor 3 provocó ese agujero de 12 o 14 metros que se observa en primer plano en el forjado del edificio de turbinas. Ese agujero lo hizo algo muy pesado, después de elevarse unos cientos de metros en la explosión y caer. Solo existen dos elementos dentro del cañón que se disparó que puedan haber hecho tal agujero, a saber: La tapa de 120 toneladas de cemento de la contención primaria del reactor, o la propia vasija del reactor si lo que se produjo fue el efecto misil. Esas vigas de acero de 12 metros, arrugadas como fideos pueden servirnos de referencia para saber qué tipo de elementos no le hacen ni cosquillas a un forjado como ese... cada viga de esas pesa más de 400 kg.

Fijaos, en el croquis que puse en el anterior post la forma de cañón que tiene la bombilla de contención. La hipótesis del efecto misil consistiría en que al fundirse el combustible dentro de la vasija, disparatando la presión interna y posteriormente agujerear la base de la vasija, la propia presión haría un disparo de vapor comprimido que, cual misil a reacción, haría salir disparada hacia arriba la propia vasija. La otra teoría sería una explosión de H2 dentro del recinto de contención que hiciera saltar la tapa, cual botella de champán.

[elimino la foto, que no era infraroja, sino alterada]

Contaminación por yodo-131 el medio marino en los alrededores de Fukushima.
Día 28: 1250 veces más que el máximo admisible
Día 29: 1850 veces más que el máximo admisible
Día 30: 3300 veces más que el máximo admisible.
Día 31: 4385 veces más de lo admisible.

Radio de evacuación.
El gobierno japonés sigue insistiendo en que el radio es de 20 km. La AIEA, por el contrario, recomienda aumentar ese radio a 40 km. Un grupo de técnicos de greenpeace ha realizado mediciones a más de 40 km de la central que superan dos y tres veces el límite máximo que obligaría a haber desalojado ya.

miércoles, 30 de marzo de 2011

¡Despertad!, ¡indignaos!


Parece que unos pocos japoneses empiezan a despertarse de su letargo de contemporización con los que mandan, con las grandes empresas. Parecían culturalmente vacunados contra la contestación, pero lo de Fukushima es gordo, muy gordo, y no todos los sueños son suficientemente profundos como para que siga sin llegarles el eco del desastre.

Apenas unos cientos de personas ante la sede de TEPCO... ya aumentarán, ya serán miles, ya tumbarán empresas y gobiernos... Para recorrer un camino hace falta dar el primer paso.

martes, 29 de marzo de 2011

Fukusima, 29 de marzo.

"Se viene diciendo que es raro que se encuentre plutonio en los alrededores de los reactores, porque el plutonio es poco volátil. Efectivamente, eso quiere decir que, en estado sólido no emite vapores, otra cosa es en estado líquido. El punto de fusión del plutonio es de sólo 639 ºC, el uranio, en cambio, funde a 1.132 ºC. El zircaloy que los contiene funde a unos 2.200 ºC. Si la temperatura se hubiera mantenido por debajo del punto de fusión del zircaloy, el plutonio jamás hubiera salido de su vaina. " (Julio Gutiérrez, catedrático de Ciencias Físicas).
En la central se afanan en bombear el agua superradioactiva que anega varios edificios de la central y no va a poder ser con la necesaria celeridad, les va a llevar dos días o tres, calculan. Pero como tendrán que seguir metiendo agua a los núcleos, y aún no está claro por cuántos sitios sale ese agua de los reactores... yo calculo complicaciones. Y pocas cosas efectivas de verdad para atajar el problema, las masas de uranio y demás descontroladas.

Ahora ya reconocen que la central está fuera de control, llaman a técnicos franceses para que les asesoren en el control, y hablan abiertamente de núcleos derretidos.

En cuanto a los núcleos de los reactores 1 a 3 la esperanza debemos depositarla en los 8 metros de hormigón que parece ser tendrán que parar el corión de cada reactor. La vasija del reactor se ha roto, y la lava radioactiva cae fuera. Ahora de lo que se trata es de que se quede ahí. Os dejo un croquis, el 1 derretido ha ido a parar donde el 13 y el 19, y se trata primero de que el 13 le cueste bastante trabajo deshacerlo, porque el 19, son seis pulgadas de acero que fundirá como mantequilla, y después solo quedará el 20, parece ser que tiene un espesor de 8 metros, esperemos que no hayan robado en el proyecto, porque ya se sabe, total eso no se iba a necesitar ni a ver nunca.... y esperemos que la construcción finalmente sí aguante este envite.


Lo del combustible usado parece que ya no es noticia, pues ahí sigue, y no parece imposible que alguna de esas piscinas, la del reactor 4 sin ir más lejos, que tiene un núcleo entero dentro, esté fundida también, devorando el cemento del fondo de su piscina, que no mide 8 metros precisamente.

Y traigo aquí un aviso:
"RADIACIÓN vs partículas radiactivas:

No se deje engañar por informes de prensa y agencias de gobierno que dicen que los niveles de radiación son seguros. Sí, están diciendo la verdad, pero estamos hablando de la radiación de fondo, y hacen que suene como que todo es seguro. Se trata de un engaño y una desviación. El hecho es que hay partículas radiactivas en la atmósfera [...]. Sólo se necesita respirar una o varias de estas partículas para causar problemas de salud. Ellos no se refieren a este problema cuando dicen que los niveles de radiación son bajos, que no hay ningún problema. Las partículas en el aire debidas a un suceso nuclear no son radiación de fondo normal, no importa cuán bajo mida la radiación de fondo. Incluso con este contador Geiger en 18CPM, lo cual es normal, no significa que sea seguro respirar el aire en este momento." (vía)
Supongo que todos sabéis que ya tenemos sobre España también nuestra primera pequeñísima dosis de partículas radioactivas de Fukushima, los contadores van a ir subiendo poquito a poquito, es difícil que suban mucho estando tan lejos y dispersándose en el recorrido, pero irá subiendo con el paso de los días. Yo recomiendo usar paraguas estos días lluviosos que tenemos sistemáticamente, no te va a defender de la radiación, pero quizá sí de las partículas radioactivas que arrastre la lluvia.

La ayuda humanitaria a Japón

Animación correspondiente al día 29/03/11

La ayuda humanitaria

No la quieren.
Ni pedirla, ni admitirla.
No sé si es por el elevado valor que le dan al honor en esa cultura, o simple soberbia.

Singapur envía 60 toneladas de suministros a las zonas devastadas, pero:

Según un funcionario del gobierno de Singapur, este país solicitó al gobierno japonés si los suministros pueden ser enviados por avión militar para transportarlos de manera eficiente, pero la oferta fue rechazada por el gobierno japonés.

Finalmente, fueron transportados en un avión privado al aeropuerto de Narita, y el gobierno de Singapur contrató camiones de una empresa de mensajería privada japonesa para llevar los suministros a las zonas afectadas por el terremoto.

Indonesia envía 10.000 mantas, pero:

... no fueron aceptadas por ser demasiado delgadas para las zonas frías golpeado por el desastre.

[No saben repartir las mantas de dos en dos.]

Tailandia envía 15.000 tonelas de arroz, pero:

"se nos dijo [por el gobierno japonés] que el Japón tiene suficiente arroz"

[mientras los refugiados sobreviven como pueden y las raciones son escasas hasta en la central de Fukushima]

Ucrania envía una tonelada de suministros médicos, incluyendo píldoras de yodo, pero:

... fueron devueltos a Ucrania por el gobierno japonés porque "la medicina no ha sido certificado para su uso en Japón".

[Sobra de todo mientras no cambie el viento]

(vía)

Ese trasnochado concepto del honor mata damnificados por el Tsunami y por la radiación. El mismo concepto trasnochado según el cual algunos imaginábamos que a día de hoy ya se habrían suicidado varios de los responsables de esta crisis, pero no, ya no quedan samurais.

Amanece en Fukushima

lunes, 28 de marzo de 2011

Plutonio en Fukushima

Nos cuentan que están desparramando también plutonio, y hace una semana que tomaron las muestras de suelo, una semana en que las noticias que salían eran sobre conectar a la corriente eléctrica los reactores. Y ahora en rueda de prensa nos informan de tres isótopos distintos de Plutonio presentes en la analítica.

En realidad ya lo suponíamos, y ahora lo sabemos. Hay combustible nuclear en fisión descontrolada, fuera de sus recintos, o con ellos rotos, que a efectos prácticos viene a ser lo mismo. Han pasado 21 días y sabemos que el infierno nuclear de Chernóbil no se empezó a enfriar hasta que se añadieron toneladas de Plomo. Que vayan pensando cómo lo van a hacer, pero no queda otro remedio.

También necesitamos una cifra enorme de liquidadores nucleares. En Chernóbil fueron entre 600.000 y 1.000.000, según la fuente a la que atiendas, y el trabajo quedó a medias, aún hay zonas enormes de exclusión, y las cifras de radioactividad por kilogramo de peso de la fauna presente sigue siendo exagerada.

Pero, ¿quién convence ahora a 1 millón de liquidadores nucleares para que limpien y monten sarcófagos? ¿buscamos desinformados para engañarlos? ¿les prometemos sanidad gratis hasta la muerte?

El Plutonio es la sustancia más peligrosa conocida, su toxicidad es demencial. Teníamos óxido de plutonio en el combustible del reactor 3, pero como también es un subproducto de la fisión del uranio, no se puede asegurar su procedencia. De lo que sí estoy seguro es de que proviene de un reactor roto o de una piscina de combustible donde las barras hayan estado en seco, ya que sumergidas en agua, a baja temperatura, nunca hubiese dejado de ser parte de la barra de combustible. Plutonio esparcido por ahí significa combustible derretido.

Esta noticia demuestra el apagón informativo, esta vez por dos vías:
- La más obvia es que retuvieron la información durante una semana.
- La menos obvia es que la fisión nuclear crea cantidad de isótopos distintos, un cóctel con docenas de átomos diferentes, cada úno con su nombre y su masa atómica. Pues bien, nos informan sólo de Plutonio, cuando al menos hay media docena más de componentes con su gama más o menos completa de isótopos en ese suelo. Osea, que cuando dicen que encontraron Plutonio siguen dosificándonos las malas noticias.

Y las dos últimas fotos de la web cam, con muy mala pinta, por cierto:



Estirando el metro.

Llevamos sufrido varios estiramientos en el metro de medir radioactividad y en el de medir los propios accidentes nucleares en estas dos semanas.

- El primer estirón que le dieron al metro de medir la radioactividad fue la semana pasada, cuando la autoridad japonesa responsable de la energía nuclear, en comandita con la empresa propietaria de los reactores, decidieron subir el límite máximo de radiación anual que puede recibir un trabajador de una planta nuclear desde los 50 mSv hasta los 250 mSv. Ellos lo que anunciaron es que subían este límite desde 100 mSv/año hasta 250 mSv/año, pero olvidaron explicar que el límite normal son 50 mSv/año y duplicarlo hasta un máximo de 100 mSv/año es lo que dicen los protocolos que se puede hacer en un caso como el de Fukushima, pero como ese límite apenas le dejaría unos minutos al día de estancia en la central, pues se lo fumaron y se inventaron otro.

- El segundo estirón es al que se viene sometiendo al metro de medir los accidentes nucleares. La escala existente va de 1 a 7, y estamos ante un incidente de nivel 7 con posibilidades de aumentar aún más. La receta de la Empresa Tepco, de la IAEA y del gobierno japonés es mentir en el grado del accidente, ignorando la cantidad de radiación vertida en cada uno de los reactores. Verter cientos de miles de Becquerelios convierte un accidente en nivel 7. Fukushima ha vertido ya millones de becquerelios desde cada uno de los cuatro reactores siniestrados. Sobran motivos para calificar este accidente como 4 accidentes de nivel 7. Claro que sigo pensando que en este caso lo que van a estirar es el metro de medir accidentes, lo convertirán en una escala de 1 a 10 y Fukushima será un nivel 8 o un nivel 9, dependiendo de cuando tarden en empezar a ponerle solución.

- El tercer estirón del metro de medir es al metro de medir radioactividad en los alimentos. La UE, nuestros gobernantes europeos pretenden duplicar la cantidad admisible de radioactividad en los alimentos, de forma que las lechugas radioactivas que no se pueden comercializar ahora mismo en Tokio sí se puedan comercializar en Europa. El límite máximo actual está en 600 becquerelios por kilogramo de comida, ya se cuadruplicó éste límite desde Chernóbil, cuando prefirieron no machacar demasiado a los productores a costa de aumentar el número de cánceres entre la población. Ahora están hablando de elevar ese límite hasta los 1.250 becquerelios de Cesio-134 y de Cesio-137.

Pues eso, que le debía un homenaje al nombre del blog, quizá con esta entrada quede cumplimentado. Después vendrá a insistir algún experto en que el metro se define por nosécuantas longitudes de onda de noséqué elemento en noséqué condiciones. No le creáis. El metro es de goma, se estira o se encoge en función de qué se quiera medir, decidiendo de antemano la medición oportuna a obtener. Así avanza la ciencia.

Apocalipsis nuclear, día 18

Después de más de una semana en que la principal tarea en Fukushima consistió en acometer una línea externa que llevase electricidad a las ruínas de los reactores siniestrados por fin salieron fotos este fin de semana de los avances conseguidos.

Por fin pueden apagar las linternas al llegar a la sala de control del reactor 2. Poco más.

Os dejo una foto de un simulador de sala de control de un reactor de agua hirviendo, como los que tenemos rotos en Fukushima, donde se pueden apreciar varias cosas importantes:


A- Pilotos de estado del equipo. De color rojo cuando tienen abierta una válvula, o una bomba funcionando, verdes cuando el circuito está cerrado y estable.
B- Panel de alarmas lumínicas y sonoras cuando algún parámetro de la central se sale de sus valores normales.
C- Indicadores de diversos valores y escalas, así como su tendencia subiendo o bajando.
D- Monitores de ordenador que muestran principales parámetros y tendencias.
E- Indicador de presión en el reactor.
F - Reloj.


Y ahora la foto que nos ha enseñado TEPCo hace un par de días, para animarnos a todos, para que viésemos que ya tienen luz en la sala de control:



A- Todos los monitores de ordenador apagados.
B- Reloj fuera de servicio.
C- Los paneles indicadores de alarmas también apagados, ni un solo dato sobre todos esos parámetros disparatados.
D- Panel de luces de estado, todas apagadas.
E- Indicadores de diversos valores y escalas, así como su tendencia subiendo o bajando, también apagados.

Es decir, que han conseguido encender las luces de la sala, la iluminación (tampoco podemos saber si la original o una nueva, como se podría sospechar al ver todos esos plafones del techo abiertos...)

Ahora entramos en una nueva semana. Una semana en que nos marearán con el bombeo y drenado de los charcos radioactivos que anegan media central. Ahora dirán que bombean, después que no pueden, ahora que los condesadores de los reactores están repletos de agua, después que ya se les ocurrió como sacarla de ahí. Nos seguirán mareando con extrañas mediciones de radioactividad depositada por metro cuadrado, que se referirán solo al Iodo-131 o solo al Cesio-138... o que no dirán si esa cantidad se deposita cada hora, cada minuto, cada día...

Hasta que saquen de ahí a TEPCO, cuyo presidente parece ser que fue visto este fin de semana después de diez días sin aparecer delante de una cámara, y pongan al ejército a matar soldaditos liquidando la radioactividad no avanzaremos. Por cierto, el presidente de TEPCO, si tuviese un poco de vergüenza ya se habría suicidado. Tal y como hicieron varios de los responsables del desastre de Chernóbil que carecían de la cultura del suicidio que sí tienen los japoneses.

(fuente)

[14:45]
Animación con las fotos de la web cam de Fukushima, de hoy:

domingo, 27 de marzo de 2011

Chernóbil, desastre nuclear.

Es un reportaje que ya tiene unos años, pero que viene bien para saber lo que nos espera en Japón. Cuando por fin consigan parar las emisiones de radiación, quedará aún más tarea que la que se lleva hecho en Chernóbil y sigue sin poderse vivir en enormes zonas de exclusión.

Los trabajos de limpieza fueron realizados por más de medio millón de liquidadores según la wikipedia: "En abril de 2006 la sección alemana de la AIMPGN realizó un informe que rebate gran parte de los resultados del resto de estudios realizados. Entre sus afirmaciones se encuentra que entre 50.000 y 100.000 liquidadores han muerto hasta 2006. Que entre 540.000 y 900.000 liquidadores han quedado inválidos"

Os dejo con el vídeo, que está en 10 trozos de youtube:

Fukushima, 27 de marzo de 2011

animación con las fotos de hoy de la central.

Declaraciones de Yukika Amano (y de algún otro)

Yukiya Amano, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, avisa que no quiere criticar la respuesta de Japón en circunstancias tan extraordinarias pero "son necesarios más esfuerzos para poner fin al accidente."

Dos semanas después del devastador terremoto con tsunami, advierte que la situación de emergencia nuclear puede continuar durante semanas o meses, teniendo encuenta los enormes daños de la planta.

Sus preocupaciones (y las nuestras) aumentaron el domingo, con el anuncio de mayores niveles de radiación en los charcos de agua de los reactores dañados. El Consejo de Seguridad Nuclear e Industrial de la agencia de Seguridad nipona dice que el agua filtrada en las paradas turbinas del reactor 2 contienen dosis de yodo-134 ¡10 millones de veces! más altas que el límite máximo habitual en el agua utilizada en centrales nucleares. Estos niveles sugieren fugas de combustible en la vasija del reactor, bien sean por daños en las tuberías, en la cámara de supresión, o en la propia vasija. (10 millones de veces significa 1 sievert/h. quien se moje con agua de esos charcos será cadáver en cuestion de días)

También dijo que el yodo radiactivo en el agua de mar en las cercanías de la planta se había elevado a 1.850 veces el nivel habitual este domingo, frente a los 1.250 el sábado.

"Los niveles de radiación están aumentando y deben tomarse medidas", dijo, pero añadió que de momento estas subidas aún no obligan a abandonar definitivamente la planta.

Yukio Edano, el secretario jefe del gobierno, dijo que no cree que la vasija del reactor 2 esté rota, ya que aún mantiene dentro mayor presión que la atmosférica. De todos modos también dice que "queremos saber cuanto antes cual es la procedencia del agua altamente radioactiva y tomar medidas para luchar contra ese problema".

El sábado, el gobierno japonés dijo que no podía predecir cuándo tiempo tardarán en controlar el complejo nuclear. El Sr. Edano insistió en que la situación en la planta dañada no estaba empeorando, pero dijo que "éste no es escenario para predicciones" ante preguntas sobre el tiempo necesario para detener la emisión de radioactividad.

Sr. Amano, un ex diplomático japonés que se hizo cargo de la agencia nuclear de Naciones Unidas a finales de 2009, dijo en una entrevista telefónica desde Viena que su mayor preocupación ahora se centra en las barras de combustible gastado existentes en la parte alta de los edificios de los reactores, en piscinas abiertas sin protección.

Dijo que aún no saben si los esfuerzos de aspersión de agua de mar en las piscinas - para mantener las barras de combustible sin estallar en llamas provocando así la liberación de grandes cantidades de material radiactivo - habían sido exitosas. Si los trabajadores llenan las piscinas con agua, pero dejan los sistemas de refrigeración sin reparar, La temperatura volverá a subir, elevando la amenaza de nuevas emisiones radiactivas.

Dijo que estaba particularmente preocupado por la piscina del reactor N º 4, que contiene, además de combustible gastado, todo el combustible de su el núcleo y es particularmente radiactivo. Pero la necesidad de refrigeración de las piscinas es en todos los reactores y no sólo en éste.

También dijo que estaba preocupado por la radiactividad en el medio ambiente. Las autoridades japonesas han restado importancia a las noticias de los elevados niveles de yodo en el agua de mar. El Sr. Nishiyama, dijo el sábado que esperaba que el yodo se diluyese rápidamente, minimizando el efecto sobre la vida silvestre, y señaló que la pesca está suspendida en la zona desde el terremoto y el tsunami.

Sr. Amano afirma creer que las autoridades japonesas no retienen de información. Su reciente viaje a Japón tuvo como objetivo garantizar por parte del primer ministro Naoto Kan un compromiso de total transparencia,

En los últimos días, Estados Unidos y funcionarios internacionales han dicho que las declaraciones de Japón en que afirman que los núcleos de los estanques de combustible nuclear están cubiertas de agua eran esencialmente deducciones, según el volumen de agua de mar añadida y los análisis del vapor de agua radiactiva que salen de la planta . Sin embargo, expresaron poca confianza, ya que la mayoría de los detalles acerca de lo que ocurre dentro de los edificios, se desconocen con la instrumentación de medida y control aún fuera de combate.

"Hay áreas en las que no disponemos de información", dijo Amano. "ni nosotros ni los japoneses."

Los trabajadores de la planta comenzó a bombear en agua dulce para reactores N º 1, 2 y 3 el sábado, después de días de pulverización con agua salada corrosiva. El ejército de Estados Unidos está ayudando a los esfuerzos con el envío de dos barcazas que transportaron un total de 500.000 galones de agua dulce de la base naval de Yokosuka.

Tokyo Electric Power (TEPCO) dice que los trabajadores restauraron la iluminación para la sala de control central de la unidad N º 2 en un paso más en los esfuerzos para reiniciar el sistema de refrigeración. Esto deja sólo la unidad N º 4, sin iluminación. (Llevan cuatro días anunciando siempre lo mismo, ya pueden encender las luces de las salas de control, no necesitan ir con linternas, pero los aparatos de medida siguen fuera de juego)

Según la policía, el sábado la cifra oficial de muertos por el terremoto y el tsunami llegó a 10.418 y 17.072 desaparecidos. Las autoridades han dicho que la cifra final de muertos superará los 18.000. Hay 244.339 personas en centros de refugiados en todo el Japón.

Los daños a las refinerías de petróleo en todo el país, así como a los puertos y carreteras, ha creado una escasez de combustible en la zona del desastre, lo que dificulta los esfuerzos de socorro.

Joy Portella, un trabajador de ayuda humanitaria con Mercy Corps, un grupo con sede en EEUU, dijo que la escasez de combustible es grave en las zonas más afectadas. El grupo distribuyó alrededor de 500 galones de keroseno en la ciudad de Kesennuma el sábado.

La cantidad de radiación en el suministro de agua de Tokio continuó disminuyendo por tercer día consecutivo después de un gran susto el miércoles.La oficina municipal de abastecimiento de agua dijo que las muestras señalan como libre de radiación una de las plantas, y niveles bajando en otras dos plantas.

Hasta ahora, el Sr. Amano, el jefe nuclear de Naciones Unidas, tendía a ser más tranquilizador en sus comentarios públicos. El sábado, su mensaje se oscureció. Hizo hincapié en que en la situación actual de emergencia nuclear las medidas adoptadas sólo son paliativas, no soluciones. "Este es un accidente muy grave y no ha terminado todavía."

(Lo único positivo de todo ésto es que esta nota no rebusqué fuentes para poder escribirla, es una simple traducción de un artículo en el New York Times, lo que imagino que significa que el apagón informativo está disolviéndose con la radiación emitida: http://www.nytimes.com/2011/03/27/world/asia/27japan.html?_r=2)

sábado, 26 de marzo de 2011

Fukushima, 26 de marzo de 2011

16 días desde el terremoto.

Atención a la perla que ha soltado hoy el representante del gobierno japonés, sr Edano:

“Me es difícil hacer pronósticos. Tratamos de prevenir el empeoramiento de la situación.”

De momento aumentan la zona de evacuación hasta los 30 km y recomiendan a los que viven hasta a 80 km que se vayan marchando, por las dificultades de abastecimiento y por el nivel de radioactividad que está adquiriendo el entorno. Aunque los índices por hora sigan siendo de microsievets son ya muchas las horas acumuladas de radiación y donde haya llovido/nevado... peor.

Dado el léxico que vienen utilizando desde el primer momento del siniestro, lo que nos anuncian ahora es un empeoramiento progresivo de la situación. Ya no hablan de conseguir reducir la radiación que se emite, simplemente intentan que no aumente demasiado.

Situación en la central.

Las instalaciones de la central están llenas de charcos radioactivos, algunos de un metro de profundidad. Y la contaminación que sufrieron anteayer dos trabajadores mojándose los zapatos fue en el edificio de turbinas, con lo que se puede sospechar que el circuito está roto en la zona de turbinas y es fuente de salida del agua con que están intentando refrigerar los núcleos. La buena noticia es que hoy han metido algo de agua dulce a los núcleos, para ir disolviendo la sal que obstruye válvulas y no sabemos qué más cosas. Hoy han anunciado la intención de hacer una balsa donde acumular ese agua radioactiva (difícil, están al nivel del mar).

Llevan varios días sin publicar los datos de radioactividad en la instalación.

Reactor 1:

Le han inyectado agua dulce. La temperatura en en el fondo de la vasija 144ºC. El reactor sigue entero. La presión de la piscina de supresión ha bajado estos últimos días y no nos dicen si eso a ocurrido expontáneamente o han sido los técnicos quienes la han bajado. Me inclino a pensar lo primero, lo que supondría que la contención primaria de este reactor también está rota en la zona del toroide de la base.

Reactor 2:

La presión es de 1 atmósfera, tanto en el edificio de contención como en la propia vasija del reactor. La temperatura del fondo de la vasija son 100º. Estos datos indican que está todo roto, reactor y contención. Queda mucha agua que meter para enfriar este núcleo. También están en ello, esta vez con agua dulce, intentando disolver la sal que está actualmente bloqueando válvulas en el circuito.

Reactor 3:

102º en el fondo del reactor. Sin presión en el pozo de contención (toroide roto). También están inyectando agua dulce. Según un rumor publicado esta mañana en el New York Times un técnico de la central afirma que la vasija del reactor está rajada hasta un nivel más abajo que la parte superior del combustible. Al cabo de un rato el periódico americano sacó esas declaraciones.

Cada uno de los tres reactores ha vertido suficiente radiación (cientos de miles de becquerels) como para ser considerado por sí mismo un accidente 7 de la escala INES, es decir, tenemos 3 ó 4 accidentes de nivel 7 no tiene niveles más altos porque la industria nuclear decía que esto era imposible. http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n2016810.htm.

Siguen con la corriente electrica a vueltas pero sin resultados prácticos, solo frases cómo que intentan poner en marcha los equipos de medida, que ya tienen iluminación, vamos lo de cada día.

¿recordáis que el tercer o cuarto día iba la 7ª flota yanqui hacia la zona y tuvieron que dar media vuelta con 17 marineros contaminados y tres helicópteros en igual estado?, pues lo que dije aquel día: toda la flota contaminada. Están lavándola a fondo... a ver si así evitan desguazar toda esa flota y meterla en barrilitos sellados. http://sp.rian.ru/photolents/20110324/148584033.html ¿qué harán para descontaminar? ¿friegas con boro?

Las aguas marinas cercanas a la central tremendamente contaminadas.

Valores radioactivos 1250 veces por encima del límite máximo muestreadas cerca de la central, pero no directamente en el flujo que se está vertiendo.

Contadores geiger japoneses: http://japan.failedrobot.com/

viernes, 25 de marzo de 2011

Fukushima, 25 de marzo de 2011

El accidente lleva camino de batir todos los records. Ya veremos con el tiempo si la escala de medir escapes radioactivos (de 1 a 7 actualmente) no se estira y empieza a ser de 1 a 8, a 9 o a 10, como creo. Y si se da ese último caso veremos qué nota obtiene Fukusima, notable alto, o sobresaliente.

Ayer nos informaban desde Austria que la cantidad de Iodo-131 exhalado por Fukushima alcanza ya un 70% de lo que vomitó Chernóbil. Y respecto de Cesio radioactivo, un 50%.

Chernóbil duró 18 días y era un solo reactor. En Ucrania el accidente empezó el día 26 de abril, y dos días después empezó la operación para taparlo.

"Consistió en dejar caer grandes cantidades de distintos materiales, cada uno útil para combatir una característica diferente del fuego y/o de las emisiones radiactivas. Las primeras medidas adoptadas para controlar el fuego y los radionucleidos de las emisiones consistió en introducir en la mezcla sustancias absorbentes de neutronesmateriales de control del fuego en el cráter resultante de la destrucción del reactor. El importe total de los materiales arrojados en el reactor fue alrededor de 5000 t. que incluían 40 t. de carburo de boro, 2.400 toneladas de plomo, 1.800 toneladas de arena y arcilla, y 800 toneladas de dolomita. Cerca de 1800 vuelos de helicópteros se llevaron a cabo para descargar los materiales en el reactor."

El día 13 de marzo cesó la emisión de radiación. En el párrafo que os pongo sobre el accidente de Chernóbil se aprecia perfectamente la magnitud de la operación necesaria para taponar el foco de radiación.

Pues era un sólo foco, y en Fukushima tenemos más de uno. En Ucrania el núcleo se había abierto y era accesible desde el aire mediante helicópteros. Eso no ocurre en Fukushima más que con las piscinas, y una vez que retiren todos los escombros que tienen encima... A efectos de controlarlo no sabe uno si es mejor que se rompan de todo las contenciones, o que solo se agrieten... cualquier grieta te va a impedir manejar presiones de refrigerantes ahí dentro, pero si es solo una grieta, eso también te impide acceder por otros medios. Está complicado, complicado.

El super slow motion del desastre en Fukushima no hay quien lo pare, mientras va perdiendo presencia en los titulares de la prensa va descontrolándose más y más, poquito a poco, lento pero inexorable. Chernóbil fue más violento, como rápida fue la búsqueda de soluciones. Aquí estamos viviendo la situación contraria. Tenemos expuestas, y sin refrigeración enormes cantidades de Uranio y de Plutonio. Y aquí nadie encarga cemento, ni plomo, ni cadmio... Los rusos eran comunistas, nadie se fiaba de ellos, pero a los dos días empezaron a verter cemento sobre el reactor. Aquí van 14 días sin hacer casi nada y todos decimos que que bien, que qué organizados son los japoneses.

¿qué podemos hacer? pues poca cosa, seguir intentando conseguir el ioduro potásico, ausente de las farmacias, en droguerías u otras tiendas del sector químico, y si no tienen que pidan... y vigilar las redes de medida de la radioactividad.

Yo sigo pidiendo que saquen el combustible de Fukushima II... hay cuatro reactores allí que necesitan del hombre para ser controlados y aquello puede quedar inhabitable también.

Os dejo unos vínculos a páginas con mediciones en tiempo real, o con proyecciones de la dispersión de las nubes radioactivas, o del día, habrá que visitarlas de vez en cuando a ver cómo va el tema:

- http://radiationnetwork.com/

- http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

- http://www.stubbytour.com/nuc/index_en.asp

- http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-25GMT15%3A07

- http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-24GMT11%3A24 (ahora ya no molan tanto, ahora las animaciones las hacen solo a partir de la radiación eyectada las 24 horas anteriores... no ponen en el mapa toda la radiación emitida desde el principio, que ya tuvo tiempo de dar la vuelta al hemisferio norte y volver a estar llegando a Japón) Para hacerse mejor idea tenéis los documentos diarios de esta agencia en http://www.zamg.ac.at/aktuell/

jueves, 24 de marzo de 2011

Carta abierta al (a la) alcalde (alcaldesa). Fukushima, 24 de marzo de 2011.

Como habitante preocupado por los accidentes nucleares de Japón reclamo de tí los siguientes servicios:

Quiero que declaréis en pleno a nuestro Ayuntamiento libre de energía nuclear.

Para ello debéis reclamar de las empresas suministradoras la garantía de que la electricidad que vende en nuestro territorio no proviene de ese medio de generación.

Quiero también que preparéis un Plan municipal de emergencia nuclear, para cuando llegue el caso de que Fukushima o cualquier otro de los cuatrocientos cuarenta y pico reactores nucleares existentes sobre La Tierra nos monte un órdago que contamine nuestra atmósfera de radioactividad.

Para ello es necesario que dispongáis de previsión de agua y comida para toda la población en recintos seguros, a salvo de posibles contaminaciones radioactivas y una provisión de yoduro potásico en pastillas suficiente para dosificarselo a toda la población, suficientes para veinte días o un mes para cada uno de los vecinos, almacenado descentralizadamente, cerca de las viviendas de quienes lo tendrán que consumir si salta la alarma. Más allá de lo disponible por el plan nacional, que atesora apenas lo justo para garantizárselo a la población cercana a las plantas nucleares. Hay además unas 120.000 dosis (una persona puede necesitar 15 ó 20) a disposición de Protección Civil.

A la vista de la desinformación y acceso restringido a las mediciones de radiación de buena parte de las estaciones de medida de muchos países durante esta crisis, quiero también que mi ayuntamiento se dote de una estación de medida de la radiación que nos aporte información real, on-line, a todos los vecinos, y que se garantice su accesibilidad pública tengamos el nivel de radiación que tengamos. Que se fomente similar medida en todos los ayuntamientos y que los ciudadanos tengamos, al menos, acceso a un equipo de medida en cada ayuntamiento que nos permita evaluar el problema y protegernos de él.

En Soutolobre, a día 13 desde el Terremoto, Tsunami y comienzo del mogollón

(Chernóbil emitió radiación 18 días y era un solo reactor. En Fukushima aún no encargaron el cemento)

miércoles, 23 de marzo de 2011

Fukushima, 23 de marzo de 2011

Necesitámos un sarcófago, pero no el que están construyendo ustedes.

Un sarcófago de cemento, boro, cadmio y plomo, como el que se fabricó para el reactor 4 de Chernóbil, Pero más grande y más seguro.

No necesitamos el sarcófago de mentiras que están construyendo ustedes. Señores de TEPCO (propietarios de la central), gobierno de Japón, señores de la IAEA (Internacional atomic energy agency), señores de GE (General electric, diseñadora y constructora de los reactores siniestrados y gran inversor en mass media por todo el mundo), no queremos más mentiras. Queremos que nos cuenten todo como es. Necesitamos que nos den toda la información de los accidentes de Fukushima. Basta de censuras, basta de medias verdades, basta de imágenes creadas para suscitar esperanza.

Cuéntennos todo como es. Sabemos que renunciar a todos esos reactores, con los caros que son, darlos todos por perdidos es duro de asumir, pero reconozcan de una vez que la situación está fuera de control y entierren en cemento esos infiernos.

Dos días después de tener corriente en algunas zonas de la central lo único que han conseguido es encender la iluminación de una de salas de control... Llevan días vendiendo humo, radioactivo. Cinco días sin hacer practicamente nada más que conectar unas instalaciones que seguramente están mejor apagadas porque no van a poder controlar casi nada. Es hora de contar la verdad y de actuar en consecuencia.

Denlos por perdidos y tomen medidas drásticas para enfriar esos infiernos, para cubrirlos reteniendo la radioactividad allí dentro de forma que se pueda acercar la gente a construir a su alredor esos cuatro sarcófagos, o uno gigantesco que los englobe. Eviten cuanto antes la salida de agua al mar es una barbaridad que ese vómito de radioactividad no se esté reteniendo.

¿Dónde están los robots? ¿No se puede enviar un robot hasta esas piscinas o núcleos, que alcance la punta de la manguera y apunte al combustible fundido? ¿o con algún gas líquido, N2? ¿Y la sal del agua de mar que se vaporiza, funcionará como aislante térmico pegada al combustible fundido?

Refrigerar con agua de mar.

El agua de mar tiene alrededor de un 3,5 % de contenido en sales, mayoritariamente sal marina (NaCl) que tiene una solubilidad de unos 35 g /100 ml en el intervalo de temperaturas comprendido entre 0 y 100 °C. Es un dato a tener en cuenta porque si evaporas diez volúmenes de agua marina en el mismo recipiente, el volúmen número once con que rellenes no será capaz de disolver toda la sal que has añadido.

Es lógico pensar que esos cristales de sal bloquearán válvulas y conducciones. Esos circuitos solo admiten agua purificada. También formarán costra alrededor del combustible fundido, y primero aislarán evitando que nada le refrigere, luego sublimarán y resublimarán en otras partes formando cristales aquí y allá, si añades suficiente agua de mar puede quedar una gruta muy bonita.

La radiación.

La intensidad de la radiación es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a que estés de la fuente de la misma. Esos equipos de medida, dependiendo de lo cerca o lejos que estén de la partícula radioactiva más cercana arrojarán una medida u otra. Pero qué ocurre si inhalas polvo radioactivo, o comsumes alimentos o bebidas contaminadas y añades a tu metabolismo esos átomos radioactivos. Lo que ocurre es que ese inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, siendo la distancia cero, la intensidad de la radiación se convierte en infinita.

Los que quieren desalarmarnos hablan de radiografías... pero claro una radiografía es como un click de una cámara fotográfica, ahora recibes esa cantidad de radiación y al instante siguiente ninguna... pero en un ambiente contaminado es como gravar vídeo y no tirar fotos... no sé si me explico. La radiación recibida cada hora se suma a la radiación de la hora siguiente, y cada año tiene 8760 horas. Cuando nos dan datos de radiación acostumbran a mezclar la dosis actual por hora con el límite máximo anual admisible... y claro son magnitudes distintas.

Gracias Ana por el link.

http://www.infowars.com/what-theyre-covering-up-at-fukushima/

martes, 22 de marzo de 2011

Fukushima, 22 de marzo de 2011

[17:30]

Aparentemente, todo sigue parecido.

Cada vez nos llegará menos información y más filtrada.

Al presidente de TEPCO vamos a tener que ponerlo en búsqueda y captura para que se asome a informar...

http://www.reuters.com/article/2011/03/20/us-japan-quake-absent-ceo-idUSTRE72J2DK20110320

Otro que se marchó sin esperar, dejando a sus compatriotas abandonados, el cónsul Búlgaro...

http://www.sofiaecho.com/2011/03/18/1061441_bulgarian-consul-in-japan-abandons-his-compatriots-and-flees

El viento vuelve a ser Noroeste y arrastra la radiación hacia el Pacífico, un alivio, los niveles de radiación en Japón bajando:

http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/Oantai_e/html/tbl_msr1h0.html

Las mediciones de radiación en agua de mar muestreada 100 m. al sur de la salida de aguas de los reactores 1 a 4 de la central de Fukushima I superan ampliamente los límites admisibles para agua expulsada por una central.

Cesio 137 17 veces más de lo admisible.

Cesio 134 25 veces más de lo admisible.

Iodo 131 127 veces más de lo admisible.

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110322-2-3.pdf

Y aunque ya lo dije arriba resalto el dato nuevamente, la muestra no está tomada del flujo que sale de la central, está tomada en mar abierto, 100 metros al sur de la desembocadura de ese flujo, con lo que se habrá disuelto mucho la concentración real del vómito de estos trastos rotos. Igual la toman tan lejos porque acercarse al flujo es mortal de necesidad.

Ante la censura por parte de las autoridades sobre las medidas de radiación de muchos de sus dispositivos, se ha montado una red ciudadana cooperativa de contadores geiger, pero los resultados son tan dispares en zonas cercanas unas a otras que no sabe uno si hacerle poco o ningún caso. Quizás se trate de otro montaje más. Se hace muy difícil en esta crisis seleccionar las fuentes. De todos modos os dejo el enlace. http://www.rdtn.org/

La tierra sigue temblando... éstos de hoy:

5.8 2011/03/22 15:03:44 35.794 141.581 1.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.9 2011/03/22 13:50:51 35.817 141.617 10.7 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.2 2011/03/22 12:56:27 37.050 143.992 35.7 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.4 2011/03/22 12:04:08 36.256 141.408 33.5 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.6 2011/03/22 12:01:21 36.947 143.203 1.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.5 2011/03/22 11:21:39 39.789 143.139 24.8 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.0 2011/03/22 10:19:01 40.344 142.531 20.5 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

6.6 2011/03/22 09:44:30 39.863 143.436 15.5 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

6.4 2011/03/22 09:19:06 37.334 141.861 27.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

6.6 2011/03/22 07:18:48 37.249 143.956 26.5 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

Y sobre la central:

Un día después de que conectasen a la red el reactor 2 (los equipos portátiles no se pudieron conectar hace días por no coincidir las clavijas de unos y otros equipos), siguen sin darnos noticias del estado de los circuitos de refrigeración del reactor, ni de los equipos de medida que supuestamente funcionarían al conectarles corriente.

El cuadro informativo actualizado hace unas horas por la JAIF es exactamente igual de alarmante que todos los de los últimos cuatro o cinco días. Ninguna celda con fondo rojo ha tornado amarilla ni ninguna amarilla verde. Al contrario, las zonas amarillas de comentarios, cada vez son más extensas y abarcan mayor número de problemas.

http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300796691P.pdf

Pero hay una buena, que invita a soñar, aunque la fuente sea la tele japonesa.

La operación para inyectar agua a la piscina de combustible gastado de la Unidad 4 se inició con un vehículo especial (una bomba para hormigón) a las 17:17. Este vehículo tiene un brazo largo que permite verter el agua acertando con el objetivo. Las piscinas de combustible gastado que tienen perdida su función de enfriamiento en la Unidad-3 y Unidad 4. La Fuerza de Autodefensa y el Departamento de Bomberos de Tokio han estado llevando a cabo la operación de pulverización de agua para llenar estas piscinas. (18:20, 22 de marzo)

La operación de pulverización de agua en la Unidad-3 por parte del Departamento de Bomberos de Tokio se llevó a cabo durante una hora y terminó alrededor de las 16:00. La cantidad total de agua proyectada por el equipo de los bomberos es más de 3 veces de la capacidad de la piscina. (18:20, 22 de marzo)

http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300795995P.pdf

Si no lo he traducido mal (SOS) no nos dicen cuanta agua bomberaron con seguridad dentro de las piscinas, en cambio nos dicen qué cantidad de agua pulverizaron los bomberos desde el suelo... Osea, que lo de buena, buena... me gustaría tenerla, pero tenemos que conformarnos con esto por hoy. A ver si luego encuentro alguna buena de verdad y edito el texto...

Edificio del reactor 4

lunes, 21 de marzo de 2011

Fukushima, 21 de marzo de 2011

[13:30]

Apagón informativo.

Solo nos informan de lo que pudiese parecer positivo o menos malo.

Así, en la peor crisis nuclear que recordamos nos desayunamos con titulares del estilo: "tres reactores controlados", como si estuviesen hablando de los reactores accidentados... hablan justamente de los dos que estaban apagados en el momento del terremoto, y del que estaba vacío y cuya piscina de combustible usado y sin usar generará probablemente la más intensa contaminación radioactiva de la historia. O también "reestablecida la corriente eléctrica en los reactores 5 y 6", los que nunca fueron un problema...

Cinco días después de que anunciasen que en cinco horas conectarían corriente al reactor 2, por fin informan de que han conectado ese cable a ese reactor, pero no os hagáis demasiadas ilusiones respecto de la utilidad de esta conexíón. De poco va a servir un sistema de refrigeración diseñado para refrigerar el combustible atómico dentro de su vasija, cuando ese combustible se ha fundido ya y habrá ido a parar al fondo de la vasija en el mejor de los casos, suponiendo que no haya destruído la propia vasija, en cuyo caso estaría en el fondo de la contención primaria.

Los índices de radiación son ya peligrosos 100 km a la redonda de Fukushima.

Humo gris saliendo de las ruínas del edificio del reactor 3 obligan a evacuar a todo el personal de TEPCO en Fukushima. También informan de una columna de humo blanco saliendo del algo más entero, aparentemente, reactor 2. La procedencia más probable sería de las piscinas de combustible usado. Horas después la Agencia de Seguridad Nuclear nipona informa que el humo gris ha cesado.

Resumiendo: No se ha avanzado nada, la cuádruple explosión nuclear ralentizada por cadmio en los reactores 1 a 3 y sin ralentizar por este elemento (al menos no me consta que en las piscinas de combustible usado se use) en la piscina del reactor 4 siguen en marcha y no se le conoce al ser humano, hasta la fecha, la capacidad de parar una fisión nuclear con las vasijas rotas, con las contenciones rotas, y muchísimo menos en un lugar sin preparar para ello, como son las piscinas sin agua de esos reactores. Sería un gran triunfo de la ingeniería parar esos infiernos, pero va a ser que no.

[14:00]

No encuentro la información sobre la dirección del viento en Japón, o estoy yo muy tonto o también han escondido ahora esa info. Pero hay una imagen que enseña hacia donde va el viento... y va hacia el interior. Mal asunto.

Ha cambiado el aire, ahora los gases radioactivos no se van hacia el Pacífico.

domingo, 20 de marzo de 2011

Fukushima, 20 de marzo de 2011

[10:00]

Pocas noticias durante el fin de semana.

Los sistemas de remoción de agua de las piscinas de combustibe de los reactores 5 y 6 están funcionando. En el número 5 funciona también el sistema de refrigeración de éste agua. Así la temperatura de estas piscinas se ha reducido en las últimas 24 horas. Ha pasado de estar en torno a los 65º a estar a 40º la del reactor 5 y a 52º la del 6. Lo han conseguido mediante dos generadores diesel que tienen funcionando en el reactor 5.

Parece ser que van a conectar pronto los seis edificios a fuentes de corriente eléctrica externas, y la situación sigue mejorando en las piscinas 5 y 6, el último reporte, de hace unos minutos informa de una temperatura de 36º en ambas piscinas.

Croquis de un reactor BWR

También han ido oscilando los índices de radiación en las instalaciones de Fukushima I.

El sábado 19 eran éstas las lecturas: (estos datos en hora japonesa)

-The West Gate: 313.1μSv/h at 11:30, Mar. 19

- North of Service Building: 2972.0μSv/h at 19:00, Mar. 19

La JIAF reportó también estas otras mediciones:

-The West Gate: 269.5μSv/h at 05:40, Mar. 20

-North of Service Building: 2652.0μSv/h at 07:30, Mar. 20

-North of Service Building: 3054.0μSv/h at 15:00, Mar. 20

Las piscinas de combustible usado.

Os dejo una animación de The NY Times, para entender un poco mejor qué son y en qué consiste el problema:

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

El último reporte de la JIAF dice que está en marcha una operación para llevar agua a la piscina del reactor 4 desde las 8:20 (hora japo) de este domingo. Veremos si es posible rellenar algo de agua, ya que alguna web afirma que sin electricidad, las juntas de los muros móviles de esta instalación pierden el agua. Es una especie de cámara de bicibleta que tiene que estar siendo contínuamente hinchada para que no pierda presión. De todos modos la explosión del edificio del reactor 4 deja ver a través de la pared la grúa puente que se utiliza para las tareas con el combustible... y yo juraría que a la piscina le falta, al menos, una pared, con lo que no habrá nada que rellenar, más que lo justito en el pozo para tapar el combustible, si son capaces de meter agua hasta ahí.

http://allthingsnuclear.org/post/3964225685/possible-source-of-leaks-at-spent-fuel-pools-at

[12:00]

Lamento repetirlo, pero pocas esperanzas se pueden mantener sobre el control de la piscina de combustible usado del reactor 4. Pongo una imagen que lo explicará mejor que yo: No hay piscina ya, la explosión en este edificio, cuyo núcleo está vacío, solo se explica si el H2 se generó en esa piscina, que acumulaba 250 toneladas de Uranio, parte de él usado, parte de él procedente del núcleo. Entre otros daños en el edificio volatilizó una de las paredes laterales de la propia piscina tal y como se aprecia en la foto. Y el Uranio y sus fundas de Zircalloy no producen H2 a menos que se estén fundiendo...

Daños en el edificio del reactor 4

[11:00]

Se esperan cambios en la dirección del viento.

Entramos en una fase de la crisis mucho más crítica, si cabe... Si hasta ahora los vientos alejaban la nube radioactiva hacia el Pacífico con la rolada de viento la situación se va a complicar, mucho.

Cambio de viento en Japón.

sábado, 19 de marzo de 2011

Fukushima, Japón, 19 de marzo de 2011

[10:30]

Situación en los 6 reactores de Fukushima I:

El último resumen de las cosas en Fukushima.

Os dejo traducido el último cuadro-resumen de la situación.

General Electric.

Empiezo la nota de hoy sorprendido por la siguiente información:

General Electric, el gigante estadounidense que diseñó cinco de los seis reactores nucleares de la central de Fukushima, ha establecido un centro de crisis cerca de su cuartel general en Wilmington (Carolina del Norte) para ayudar a sus homólogos japoneses y sobre todo proteger su reputación.

Dada la antigüedad de los reactores en cuestión, diseñados en los años 60 y puestos en marcha en los 70, ha tenido incluso que recurrir a la ayuda técnica de sus ingenieros jubilados más familiarizados con los viejos planos.

http://www.publico.es/internacional/366893/ge-recurre-a-sus-ingenieros-jubilados-frente-a-la-crisis

Y yo me pregunto, ¿los ingenieros que tiene ahora General Electric, no saben como funcionan los reactores fabricados hace cuarenta años? Es flipante la inseguridad que emana de este hecho. La vida de los ingenieros es corta, cortísima en comparación con las decenas de años que pueden transcurrir entre la fabricación de una planta nuclear y su desmantelamiento. Es muy preocupante que la empresa diseñadora y constructora no mantenga personal formado específicamente para cualquier incidencia que ocurra en sus diseños.

Las piscinas de fuel usado (y sin usar).

Cantidades de Uranio (y MOX en el reactor 3) y su distribución en los reactores.

Lo más preocupante son las 250 toneladas de Uranio en la piscina del reactor 4. Unas 60 o 70 toneladas de las que hay ahí son Uranio enriquecido sin gastar, o gastadas parcialmente solo, procedentes del vaciado del núcleo de ese reactor, que además de parado, como están los reactores 5 y 6, estaba vacío. Desde la explosión de H2 en ese edificio ese material está fisionando directamente en la atmósfera. La presencia de H2 indica que al menos parte del Uranio y de las vainas de Zircalloy de esa piscina estaban en seco el pasado día 14. Además los últimos datos de temperatura del agua de esa piscina son de las 19:08 del día 13 de marzo (el domingo pasado) cuando los termómetros leían 83ºC en esa piscina.

[12:00]

Mapas de dispersión de la radioactividad.

Os dejo un vínculo al servicio metereológico austríaco, que incluye mapas con la dispersión de la radioactividad por Yodo-131 (período de semidesintegración de 8,22 días) y por Cesio-137 (período de semidesintegración de 30,22 años). Los mapas están en la parte de abajo de la siguiente página:

http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-18GMT09%3A52

[13:00]

En Fukushima los alimentos también están contaminados por radiación.

https://www.facebook.com/notes/international-atomic-energy-agency-iaea/japanese-earthquake-update-19-march-2011-1200-utc/203017143061413

Según nos informan desde la Agencia Internacional de la Energía Atómica los alimentos de la prefectura de Fukushima están contaminados por Yodo radioactivo.

[14:00]

Concentración de apoyo al pueblo japonés y contra la energía nuclear anoche en Ponteareas (Pontevedra).

20:00 18/03/2011, Concentración de Adenco en Ponteareas.

viernes, 18 de marzo de 2011

Fukushima, Japón, 18 de marzo de 2011.

[9:00] Esta nota la iré desarrollando a lo largo del día, con lo que es probable que si la leéis ahora y la volvéis a leer dentro de seis horas haya cambiado.

Noticias 'tranquilizadoras' desde Japón.

Nos cuentan que la radiación en la central ha bajado.

Nos cuentan que los trabajos para reponer kilómetro y medio de cable que alimente al reator 2 están en marcha (anoche la BBC decía que estos trabajos ya estaban completados y que se podría empezar a bombear. Ahora me encuentro con que la empresa, TEPCO, decía poco después que esos trabajos de conexión están en marcha pero que avanzan más lentamente de lo que pensaban.)

¿Porqué empezar por el reactor 2?, pues por que es el único que tiene el edificio medio entero aún. Sigo sin confiar en que el hecho de tener corriente eléctrica, una semana después, vaya a conseguir refrigerar núcleos derretidos o parcialmente derretidos.

Las piscinas de combustible gastado.

También nos quieren tranquilizar en este sentido. El organismo internacional responsable de la seguridad nuclear informa hace un par de horas:

AIEA puede confirmar información nueva con respecto a las temperaturas de las piscinas de combustible nuclear gastado en las unidades 4, 5 y 6 en Fukushima Daiichi planta de energía nuclear:

Unidad 4
13 de marzo, 19:08 UTC: 84 ° C

Unidad 5
17 de marzo, 03:00 UTC: 64.2 ° C
17 de marzo, 18:00 UTC: 65.5 ° C

Unidad 6
17 de marzo, 03:00 UTC: 62.5 ° C
17 de marzo, 18:00 UTC: 62.0 ° C

Esta información, diseñada para tranquilizarnos de cara al fin de semana a mí me alarma mucho. No nos dan datos de las piscinas de combustible de los reactores 1, 2 y 3. Y en un retorcimiento de la información nos facilitan hoy viernes el dato de la temperatura de la piscina 4 con fecha ¡13 de marzo! probablemente la última o penúltima fecha en que hubo agua en esa piscina.

Radios de evacuación.

Otra forma de ir midiendo la magnitud del desastre es conocer los radios de evacuación que las distintas administraciones están estableciendo. Así tenemos que para las autoridades japonesas el radio de evacuación es de 20 km a la redonda y el de confinamiento de 30 km. Para las autoridades USA éste radio es de 80 km, ya que piden a sus ciudadanos que salgan de ese radio. Para ZP ese radio es de 120 km, según oí esta mañana en el telediario. También hablaron en el telediario de que la Moncloa difundía un cuestionario a la prensa de utilidad pública, y lo acabo de buscar.

También la Moncloa nos quiere tranquilizar.

Tampoco me resulta tranquilizador lo que nos cuentan desde nuestro gobierno.

Respecto de las reservas nacionales de tabletas de Yoduro Potásico:

¿Tiene España una reserva de tabletas de yodo para situaciones de emergencia nuclear?

Sí. En España existe una reserva de yoduro potásico, como dotación de los Planes de Emergencia Nuclear.

¿Cuántas tabletas de yodo hay almacenadas y disponibles?

La disponibilidad de pastillas es actualmente de 862.339 cápsulas para adultos y 17.480 dosis infantiles. De ellas 112.479 cápsulas y 2.280 dosis infantiles están en stock en la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y el resto distribuidas en las áreas del entorno de las centrales nucleares.

Como la administración del yodo preventiva se debe realizar durante el tiempo de exposición a la radiacción y diez días más, leo alarmado que el gobierno de España dispone de dosis suficientes para 85.000 personas, más o menos, estándo reservadas de entre ellas dosis suficientes para unos 10.000 miembros de Protección Civil y Emergencias. No es fácil que se alcance en la Península un nivel de radiación que obligue a consumir masivamente el Yoduro de Potasio, pero no son matemáticas. Que estemos a 12.000 km de Japón y siendo la circulación primaria de aire en el hemisferio norte en sentido Este, la radioactividad deberá recorrer como el doble de esa distancia para alcanzar las costas europeas, y el Yodo radioactivo tienen un período de semidesintegración (que reduce a la mitad su radioactividad) de 8,22 días. Estimo que por rápido que nos llegue aire contaminado desde Japón, serán unas tres semanas o un mes, con lo que la radiación por yodo de ese aire se reduciría a un cuarto o un octavo de la inicial, y más todavía por el efecto de la dispersión en el aire, no obstante, repito, no son matemáticas.

Pero esas tabletas están distribuídas alrededor de las plantas nucleares, dentro de sus propios planes de emergencia... y por las cifras que son, pongo por caso, que si tuviésemos una fuga en Garoña... los de Miranda del Ebro no tendrían dosis para todos... ya no digamos si lo que nos llegase fuese una nube bien concentrada por algún desastre en Francia.

[13:00]
El desconocimiento genera irresponsabilidad.


Me encuentro con un juguete que se comercializó en USA durante los años 1950 y 51, un buen ejemplo de la frivolidad con la que se ha tratado y se sigue tratando esta fuente de energía y sus peligros.

Se trata del Gilbert U-238 Atomic Energy lab, un juguete norteamericano vendido a un elevado precio, 50 dólares del año 1950, y que pretendía introducir a los niños en el complejo mundo de la radiación y de la energía nuclear. Eran años en que las centrales atómicas se construían sin determinar con exactitud qué usos tendrían posteriormente. A pesar de que solo transcurriesen cinco años desde Hiroshima y Nagasaki, la cuestión nuclear se trataba con extrema frivolidad. El juego era inusualmente completo e incluía muestras de Uranio, una fuente beta-alfa, una gamma y un detector de oscilaciones, una cámara de nubes con su propia fuente de radiación de corta vida, un electroscopio, un contador geiger y un manual de usuario. Hoy en día es una pieza de coleccionista.

[13:30] La AIEA acaba de ser informada por las autoridades japonesas de que antes del terremoto el núcleo del reactor 4 fue vaciado de combustible. Combustible que fue llevado a la piscina de combustible usado.

¿qué significa ésto?, pues muy mal asunto. El edificio del reactor 4 está bastante destrozado, pero la piscina de combustible usado simplemente no existe.


¿Véis esa cosa verde a través del agujero de la pared? Pues es la grua puente que se utiliza para manejar el combustible usado en esa piscina. No es necesario fijarse demasiado para ver que falta una pared lateral de la piscina (el agujero a través del que vemos el interior). Con lo que que la propia agencia internacional, con su presupuesto de 300 y pico millones de dólarea anuales nos haya informado esta mañana de la temperatura del agua de esa piscina queriendo colar un dato del día 13 entre los datos de hoy de las dos piscinas de los reactores 5 y 6 que no han tenido aún mayores incidentes es escandaloso. Habría que ir engrasando las guillotinas.

jueves, 17 de marzo de 2011

Fukushima, Japón, 17 de marzo de 2011.

[actualizado 22:00]

La energía nuclear: segura, limpia y barata. Para fijar esa idea en las cabezas de la población General Electric, diseñadora y fabricante de reactores nucleares como el de Fukushima, invirtió montañas de dinero en medios de comunicación.



En el año 1977 un empleado de esta empresa americana denunció fallos en el diseño del reactor 1 de Fukushima. Le obligaron a dimitir. Él decía, que en caso de problemas con el sistema de refrigeración la estructura no resistiría el infierno resultante. Este técnico se llamaba Dale G. Bridenbaug. Gracias Dale, por intentarlo, el dinero pudo más. Si hacía falta un experimento para demostrar si tenías o no razón... hoy tenemos cinco experimentos en marcha.



El ejército de autodefensa japonés ha estado intentando esta mañana refrescar los edificios de los reactores 3 y 4 vertiendo unos 30.000 litros de agua sobre ellos. La mayoría de ese agua no llegó a su destino.



La capacidad de cada piscina de combustible usado es de 1.450.000 litros de agua... con lo que aunque hubiesen llegado todos esos litros a la piscina sería como pretender llenar dos cubos de fregona con cuatro dedales de agua.



En la zona hay un camión cisterna, con otros 20.000 litros para tener algo que emitir por la tele que resulte tranquilizador.



Profundizando en la historia de Dale G. Bridenbaug, estuvo varios años dedicado al estudio de los diseños de las centrales nucleares, al dimitir no estuvo solo, en realidad fueron él y dos más quienes dimitieron juntos al no ser aceptada por la empresa la realidad de los defectos en el Mark I: la falta de capacidad de contención en cuanto falla la refrigeración.



Pues ahora mismo tenemos 5 reactores BWR Mark-I en Fukushima I haciendo resonar con fuerza las palabras de un técnico nuclear que intentó nadar contracorriente de los intereses de su empresa y sector.



"En el cálculo del edificio no se tuvieron en cuenta las cargas que se tendrían que soportar en caso de un fallo en el sistema de refrigeración. La cantidad y velocidad con que se libera la energía en un caso así podría romper la contención y crear una liberación incontrolada." (Dale G. Bridenbaug, 1977)

[19:30]

Reuters informa que mañana (las 12 de la noche nuestras) empezarán los trabajos para llevar electricidade a la central.



El primer reactor con el que lo van a intentar es el 2. Estaremos atentos.



No tengo demasiadas esperanzas en que se pueda refrigerar cuando tengan corriente. Nadie sabe cómo están esos núcleos en este momento. La presión interna es bestial. Si alguna vez se os calentó el coche y tuvísteís que rellenar de agua ya sabréis, que hasta que se igualan las presiones no puedes rellenar... tienes que esperar a que salga toda la presión. Aquí no harán eso, aquí inyectarán agua con la bomba que tengan con más presión para ponerla a pelear contra la presión interna del núcleo. Tendrán que ir abriendo válvulas para sacar presión fuera y que entre el agua. Aún así, depende de en qué condiciones se encuentren las conduciones... que ese circuito esté completo y siga funcionando.



La refrigeración consiste en hacer circular agua alrededor de las barras que contienen el combustible. si todo ese entramado se ha fundido total o parcialmente y ahora están abajo el agua apenas va a refrigerar.



Además se enfrentan al problema de que cada tarea que se realiza en la central se torna hercúlea, las condiciones de radiación son disparatadas y necesitan aportar agua a todas esas piscinas de combustible usado. Diez minutos de exposición, descontaminación, no pensar, volverse a vestir, otros diez minutos fuera, estrés, y seguro que un puñao de familiares y conocidos tragados por el tsunami.



[22:00]la BBC Informa que han reestablecido la electricidad en el reactor 2, que ahora podrá funcionar la refrigeración.

(A lo largo del día iré ampliando esta nota con la información que vaya teniendo.)

miércoles, 16 de marzo de 2011

Fukushima, Japón, 16 de marzo.

Resumen



De los seis reactores de la central de Fukushima I, los seis en peligro.



Foto de satélite da instalación do 16 de marzo 2011



El recipiente de contención del reactor 2 roto. concretamente rebentó la cámara de supresión toroide de la base, por exceso de presión del núcleo con el que está comunicada, ya que es la encargada de regular la presión.



Los núcleos de los reactores 1, 2 y 3 están parcialmente fundidos, sin posibilidad de refrigeración desde el tsunami. Se estima que ya se derritió el 70 % del uranio del 1 y el 33% del 2. Del tercero no dicen porcentaje, pero su combustible es el más peligroso de los seis, MOX, mezcla de óxidos de uranio y plutonio. Del reactor nº 4 también se sospecha que el combustible se haya dañado, que es como dicen los expertos que se ha empezado a derretir.



De los reactores, 4, 5 y 6, parados en el momento del terremoto, el núcleo que más preocupa ahora es el 5, cuya temperatura aumenta, y las piscinas de acumulación de restos de combustible usado, que han calentado su agua y la han evaporado en varios casos, edificios de los reactores 3, 4 y 5, de los que dos de ellos están al aire, al derruirse parcialmente esa segunda contencion en las explosiones de H2 de los días pasados. Ese combustible puede llegar a fundirse también y crear nuevos focos de fisión incontrolada sin protección, directamente en la atmósfera.



Durante la mañana de hoy han tenido que desalojar a todos los técnicos que quedaban intentando controlar esos seis infiernos. En este momento leo algún reporte que dice que han podido regresar, que ha bajado la radiación, pero no es información ni de la empresa, ni del gobierno, con lo que no me fío hasta que lo digan.



La 7ª flota americana ha tenido que dar media vuelta, al encontrarse navegando hacia la zona. Tres helicópteros y 17 tripulantes contaminados.



Muchas embajadas están repatriando a los familiares de los diplomáticos y dejando las embajadas con los mínimos.



Desde Austria, responsables de la vigilancia de la no proliferación de armas nucleares informan de su útimo barrido mundial. Han medido en su base de Gumma, Japón los siguiente elementos:



Elemento, concentración ( µBq/m³)

Cesio 134, 15

Bario 136M, 4.8

Cesio 136, 4.9

Cesio 137, 12

Iodo 131, 83

Iodo 132, 82

Iodo 133, 44

Teluro 132, 110



Estos barridos los publican cada tres días, pero ya avanzan que las mediciones del lunes son disparatadas.