El metro de goma

Los coriums de Fukushima

2011-08-25T00:02:00.003+02:00

Doy las gracias por esta información a Kohai, de burbuja.info, que la encontró y la tradujo. Y por supuesto al autor del blog "Le blog de Fukushima" fuente original de este pedazo documento.

1. Definición de corium
El corium es un magma resultante de la fusión de elementos del núcleo de un reactor nuclear. Se compone de combustible nuclear (uranio y plutonio), el revestimiento de los elementos combustibles (aleación de circonio) y los diversos elementos del núcleo con los que entra en contacto (barras, tubos, soportes, etc)

El término "corium" es un neologismo formado a partir de núcleo (en inglés "core"), seguido por el sufijo "ium" presente en los nombres de muchos elementos radiactivos: uranium, plutonium, neptunium, americium, etc.

2. Materia de todos los extremos
El corium es la materia de los seis extremos: extremadamente potente, extremadamente tóxico, extremadamente radiactivo, extremadamente caliente, extremadamente denso y extremadamente corrosivo .

* Extremadamente potente
El combustible fundido es el principal constituyente del corium. Sin embargo, este combustible estaba formado originalmente por conjuntos de barras que contienen las pastillas de uranio. En el reactor nº 1 de Fukushima Daiichi, el núcleo se compone de 400 conjuntos que constan de 63 barras de combustible cada uno. Los reactores nº 2 y nº 3 están compuestos, cada uno, de 548 ensamblajes, constituidos por 63 barras de combustible. Sabiendo que una barra contiene cerca de 360 pastillas, se puede deducir que en los tres reactores de que se trata, hay más de 33 millones de pastillas en juego

Y como cada pastilla se supone ofrece más energía que una tonelada de carbón, es comprensible que el corium desarrolle un calor tremendo con total autonomía.

* Extremadamente tóxico
El corium contiene un gran número de elementos en fusión, que interactúan entre sí constantemente, produciendo gases y aerosoles. Es la toxicidad de estas emisiones la que es problemática debido a que las partículas emitidas son extremadamente pequeñas, invisibles al ojo desnudo, y, flotando en el aire, pueden moverse con el viento para ir alrededor de la Tierra . Sin embargo, cuanto más nos alejamos de la fuente, las partículas y los gases se diluyen más en la atmósfera y representan menos peligro. Así que Japón es la primera víctima de los efectos de los elementos tóxicos que se emiten. Sin embargo, si la concentración de partículas disminuye con la distancia, el balance final en enfermedades sigue siendo el mismo pero distribuido de otra manera(1).

Ejemplo de elementos tóxicos: el uranio. Se trata de un producto químico tóxico para los riñones, pero también puede afectar a los pulmones, los huesos y el hígado. También tiene efectos sobre el sistema nervioso, comparable al de otros metales venenosos como el mercurio, el cadmio o el plomo. El uranio puede finalmente aumentar la permeabilidad de la piel y tiene efectos genéticos.

* Extremadamente radiactivo
El corium emite tanta radiación que nadie puede acercarse sin morir en cuestión de segundos. Se trata de 28 TBq por kg, para un corium de 50 toneladas más de un millón TBq (un becquerel es una desintegración por segundo, un millón de TBq corresponde a 10 elevado a 18 desintegraciones por segundo).

Como el corium es crítico, o localmente crítico, es decir, que tiene reacciones nucleares de fisión, no es modelizable y puede pasar cualquier cosa. Lo que se sabe es que en cuanto los elementos pesados se reagrupan, la masa crítica aumenta y por tanto aumenta la reacción y la temperatura. Por efecto del coeficiente de temperatura negativo, la reacción tiende a disminuir y por lo tanto la temperatura. Se establece un ciclo de aumentar y reducir el volumen del núcleo activo. El período de este ciclo depende de la masa, densidad, forma y composición del corium.

Este efecto de "respiración" del corium es probable que se correlacione con las medidas cambiantes de presión, temperatura y radiactividad de Fukushima proporcionadas por Tepco en los meses posteriores al desastre.

* Extremadamente caliente
Areva, a través de François Bouteille, explica que el corium tiene una temperatura de 2500 ° C . Pero, de hecho, según su entorno, puede subir otros 400 ° C debido a que el punto de fusión del óxido de uranio es del orden de 2900 ° C. De hecho, su temperatura varía entre 2500 y 3200 ° C. En comparación, la temperatura de la lava de un volcán es de entre 700 y 1200 ° C. Eeste calor extremo producido por la descomposición de los productos de fisión, puede derretir la mayoría de los materiales que encuentra, como el acero o el hormigón. Es por eso por lo que es incontrolable, porque nadie puede acercarse a él y destruye todo a su paso.

Otra fuente de calor es la oxidación de los metales por reacciones químicas con el oxígeno atmosférico caliente o el vapor de agua.

Los investigadores están luchando para estudiar el corium y las pruebas que hacen están muy lejos de la realidad puesto que trabajan con magmas que a menudo no tienen la misma composición, con temperaturas más bajas (a menudo 500 a 2000 ° C ) y con masas 50 a 500 veces más pequeñas que las de los núcleos de Fukushima. Sin embargo, entre una multitud de parámetros investigados, se determinó que el tanque de acero de un reactor que reciba un baño de corium en su parte inferior se vuelve quebradizo a partir de 1000 ° C.

En Chernobyl, hicieron falta 6-7 meses para alcanzar una "parada fría" de la masa del corium. Pero 18 años después del accidente, en el año 2004, todavía se medía una temperatura de 36 ° C cerca del combustible fundido (2).

En Fukushima, la última hoja de ruta Tepco(3), en julio - como el análisis del IRSN - anunció una "parada fría" del reactor para enero de 2012: la empresa no comunica que sólo a efectos del reactor , no del corium. Y por una buena razón, harán falta seguramente algunas decenas de años antes de un enfriamiento de éste. Por lo tanto, hay que ver el término "parada fría", como una fachada de comunicación minimizante del desastre.

* Extremadamente denso
El corium tiene una densidad de alrededor de 20, es decir, alrededor de tres veces el acero. En la práctica esto significa que un metro cúbico de corion pesa 20 toneladas (contra 1 tonelada para 1 m3 de agua). El volumen de diferentes coriums fue estimado por Jansson-Guilcher en de 1 a 1,5 m3 (20/30 toneladas) para el reactor nº 1, entre 3 y 4 m3 (60/70 toneladas) para los reactores nº 2 y nº 3. Uno puede así imaginar mejor lo que tal masa puede producir como presión sobre una superficie endeble. Pero si resulta que el conjunto del corium se puede compactar, por ejemplo en el caso de caída de un fondo de tanque, las masas que participan son, evidentemente, más importantes y el ataque al hormigón o la tierra aún más reforzado.

* Extremadamente corrosivo
El corium es capaz de atravesar el casco de acero de una vasija y la losa de hormigón que lo sostiene. La vasija principal (RPV=Reactor Pressure Vessel) es de 16 a 17 centímetros de espesor. La vasija secundaria llamada de "contención" (también conocida como PCV = Pressure Containment Vessel) es mucho más delgada, del orden de 2 a 6 cm, pero forrada con un blindaje de hormigón. Por último, la base de hormigón, también llamada losa, debería tener en teoría un espesor de 8 metros. Todas estas protecciones pueden ser cruzadas por la corrosión del corium (Véanse los párrafos 7 y 8).

3. ¿Cuando se formó el corium de Fukushima ?
El fracaso del sistema de refrigeración de la planta de Fukushima Daiichi se produjo el 11 de marzo 2011, pero todavía no sabemos la causa o las causas exactas (terremotos, tsunamis, y la posibilidad de un error humano en el reactor nº 1). De todos modos, después de dos meses de encubrimiento, TEPCO finalmente ha reconocido que los núcleos de las unidades 1, 2 y 3 se habían derretido. El reactor nº 1 perdió la refrigeración durante 14 horas y 9 minutos, el nº 2 durante 6 horas y 29 minutos y el nº 3 durante 6 horas y 43 minutos ( enlace ).

4. ¿Cuántas toneladas de combustible se han derretido?
De los datos disponibles sobre el combustible de los reactores de Fukushima Daiichi, se saben las masas de lcombustible de los tres coriums:

- Corium 1: 69 toneladas
- Corium 2: 94 toneladas
- Corium 3: 94 toneladas

es una masa total de combustible fundido de 257 toneladas.

En comparación, el corium de Three Mile Island era una masa de alrededor de 20 toneladas y el de Chernobyl de 50 a 80 toneladas. En Fukushima, el corium, es de una masa sin precedentes, lo que explica, entre otras, las dificultades que enfrentan los expertos para modelizar el accidente.

En cuanto al corium nº 3, cabe destacar que contiene el plutonio incluido en el combustible MOX. Este último consta de plutonio en un 6,25%, y como el núcleo del reactor nº 3 contiene 32 paquetes de este tipo sobre los 548 totales, se puede evaluar en por lo menos 300 kg de masa de combustible de plutonio formando parte del MOX contenido en el corium del nº 3, sin contar el plutonio del combustible gastado que forma parte de los otros 516 ensamblajes(4).

A estos datos, hay que añadir toneladas de los diferentes materiales que conforman el núcleo y que pueden haber sido arrastrados en la masa fundida, que representa unas cuantas toneladas suplementarias.

Sin embargo, la experiencia demuestra que una parte del corium queda en la vasija perforada si está suficientemente fría. En realidad, depende del estado de las vasijas. Si el corium pasa por una pequeña abertura de la vasija, una parte puede haber quedado fijada a las paredes que subsistan. Sin embargo, si el núcleo se derrite por completo, la parte inferior del tanque se puede abrir completamente y en este caso, el corium residual es extremadamente bajo.

5. Aspecto y composición del corium
El corion parece lava fundida, con una consistencia pastosa, entre líquida y sólida. Cuando se encuentra con una masa fría, o cuando se enfría con el tiempo, puede formar una costra, lo que limita el intercambio de calor. La corteza puede existir en la superficie, refrigerada, por ejemplo, por agua. También puede estar en posición vertical en las paredes de una vasija de hormigón. Sin embargo, en Fukushima, el corium está activo, y no hay posibilidad de refrigeración posible ni se espera que exista en este momento. Si hay corteza allí, debe de ser muy delgada.

Los elementos constituyentes del corium no tienen la misma masa, migran de acuerdo a su densidad, los más pesados (metales) se desplazan a la parte inferior y los más ligeros a la superficie (óxido). Pero si el calor es demasiado intenso, la producción de gas es importante y todo se agita. En este caso, los elementos más pesados tienden a congregarse en el centro.

El corium se compone de un cierto número de metales en fusión provenientes de distintos componentes del núcleo. Circonio, de la vaina del combustible, es el más observado, ya que reacciona con el agua produciendo dióxido de circonio e hidrógeno. Otros metales se encuentran en esta "sopa", formando una densa capa que contiene los metales de transición como el rutenio, paladio o tecnecio, indio, cadmio, zircaloy, hierro, cromo, níquel, plata, manganeso, productos metálicos de fisión, y teluro de circonio.

La capa superficial está compuesta fundamentalmente, al principio, por dióxido de circonio y dióxido de uranio, posiblemente con óxido de hierro y óxidos de boro, después se terminan por concentrar también óxidos de estroncio, bario, lantano, antimonio, estaño, niobio y molibdeno.

6. El progreso del corium
Si uno toma como referencia un estudio realizado por el Laboratorio Nacional Oak Ridge, que evoca una simulación de este tipo de accidente en un reactor de agua hirviendo, similar a los de Fukushima Daiichi, sabemos que se necesitan sólo 5 horas para que el núcleo ya no está cubierto por el agua, 6 horas para que comience a derretirse, 6:30 para que el núcleo se rompa, 7 horas para que la parte inferior de la vasija colapse, y 14 horas para que el corium atraviese una capa de hormigón de 8 m, a una velocidad de 1,20 m / h (5). Por tanto, es razonable suponer que la vasija del reactor nº 1 de Fukushima Daiichi fue atravesada por el corium en la noche del 11 de marzo y la pasta incandescente pasó bajo la losa el 12 de marzo.

En cuanto al corium de los reactores nº 2 y nº 3, sabemos que en seis horas, tuvieron tiempo para formarse y para debilitar el fondo de la vasija, e intentar perforarla, en especial para el nº 3 (fallo de refrigeración de 6h y 43min) . Los elementos de prueba, a partir de fuentes internas de TEPCO, pero aún no formalizadas, indican que los reactores nº 2 y nº 3 están bien derretidos, y el número 3 se ha derrumbado en su vasija (6).

Según Jansson-Guilcher, consejero calificado en el foro técnico de Protección Radiológica Cirkus " una cavidad se añadió bajo el reactor. De hecho, la parte de abajo no está llena. Para reducir el impacto sísmico, los japoneses "aligeraron" la losa para formar un cuerpo hueco, suponiendo que sería más resistente a los terremotos que una losa maciza". Esta cavidad puede comunicar los cuatro reactores por los túneles de despresurización. Si esta información se confirma, el corium no tendría que atravesar 8 metros de hormigón, sino mucho menos, lo que facilitaría su progrsión vertical en el suelo geológico, y más en Fukushima, donde no hay nada previsto para permitir su propagación.

En el caso de un descenso del corium al suelo, dos escenarios son posibles. Ya sea que se reúna en un solo lugar, y en este caso, se forma un pozo de aproximadamente 0,80 m de diámetro y desciende verticalmente, y su tasa de progresión es desconocida, pero debe ser bastánte rápida en comparación con la velocidad en hormigón, que es de aproximadamente 1 m / día. O bien se dispersa en varias direcciones, aprovechando la estructura del suelo más blando o filtrandose por las fallas rocosas. En este último caso, perdería su poder mediante la división en múltiples tentáculos.

Con una temperatura de 2500-3000 ° C, parece imposible que se quede atascado en alguna parte. Sin embargo, de acuerdo con otros colaboradores en otros foros y sitios, el corium podría no haber cruzado la losa de hormigón que lo separa del suelo. La explicación es que la masa de corium llegada al piso es demasiado pequeña para causar una criticidad. Pero aquí, nadie ha ido a ver, así que todo es especulación.

Sin embargo, hay formas sencillas de conocer tanto el avance de corium como sus características físico-químicas, empezando por una espectrógrafía y una espectroscopía aérea o de satélite. Se tiene también la posibilidad de utilizar múltiples bandas de frecuencia como el infrarrojo. Aunque es probable que los japoneses tengan esta información, cinco meses después del desastre, nada se comunica al respecto.

7. ¿Qué sucede cuando el corium encuentra el hormigón?
En contacto con el corium, el hormigón se vitrifica y luego se rompe y esto, cada vez más rápido a medida que la masa se acumula en un solo lugar. Un hormigón silíceo tiene un punto de fusión de 1.300 ° C. Un corium a 2800 ° C lo transforma en varios gases y aerosoles: cal ( CaO ), sílice ( SiO2), agua y dióxido de carbono, pero también monóxido de carbono e hidrógeno pueden ser producidos en grandes cantidades en ese momento.

La cal viva, en estado sólido, reacciona habitualmente con el agua para producir calor y cal apagada (Ca (OH) 2). Es probable que las fases de la condensación de la cal mantengan así el calor del corium.

El telurio se libera gradualmente a medida que se produce la descomposición del telururo de circonio.

Todos estos productos, entre otros, se mezclan entonces e interactuan continuamente alimentando la energía del magma.

La interacción corium-hormigón, como el del escudo inferior de Fukushima Daiichi, produce una fulgurita en el punto de ataque, es decir, que el hormigón se vitrifica y forma un tubo - cuya estructura cristalina es similar a la de la cerámica - y se separa del resto del hormigón debido a que su estructura molecular es diferente. Después esta fulgurita, con un diámetro desde varios centímetros hasta varias decenas de centímetros dependiendo de la masa de corium, puede servir de conducto para el resto de la masa fundida. La estructura molecular de las fulguritas les da una baja conductividad térmica y por lo tanto el resto de la masa de hormigón ya no puede actuar como disipador de calor.

8. ¿Qué sucede cuando el corium encuentra el metal?
Hay pocos metales que resistan temperaturas de 2500-3000 °C. Además, estos metales son escasos y no tienen las propiedades mecánicas del acero. Por lo tanto, las vasijas de los reactores todavía se hacen de acero. Todo está bien si la temperatura está controlada. Sin embargo, en caso de fallo del sistema de refrigeración, la vasija puede sufrir graves daños ocasionados por el aumento de la temperatura y la presión. El punto de fusión del hierro es de 1538 °C, se puede entender por qué una vasija no resiste bien a un corium poderoso como el de Fukushima.

Por otra parte, en una atmósfera inerte, la aleación plata-cadmio-indio procedente de las barras de control produce cadmio. En presencia de agua, el indio forma los inestables óxido de indio e hidróxido de indio que se evaporan y forman un aerosol. La oxidación del indio es inhibida por una atmósfera rica en hidrógeno. El cesio y el yodo, productos de la fisión reaccionan para producir yoduro de cesio volátil, que se condensa en aerosol.

El baño de corium es un medio multicomponente y multifase (líquido, sólido, gas) en el que la composición y las propiedades físicas cambian constantemente en sus interacciones con los elementos de su entorno.

9. ¿Qué sucede cuando el corium se encuentra con el agua?
El agua se "rompe" a partir de 850 ° C por termólisis, lo que significa que sufre, a causa del calor, una reacción de descomposición química en dos elementos: oxígeno e hidrógeno. Al mismo tiempo, el agua sufre radiólisis, que es la "rotura" de la molécula de agua por la alta radiactividad, resultando radicales libres de hidrógeno e hidróxido. En ambos casos, experimentalmente, se comprueba que alrededor del corium se forma una burbuja de gas constituida por hidrógeno, oxígeno y vapor de agua, más o menos importante dependiendo de la cantidad de corium, su actividad y su temperatura. Como resultado, el agua no está realmente en contacto con la masa fundida.

La radiólisis y la termólisis están involucrados en la pérdida de energía del corium a largo plazo, pero no por una refrigeración propiamente dicha, salvo desde el momento en que el corium pierde su estado de criticidad.

10. ¿Qué significan los términos "Melt-down", "Melt-through" y "Melt-out"?
A veces se encuentran estas palabras en los artículos relativos a la fusión de los núcleos de los reactores nucleares. Estas son palabras en Inglés que no tienen un equivalente en francés.

"Melt-down" (o "Meltdown") es un término general para referirse a la fusión de un núcleo de reactor nuclear tras un accidente nuclear. Durante este evento, las barras de combustible se funden y colapsan sobre sí mismas. Si el enfriamiento no se restaura pronto, se desploman al fondo de la vasija en forma de corium.

El "Melt-through" es la continuación lógica del "fMelt-down". Tras la fusión del núcleo del reactor nuclear y debido a la perforación de la vasija - el melt-through puede tardar unas pocas decenas de minutos a varias horas - el corium puede seguir avanzando hacia la parte inferior de la contención. Si no se dispersa, refrigera o atrapa en una cavidad prevista a tal fin, se llega finalmente a la perforación de la losa de hormigón del núcleo del reactor.

El "Melt-out" es la fase final de este accidente grave. El combustible se escapa de las diferentes barreras de contención de los reactores, la vasija del RPV y el bulbo del pozo seco: llega a la tierra geológica, continúa su descenso - más o menos rápidamente dependiendo del terreno - y difunde una alta radiactividad en el medio ambiente. Es probable que se deba esta palabra nueva a Hiroaki Koide, de la Universidad de Kyoto, ya que el término parece usarse por primera vez en un artículo cerca de sus comentarios. Este fenómeno también es conocido como "Síndrome de China", en referencia a los trabajos que describe por primera vez el físico Ralph Lapp en 1971 (7), pero sobre todo por una película de catástrofes realizada unos días antes del accidente de Three Mile Island. En este sentido, es poco probable que el corium puede unirse al magma, y en todo caso no puede exceder el núcleo de la Tierra.

11. Posibilidad de contener el corium
Como se destaca en la síntesis de R&D relativa a los accidentes graves en los reactores de agua a presión: revisión y perspectivas (2006, IRSN-CEA), "no es posible, sobre la base de resultados de las pruebas realizadas(...), concluir actualmente sobre la posibilidad de estabilización y refrigeración de un corium en curso de ICB [interacción corium hormigón] mediante la inyección de agua en la parte superior. Los progresos en este tereno son incómodos debido a problemas técnicos (efecto de tamaño, anclaje de la corteza, representatividad del modo de calentamiento, ...) a los que se enfrentan mediante la realización de pruebas en materiales reales en una escala suficientemente grande. "

Así, con respecto al corium, el riego de los reactores de Fukushima es una medida de último recurso. De hecho, el agua suministrada no tiene la intención de enfriar el núcleo inicial, sino de mantener en el sitio el corium residual. Así, cuando la masa reducida ya no presenta criticidad, puede, efectivamente, enfriarse.

El peor de los casos sería un corium que se deslizase o se encerrase en el hormigón o en el suelo, que no sólo le proporcionaría la mejor forma posible de mantener su integridad y aumentaría el número de neutrones recuperados, sino que además convertiría la masa de hecho en inaccesible, lo que la haría imposible de refrigerar.

Es este el escenario que el parece estar sucediendo ahora en Fukushima, al menos en uno de los reactores (nº 1). De ahí la idea de construir una cámara subterránea que limite la propagación de la radiactividad en el suelo. Pero Tepco, empresa privada sin derramamiento de sangre, no parece muy dispuesta a proteger el medio ambiente con este proyecto, que si fuera presentado a los accionistas, sería probablemente rechazado porque es demasiado caro.

Durante el accidente de Chernobyl, los soviéticos no dudaron en construir una losa de hormigón debajo del reactor para evitar el descenso del corium. ¿Por qué los japoneses no hacen lo mismo? Tal vez debido a los costos, tal vez debido a la presencia de agua, tal vez porque ya es demasiado tarde.

12. Peligros del corium
Los peligros son muchos y por desgracia se ajustarán con el tiempo. De ahí la falta de comunicación de Tepco sobre el tema ...

El primer peligro es la formación de hidrógeno. Sabemos el peligro de este gas que causó las explosiones en los edificios de los cuatro primeros reactores en los primeros días de la catástrofe. Así, el hidrógeno, el más simple y más abundante en el universo, es el gas más temidos de la industria nuclear.

Sin embargo, el corium, una vez establecido, continúa fabricándolo. Lo vimos arriba: por la rotura del agua por termólisis y radiólisis, y también por la vaporización del hormigón. Por lo tanto Tepco regularmente inyecta nitrógeno en el reactor para mitigar los efectos de hidrógeno explosivo en presencia de oxígeno. Una nueva explosión podría ser catastrófica, ya que los edificios ya han sufrido mucho - en especial el nº 4, cuya estructura se ha vuelto inestable - y las piscinas de combustible gastado se alzan a más de 20 metros de altura. Sería realmente un desastre si una de ellas se derrumbara.

El segundo peligro es precisamente la capacidad del corium para debilitar el hormigón. En el caso de que haya "Melt-trough"El corium lo atravesaará sin problemas, pero su acción tendrá un efecto sobre la resistencia de los cimientos: cuando se enfria la fulgurita, hay un cambio de fase que tiene la particularidad de producir un gran aumento de volumen, por lo que los muros de hormigón en contacto, pero disociados mecánicamente de la fulgurita, son destruidas por el efecto de compresión. Podemos esperar, con el enfriamiento del escudo inferior en los próximos meses, una destrucción masiva de elementos de la estructura de hormigón armado, lo que podría tener varios efectos negativos: el debilitamiento de los edificios de los reactores y la aparición de defectos adicionales por donde el agua altamente radiactiva uitlizada continuamente para la refrigeración podría escapar al medio ambiente, acentuando la contaminación.

Un tercer riesgo ha sido discutido en las primeras semanas de la catástrofe: la posibilidad de una explosión de vapor. El corium, en su descenso por el subsuelo, podría encontrarse con una masa de agua que, bajo el calor del magma, se transformaría inmediatamente en vapor, y que, con la presión generada, podría causar una gran explosión si el agua no está en un entorno abierto. Eso es lo que temían ya los soviéticos en Chernobyl; para evitar ese peligro, habían vaciado la piscina de supresión de presión antes de el corium la alcanzara. En Fukushima, uno se pregunta si el mismo escenario no habrá ocurrido cuando el 4 de abril TEPCO comenzó a trasvasar 11.500 toneladas de agua. El portavoz del gobierno, Yukio Edano, anunció para la ocasión: "No tenemos más opción que verter el agua contaminada en el mar como medida de seguridad" (8). En cuanto al portavoz de Tepco, lloraba en las noticias. ¿Estaba llorando porque echó agua en el mar ligeramente radioactivo o porque sabía que el corium estaba definitivamente perdido? En este caso, el corium (¿de que reactor?) tardaría más de tres semanas en llegar al sótano de la planta.

En cuanto a la oportunidad de un encuentro brutal con una masa de agua natural, es poco probable. De hecho, una capa freática no es un lago subterráneo, sino una masa de agua que se distribuye en el suelo entre sus elementos constitutivos. Si el corium atraviesa esa capa, no encontrará suficiente agua a la vez como para provocar una explosión. Sin embargo, hará que chorros de vapor o géiseres, que pueden aparecer en cualquier parte de la superficie, pasen a través de las grietas y los intersticios de la tierra. Y este es el peligro en cuarto lugar, el de la contaminación del medio ambiente. El agua en contacto con el corium se carga de uranio, plutonio, cobalto, cesio, etc. a niveles extremadamente altos y por lo tanto queda muy contaminada. Si se las arregla para salir de la tierra, la contaminación se extienda a la atmósfera en forma de vapores, gases o aerosoles radiactivos. Si el vapor se condensa en el suelo, es inevitable que lo contamine y los radionucleidos, inevitablemente, se unirán a la capa freática.

Otro gran peligro, el quinto, es que el corium encuentre la capa freática correspondiente al mar. Después de todo, los reactores se encuentran a 200 metros de la orilla, y el sótano de los edificios del reactor está claramente por debajo del nivel del mar, como se refleja en un plano del METI (Ministerio de Economía, Comercio e Industria). Así que si un corium atravesó la losa, es probable que haya estado en contacto con un nivel geológico en relación con el océano, porque la planta está construida sobre rocas sedimentarias, tales como "piedra arenisca" bastante permeable al agua porque a menudo se fractura. Sin embargo, la contaminación continua del mar durante décadas podría crear graves daños a toda la costa oriental del archipiélago.

También se habla mucho en los foros de una explosión nuclear, una hipótesis que se ha repetido en varios artículos. El término "explosión nuclear" ha sido utilizado de forma incorrecta por los medios para las explosiones de hidrógeno. De hecho, en una central nuclear una explosión no es necesariamente nuclear. Por el contrario, una explosión de hidrógeno en una planta de energía nuclear emite la radiactividad en el medio ambiente. Si bien hay grandes interrogantes sobre la naturaleza de la explosión de la Unidad 3, no hacen falta crear confusión.

En octubre de 1999, un accidente de criticidad se produjo en Japón en Tokai-mura: durante una fase de mezcla de componentes, se superió la masa crítica de uranio enriquecido provocando un "principio de explosión atómica" (9 ). Sin embargo, los defensores de la energía nuclear siempre han argumentado que la energía nuclear no puede explotar como una bomba atómica. No es ni correcto ni incorrecto. Una explosión nuclear consiste en una reacción en cadena. Pero este embalamiento puede ser más o menos importante. Lo que es importante es que el combustible sea muy puro y rico. Eso sólo se encuentra en una bomba. En una planta de energía nuclear en operación normal, el combustible puede estar sujeto a un auge después de un error de manejo o al fracaso del sistema de refrigeración, pero nunca se dará una explosión atómica del tipo bomba H porque las circunstancias, los tipos y la naturaleza de los combustibles no lo permite. Sin embargo, este embalamiento, por pequeño que sea, puede dar lugar a una explosión nuclear - el sexto peligro -, pero de niveles de energía comparable a las explosiones convencionales, es decir, un millón de veces más pequeño que una explosión nuclear militar (10).

Además, todavía hay una gran incógnita, es el comportamiento de los diferentes tipos de coriums nacidos del desastre del 11 de marzo. Cada uno de ellos tiene diferentes masas y composiciones, de acuerdo con lo que había originalmente en cada reactor, y lo que han "comido" a su paso. El modelado de la actividad de un corium de masa tan grande nunca se logró, y el accidente de Fukushima se convierte en una "experiencia", excepto que esta experiencia se hace y se hará en un medio no confinado, a expensas de la población japonesa em primer lugar, y después de la población mundial, ya que está aquí para quedarse durante décadas. La idea promovida por los medios nucleares de utilizar esta experiencia para retroalimentar el parque nuclear mundial existente es una ilusión, ya que no sabrán lo que pasó realmente durante decenas de años. De ahí la necesidad de buscar una moratoria urgente sobre el uso de la energía nuclear, al menos para las plantas más antiguas, para no correr el riesgo de una catástrofe.

(1) "El destino generalmente reservado para los trabajadores nucleares es, en última instancia, el mismo destino de la población del mundo porque se debe entender que la dispersión de los radionucleidos no disminuye en nada su acción; su concentración disminuye, pero su radio de acción se extiende en consecuencia y al final el número de enfermedades generadas por los accidentes nucleares sigue siendo el mismo, sólo que distribuida de manera diferente "
fuente:
Le témoignage poignant de Norio HIRAI traduit et publié sur le blog de Fukushima - gen4 - Le nucléaire, bilan et perspectives

(2) L'Express, 12/06/2004: "Chernobyl, la catástrofe a fuego lento"
fuente:
Démantèlement de Tchernobyl: une opération délicate étalée sur des décennies

(3) La última hoja de ruta está descrita aquí:
Japan and TEPCO Revise Roadmap To Control Radioactivity and On-Site Operations at Fukushima - Nuclear News: Japan and TEPCO Revise Roadmap To Control Radioactivity and On-Site Operations at Fukushima

(4) Se puede uno hacer la pregunta de la exactitud de la información de los 32 paquetes de MOX. De acuerdo con un artículo de Andrea Fradin, un ejecutivo de Areva habría dicho que el núcleo del reactor nº 3 estaba cargado con un 30% de MOX, lo que cambia completamente la situación. Volveré a este tema en otro artículo.

(5) Esa velocidad de 1,20 m / h está en total desacuerdo con Areva, que anuncia una perforación del hormigón por el corium con una progresión de un metro por día ( enlace ). Es cierto que hay diferentes tipos de hormigón, con diferentes grados de densidad y resistencia. La cantidad de corium tiene que jugar mucho. La diferencia puede explicarse también por el tiempo de ataque: la fase de rápida erosión de la losa de hormigón dura aproximadamente una hora y el avance es de alrededor de un metro de profundidad, luego disminuye a varios centímetros por hora, y se detiene completamente si el corium se enfría por debajo de la temperatura de descomposición del hormigón (aproximadamente 1100 ° C).

(6) Véase "Révélations sur la crise de Fukushima Daiichi" , Courrier international, 18 de mayo de 2011.

(7) LAPP (Ralph E.), "Reflexiones sobre la fontanería nuclear", The New York Times, 12 de diciembre 1971, p. E11.

(8) Fuente: Le Figaro - International : Fukushima : 11.500 tonnes d'eau radioactive la mer, Le Figaro, 5 de abril de 2011.

(9) Fuente: Tokaï-Mura.1999 : Un accident de criticité au Japon Sitio lla radioactivité.com

(10) Fuente: Une centrale nucléaire peut-elle exploser comme une bombe nucléaire ?

(fuente original, en francés)
(fuente, continuación)
(traducción)

Petición de evacuación 80 Km a la redonda

2011-08-22T17:03:00.004+02:00

Evacuate FUKUSHIMA
Merece la pena el visionado, lástima de subtítulos en castellano, para quien se apañe con el inglés.

Contiene una petición on-line, que se puede firmar: petición EVACUAR FUKUSHIMA
Para que se evacúe el radio de 80 Km alrededor de la planta y para que se reponga el límite máximo de radiación anual a 1 mSv, de donde nunca debió de haber sido movido.

Los plátanos, el potasio-40 y mucha demagogia.

2011-08-21T18:43:00.004+02:00

En estos últimos cinco meses he oído hablar a menudo del potasio-40 y de lo muy radioactivos que son los plátanos por su alto contenido en potasio. Lo he oído de la boca de expertos que ninguneaban la contaminación que está saliendo contínuamente de los reactores y piscinas de Fukushima, comparando las mediciones de radiación y las dosis que se adquiría en un día, o en una hora, con el hecho de comerse un plátano.

Lo he oído y leído muchísimas veces y creo que es necesario aclarar algunos conceptos, por lo que hoy toca repasar lo que sabemos sobre el potasio.

El potasio tiene varios isótopos, y entre ellos está el potasio-40 que tiene un período de semidesintegración largo, 1,277 × 10^9 años.

Una persona de 80 kg tiene unos 280 gr. de potasio en el organismo (0,35% en peso), de los que un 0.0117% es k-40. pues cada 39 gr contienen un mol de átomos, osea, que 280 gr. da para 7,18 moles, poco más o menos.

Átomos, tenemos 4,323796 x 10^24, de los que el 0.0117% (porcentaje de k-40 natural) unos 5,05884132x10^20 átomos de k-40. Pues de esta cifra de átomos se desintegrarán la mitad en ese tiempo... a un ritmo medio de 6.280 desintegraciones por segundo. Al ser la velocidad media entre toda la masa presente y la que quedará al final del período será la mitad esa cifra es la esperable para el 0,75% del k-40, con lo que esa persona tendrá unas 8.373 desintegraciones por segundo de potasio 40 en su cuerpo.

De estas desintegraciones el 11,2% decaen a argón 40 emitiendo un positrón y la correspondiente oleada de rayos gamma cuando el positrón se tropieza con el primer electrón. El 88,2% restante decae mediante radiación beta a calcio 40.

Pero volviendo al plátano, es un fruta con mucho potasio, y el potasio que tiene viene con su 0.0117% de potasio 40, y sí emite radiación, pero la cantidad de potasio en el cuerpo es una constante, eliminamos el potasio que nos sobra, y que también tendrá su 0.0117% de potasio 40, con lo que no podemos remediar esa radiación y no nos afecta en nada que el plátano sea radioactivo, como nosotros, o como el abono para plantas, ricos en potasio.

Comparar esta relación del ser humano con la radiación natural (también carbono 14 o 13 y tritio emiten radiación y forman parte de nosotros), que ha estado ahí a lo largo de toda la evolución, y con la que hemos convivido siempre y que ha facilitado evolucionar, y además decir o escribir ésto un experto, un profesor universitario, un técnico de TEPCO, o del gobierno japonés, alguien de la AIEA, tiene muy mala baba, porque viene con la voluntad de engañar, de despistar. Este tipo de comparaciones que hacen los pronucleares son tendenciosas, demagógicas y tienen la tremenda gravedad del que engaña conociendo... ejerciendo de experto pero no para transmitir lo que sabe, sino para tejer una maraña de mentiras que, supuestamente, desmonten los argumentos antinucleares.

La diferencia esencial entre el plátano y el cesio-137 o el yodo-131 es que del potasio-40 no hemos podido prescindir nunca. De más radiación creada artificialmente en la biosfera sí que podemos prescindir. Que cuenten la verdad de lo que está ocurriendo y el alcance del problema. Son expertos y lo conocen los peligros de la asimilación de cesio, yodo, estroncio, con períodos de semidesintegración cortos* y que se fijan en nuestro organismo y se quedan ahí sumando su irradiación a la natural, o peor aún, partículas que se puedan fijar en el pulmón y que se queden ahí, irradiando la misma zona contínuamente. Que las autoridades permitan cesio hasta tantos becquerelios por quilo no significa que eso está bien, ni que sea sano.

Los niños que se alimentan con muchos plátanos no son más radioactivos que los que no probaron un plátano nunca. Los niños que comieron comida contaminada alrededor de Chernóbil sí lo son. No se puede comparar una cosa y la otra.

* El estroncio 90 tiene un período de semidesintegración de 28.8 años, se fija en el organismo como si fuese calcio.
* El cesio 137 tiene un período de semidesintegración de 30.23 años, y dentro de nuestro organismo tiene un funcionamiento similar al potasio. Es tan tóxico que es la principal causa de que siga estando prohibido acercarse a Chernóbil.
* El yodo 131 tiene un período de semidesintegración de tan solo 8 días. Irradia a gran velocidad con partículas beta y radiación gamma. Se fija en la glándula tiroides.

A modo de resumen.

2011-08-20T13:02:00.002+02:00

Resúmen de la situación:

- Política nuclear en Japón.

Funcionarios del gobierno expresan su preocupación por la nueva agencia de seguridad nuclear. Dicen que ponerla bajo el Ministerio de Medio Ambiente no la dota de la necesaria indepencia, violando las normas internacionales de la OIEA, que dicen que debe ser completamente independiente de toda oficina gubernamental.
Además la falta de experiencia del personal de ese ministerio supone que unos 500 técnicos tendrán que ser transferidos de la actual NISA, con lo que no acabaráfn con el clientelismo habitual en estos órganos de control.
se unen para elaborar de la retirada de tierra contaminada. Se especifica que TEPCO pagará la fiesta.
El ministro Goshi Hosono dice que para contener la crisis es clave la formación de expertos en radiación y la descontaminación del agua.
Funcionarios de NISA admiten que no recordaron notificar a los países vecinos que TEPCO iba a verter agua radioactiva al Pacífico en marzo, aunque ese aviso forma parte del protocolo. Simplemente enviaron un e-mail a la OIEA y se pusieron a verter sin esperar respuesta.
El ministro de industria Banri Kaieda anuncia que participará en la batalla por la sucesión del presidente, Naoto Kan.
NISA recomendó a la prefectura de Niigata que no hiciera simulacros de accidente nuclear y terremotos simultáneos, que eso podría asustar a la población. Se estudia si el desastre de Fukushima fue peor por no haberse llevado a cabo tal simulacro.
Están apareciendo documentos que acreditan que los miembros de la Asamblea y el gobernador de Saga recibieron donaciones, regalos y otros beneficios de ejecutivos de la empresa de energía de Kyushu, además de instrucciones para destruir las pruebas sobre ello.

- TEPCO.

TEPCO dijo a miembros del gobierno que están investigando el desastre de fukushima que, a pesar de estar muy preocupados por el accidente nunca consideraron la posibilidad de una explosión de H2 (posibilidad que mencionan los manuales de seguridad de todos los reactores)
TEPCO anunció que trata de cumplir su objetivo de apagado en frío para enero, pero están preocupados porque problemas técnicos pueden poner en peligro los requisitos de descontaminación de agua, ya que desde el 9 de agosto solo descontaminaron 42.000 m3 de agua y siguen restando 120.000 m3 (descontaminen lo que descontaminen siempre tenemos allí un charco de 120.000 m3, se conoce que esa es la capacidad de embalsado de la central, lo que rebosa de ahí... pal Pacífico)
Masao Yoshida, Jefe de la central, afirmó no tener conocimiento de que el sistema de refrigeración se parase manualmente. Admite que fue un error importante y que la mala comunicación puede llevar a retrasos en la evacuación de comunidades cercanas. Se disculpa por ello.

- Estado de los reactores/esfuerzos para refrigerar.

TEPCO está probando un nuevo sistema de descontaminación que trabajará en conjunto con los que ya estaban usando. Se teme que incumplan sus objetivos de descontaminación.
TEPCO cubrirá con una carpa de poliéster los reactores y tratarán de reducir los escapes radioactivos mediante el filtrado de gases dentro de los reactores. La empresa dice que se les están escapando "sólo" 10 x 10^9 Bq/h.
TEPCO comenzará a utilizar, algún día, dispositivos de desalinización para la piscina del reactor 4, para evitar la corrosión en tuberías y paredes. De funcionar el invento pondrían otros similares para los reactores 2 y 3.
TEPCO y el gobierno anuncian que ya se les escapan menos isótopos que en julio. Afirman que esta semana la estimación es de 2 x 10^8 Bq/h, pero claro, eso no lo puede medir nadie, son datos inventados.

- Contaminación (y exposición humana a la radiación)

Encontraron lodos radioactivos en una zanja a más de 100 km de Fukushima Daiichi, con niveles de cesio de 186.000 Bc/kg.
Un observatorio de la costa oeste de USA detectó azufre-35 isótopo sintético con un período de semidesintegracion de 87,32 días, que emite radiación beta decayendo a Cl-35. Suponen que es producto de haber rellenado los reactores de agua de mar.
Más de 54.400 toneladas de lodos radioactivos se almacenan a lo largo y ancho de todo Japón en las plantas de tratamiento de aguas residuales. Casi la mitad de ellas contienen más de 8.000 Bq/kg de cesio, lo que impide enterrarlas.
Los residentes de zonas cercanas a la central siguen preocupados y frustrados por la incoherencia en la forma de evacuar y de medir la radiación. Está sucediendo que aquellos residentes que limpiaron bien sus casas y patios (exponiéndose así a la radiación) se encuentran ahora con que les califican la casa como apta, lo que les excluye de ser indemnizados si quieren evacuar. Además dependiendo del reglamento local de cada prefectura te evacúan con 1,5 uSv/h, o con 3,2 uSv/h, según.
Se están elaborando mapas de radiación con mediciones realizadas en vuelos de entre 150 y 300 m de altitud sobre el suelo, lo que maquilla las mediciones ya que la intensidad de la radiación es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia de la fuente radioactiva, y siendo la fuente el propio suelo las mediciones que hacen habría que contrastarlas con análisis de suelos que aportasen el índice multiplicador a aplicar, cosa que solo se está haciendo puntualmente y no genéricamente.

- Crisis alimentaria

La quiebra de Agura Bokujo, el almacenista más grande de carne de vacuno de todo el país compromete a ganaderos de todo el país. La empresa atribuye su quiebra al miedo a la radiación, que afecta negativamente a las ventas.

- Además

No olvide repasar las entradas anteriores de este blog, donde comento otras informaciones que han ido saliendo estos días.

Fuentes:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110816p2a00m0na009000c.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/18_28.html
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110818p2a00m0na014000c.html
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110818p2a00m0na007000c.html
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110817p2a00m0na014000c.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_19.html
http://www.reuters.com/article/2011/08/17/japan-nuclear-idUSL3E7JG3Q320110817
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_28.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_20.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/17_10.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_14.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_21.html
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110817n1.html

Así sois

2011-08-18T23:29:00.001+02:00

Mola ver que también me leen desde Japón.
Gracias a todos.

TEPCO informa...

2011-08-18T21:47:00.008+02:00

Informa de ese modo tan suyo a que nos tiene acostumbrados.
Circulen, no ocurre nada. Muy pronto podrán volver los evacuados.
En fin, lo dejo a modo de documento.

Mientras tanto los reactores de Fukushima tienen sus coriones atravesando granito por debajo de los edificios. ¿Cómo afecta la radiación al granito?. ¿Lo hará más duro?. ¿Le otorgará una temperatura de fusión más alta?, no creo.

También olvidan explicar los dientes de sierra de la radiación en la contención primaria del reactor 1:

Acaban de batir un récord de radioactividad medida sobre la tierra, 412 Sv/h*. El motivo son criticidades y recriticidades del combustible nuclear fundido que se les está escapando por debajo. Ni una noticia sobre ésto.

*Una dosis de 5 sievert mataría aproximadamente a uno de cada dos humanos sometidos a tal radiación antes de un mes, al otro lo dejaría hecho puré. 412 sieverts cada hora es una medición horrible, bastaría menos de un minuto de recibir radiación con esa intensidad para fulminarte. Cada minuto que pasa se hace más difícil arreglar algo en Fukushima.

¿síndrome de China? ¿está sucediendo ya?

2011-08-16T12:23:00.004+02:00

Leo aquí información muy, muy preocupante.

15 agosto 2011
A principios de agosto, un trabajador de Fukushima escribió por correo electrónico a sus amigos. "Han aparecido un montón de grietas en el suelo, está saliendo vapor masivamente de ellas. Aquí está demasiado lleno de vapor, no puedo ver nada. Parece como si estuviera dándose reacción nuclear bajo el suelo. Ahora estamos evacuando. Tened cuidado con la dirección del viento."
Un "garganta profunda" del gobierno, "He oído que está saliendo vapor por las grietas del suelo. Estamos asustados."
Otro trabajador de Fukushima, "Cerca de los reactores, hay un montón de grietas en el suelo, a veces salpica vapor de ahí. Y hemos detectado 10Sv/h en 6 puntos, a diferencia del anuncio del gobierno."
Esto ha sido conocido en la comunidad japonesa, pero no estábamos seguros de si era realmente cierto. No queríamos pasarnos de la raya.
Ahí hay una enorme piscina en el sótano de Fukushima, que está compartida por las unidades 1~4. En ella almacenan 6.400 barras de combustible gastadas, y el agua subterránea está fluyendo al interior de la piscina a través de un conducto roto.
Sin embargo, esta tarde TEPCO "ha confesado" un nuevo hecho.
Ahora el agua masivamente contaminada en el interior es de al menos 9 toneladas.
6.400 barras de combustible es alrededor del 140% del total de barras de combustible de los reactores.
De hecho las plantas de Fukushima están construidas sobre una veta de agua subterránea, siempre han necesitado bombear agua subterránea. Sin embargo, por el accidente, dejaron de bombear el agua. Este hecho no ha sido publicado aun.
Primera posibilidad:
Barras de combustible fundidas están reaccionando bajo el suelo y siguen teniendo explosiones hidrovolcánicas con el agua subterránea.
Segunda posibilidad:
6.400 barras de combustible gastadas están hirviendo el agua subterránea y salpican vapor por las grietas.
Tercera posiblidad:
Ambas.
La temperatura es superior a 30ºC en Fukushima. Considerando el calor, el vapor debe ser realmente denso.

La otra posibilidad que no apunta la fuente es la del título de este post: Síndrome de China. Consistiría en que el corium de alguno de los reactores, o los tres, haya sobrepasado ya los 8 metros de cemento de la base de esos reactores, alcanzando el subsuelo; o bien alguna de las 4 piscinas de combustible usado, de la cima de los reactores se ha desfondado ya, dejando caer su mortífero contenido a una zona donde no es posible la imprescindible refrigeración.
Y apunto esta jodida posibilidad porque si fuese la piscina de combustible usado del subsuelo (de la que ahora me entero de su existencia), no haría grietas en el suelo, alrededor de los edificios de los reactores, ya que se supone que eso está construído con cemento y tendrá zonas de acceso y/o ventilación por las que saldrían los vapores sin necesidad de agrietar nada...
Mala pinta esta noticia, muy mala.

Charla "Xapón non existe"

2011-08-14T19:25:00.004+02:00

Ayer, sábado 13 de agosto, en el CSA Ofresco de Ponteareas di una charla sobre el desastre nuclear de Fukushima.

El video no tiene más calidad que la que se puede obtener con una webcam y poca luz, pero ahí os dejo el documento, está partido en tres trozos en youtube:

Cometí algún pequeño error durante la charla, pero para ser la primera vez que me pongo a hablar de Fukushima con audiencia, lo valoro positivamente. La siguiente vez seguro que lo hago mejor.

Después de la charla tuvimos un concierto de La Cuerda Fija, que suenan muy bien e hicieron un montón de referencias a Fukushima durante el rato que estuvieron tocando.

Zonas 15 veces más contaminadas que la zona prohibida de Chernóbil

2011-08-13T12:20:00.003+02:00

En este vídeo emitido por la NHK se anuncian mediciones radioactivas de 166 MBq/m2 por yodo-131 y de más de 21 MBq/m2 de cesio-137:

La cifra de Bq/m2 por I-131 es lo nunca visto. Pero no es el yodo lo que más debe preocupar, porque en 8 días, si no se sigue acumulando más yodo encima la cifra será de 84 MBq/m2, en 16 días de 42 M, en un mes será de 10 M, en dos meses de 1.25 M, y en un par de años, se habrá limpiado solo de esa radioactividad.

Lo terrible son los 21 MBq/m2 de cesio-137. Las zonas prohibidas alrededor de Chernóbil lo fueron a partir de 1,4 MBq/m2, y el cesio tarda 30 años en semidesintegrarse, pasarán 30 años y seguirá habiendo 10 MBq/m2, pasará un siglo y seguirá habiendo 3 MBq/m2, harán falta un par de siglos para que la cifra baje del índice que se considera ahora mismo zona prohibida en Ucrania.

Y en ambos casos suponiendo que no se fuese a acumular más mierda radioactiva encima de ese mismo suelo, cosa impensable ahora mismo.

A esa cifra de contaminación por Cesio (a la de yodo tampoco) no se llegó en ninguna zona en los alrededores de Chernóbil. El famoso bosque rojo arrojó cifras de entre 5 y 8 MBq/m2 de cesio, una tercera parte de lo que tenemos ya en Fukushima, y eso que allí no estaba el Pacífico pegado para disolver casi todo... después dirán que Fukushima aún no ha superado a Chernóbil en la escala NIES.

Como desde 1986 hasta ahora se han cambiado las unidades de medida de la radiación, pues tiro de calculadora y me pongo a echar cuentas sobre el Cesio, convirtiendo los megabecquerelios por metro cuadrado a gigabecherelios por kilómetro cuadrado, y éstos a curios por kilómetro cuadrado, que fue como se midió en su día en Chernóbil. El resultado es el que sigue:

21.000.000 Bq/m2 (21 MBq/m2) = 21.000.000.000.000 Bq/km2 (21 GBq/Km2) = 567 Curios/Km2

Y una imagen del mapa de radioactividad de Chernóbil graduado en Curios por kilómetro cuadrado, para que nos quede claro a todos de qué estoy hablando:

Por encima de los 40 Curios/Km2 es zona prohibida.

Xapón non existe (charla informativa en Ponteareas-Pontevedra)

2011-08-10T10:51:00.003+02:00

Un aviso para los franceses (y para todos los demás)

2011-08-10T10:40:00.000+02:00

A modo de resumen reciente.

2011-08-09T21:08:00.003+02:00

Niños a los que han dado de comer ternera que brilla en la oscuridad en los colegios. La excusa que dieron es que solo eran 40 gramos. Se olvidaron decir que la cantidad de cesio legal, aunque no por eso inocua, son 0,00000093600 gramos. Tambien se olvidaron decir que el cesio se acumula en los huesos y en el higado y en niños el limite legal es veinte veces menor.

Las mafias chinas y japonesas estan cogiendo los escombros radiactivos de fuck-u-shima y tirandolos en vertederos al aire libre como basura normal.

Empiezan a aparecer en tiendas alimentos con certificado de haber pasado el test radiactivo.

Cuatro tecnicos nucelares cagaitos de miedo estan dispuestos a testificar las atrocidades ingenieriles en las centrales nucelares.

Una central yanqui esta teniendo perdidas mas graves de lo "normal" a traves del drywell que se supone que no tendria que tener ninguna perdida pero es un fallo de diseño al que han hecho unas ñapas con unas juntas.

Se ha encontrado en el rio estroncio-90 que solo se produce en un reactor nuclear y en la prensa sale como Se han encontrado rastros importantes de estroncio90 pero no sabemos de donde ha salido.¿Tal vez de la central rio arriba?

Un estado yanqui con nucelares estaba con una sequia de tres pares de cojones. Leyendo entre lineas se intuye que los ingenieros tenian las pelotas en el cuello puesto que el rio no tenia suficiente agua para refrigerar la central nuclear.

Naoto ahora que dice que se va promete el oro y el moro diciendo que va a cerrar las centrales.

Practicamente todos los reactores nucleares estan parados ya sea por seguridad, Kariwa, o por el mantenimiento obligatorio de cada 13 meses. Las centrales restantes tienen el mantenimiento programado en primavera. Los alcaldes de las poblaciones con centrales tienen que dar el visto bueno y estan aprovechando para darles largas y tener los reactores parados.

Por tener la nucelar parada el gobierno esta apretando a las familias y a la industria para reducir un 20% el consumo electrico. De momento lo estan consiguiendo y uno de los picos de consumo del año se ha pasado rozando 97,7%(creo) pero se ha aguantado el tiron. Si los activistas aprietan un poco Japon sera un pais libre de nucleares el año que viene.

Gracias a la cagada de fuck-u-shima la central de reprocesamiento de MOX en vermont
va a ser cerrada.

Los supervivientes de hiroshima han montado un acto homenaje/protesta por el 66 aniversario del petardazo.

Se les ha roto otra "canaleta" subterranea en fuckushima y parece que el aguita va cargada.

Una ganmagrafia de fuckushima ha dado la friolera de 10sieverts y han sacado la foto de un operario poniendo un cono señalizando la zona que parecia que estaba fumandose un peta de lo tranquilo que estaba.

unas tremil personas estan contaminadas pasando los limites legales en europa. Mas de la mitad de ellos no han ido a hacerse las pruebas mensuales medicas. Se intuye que es porque en japon el medico se paga por adelantado y luego el estado te devuelve la pasta. Tepco ya dijo desde un principio que no pagaba medicos. Ademas contrataron mendigos que solo dejaron su inicial y otros ni eso. Vamos seguro que estan muertos y enterrados por un yakuza.

El 80% de los suicidados por perderlo todo tenia mas de 50 años.

Los yanquis vuelven a dar la chapa con volarla con una atomica y que se hunda en el mar donde es mas dificil demostrar nada.

Mediciones no compradas dicen que en las minas de Nigeria la gente muere a capazos por la radiacion de la mina de uranio. Se han encontrado residuos radiactivos en el agua que AREVA dijo que ya habia arreglado. A las afueras de la ciudad minera te chupabas la radiacion de un año en una hora. El unico hospital que hay esta pagado por AREVA y nadie esta enfermo por la mina son "enfermedades comunes"

Han descubierto una forma de distinguir el cancer de tiroides normal del provocado por la radiacion despues de estudiar miles de casos de chernobil y comparandolos con los normales de otras partes.

Han descubierto una veta de uranio del copon en la india y van a construir centrales como setas. En la india es ilegal tener un contador geiger.

Rebajan las pruebas de radiacion en los alimentos. El proceso es caro y necesita muestras que se incineran. Ahora les pasaran el geiger y tira millas.

(Minicachalote en el foro burbuja.info)

Alucinante, Científicos pronucleares japoneses niegan la toxicidad del plutonio.

2011-08-08T13:34:00.005+02:00

Para ver los subtítulos en castellano puedes pulsar 'cc' y en traducir subtítulos escoges idioma.

Y al acabar, pues tiras a la basura la sal, las conservas, el matarratas y te vas al super a por cuarto y mitad de plutonio, que está mucho más rico y además es sanísimo.

Fukushima, siguen mareando la perdiz.

2011-07-17T09:10:00.003+02:00

Ninguna buena noticia que comentar, ningún avance, cortinas de humo para negar el alcance de la crisis y poco más.

Una de las últimas cosas que ha salido de Fukushima es un video grabado por un robot, que ¡sube y baja escaleras! eso sí, escaleras perfectamente limpias y despejadas, no parece el interior de un reactor destrozado, no.

¿alguien se cree que eso pueda ser el interior de alguno de los cuatro reactores siniestrados? y suponiendo que lo fuese ¿para qué sirve poner a ese robot a subir y bajar escaleras?

Lo otro que está saliendo de Fukushima son isótopos de todo tipo. Por ejemplo el heno con que se alimentan las vacas de la región arroja medidas de medio millón de desintegraciones por segundo de Cesio-137 y Cesio-134 en cada kilo. Y se han disparado todas las alarmas cuando se ha conocido el dato de que la carne de ese vacuno se ha ido vendiendo no se sabe muy bien en qué mercados de qué zonas del país. Unos de los compradores de esta carne, barata, muy barata ahora mismo, han sido las autoridades educativas de Yokohama.

Los escolares de Yokohama llevan meses siendo alimentados con carne radioactiva, procedente de Fukushima. Como nadie la compra en el súper, está tirada de precio, y las autoridades sí la compran y envenenan con ella a la siguiente generación. Los padres de estos niños no tienen sangre en las venas, agachan la cabeza y ni siquiera silban entre dientes. Prefieren sentirse seguros que estar seguros... que esa es otra... atención a la hijoputez del video que viene a continuación, y que colgó kingo999 en un comentario en otra entrada de este blog: si sonríes la radioactividad no te enfermará... dice un experto...

El agua radioactiva acumulada puesta en libertad

2011-07-13T07:55:00.005+02:00

Tokyo Electric Power Co. abrirá las barreras flotantes diseñadas para evitar que el agua radiactiva salga hacia el mar desde Fukushima, pero espera poco efecto sobre el medio ambiente.

La compañía dijo que a partir 11 de julio se abriría el telón de pantallas anticontaminación unas 36 veces a lo largo de tres meses para permitir el paso de los buques para el trabajo de refuerzo de los diques costeros.

Agua altamente radiactiva podría fluir hacia el mar, cuando las vallas sedimentos se abran. Las vallas están diseñadas para evitar que el agua contaminada fluya más allá de los diques. Se estima que 1,2 terabecquerels de materiales radiactivos permanecen en el interior del dique.

Pero un funcionario de TEPCO dijo que la compañía no espera una contaminación importante, porque las vallas sólo se abrirá por un período corto cada vez, y hay otras en el dique exterior.

La compañía ya ha informado a los gobiernos locales del plan.

Enhorabuena criminales, lo habéis conseguido.

2011-06-21T16:57:00.000+02:00

De aquí.

Hoy estaré en la manifa del 19J

2011-06-19T09:56:00.006+02:00

Concretamente en la de Ponteareas (Pontevedra), en cuya acampada llevo metido un mes.
De ahí la falta de actualizaciones de este blog últimamente. Pero no soy capaz de olvidar lo que está pasando en Japón.

Haré una pequeña pancarta antinuclear para acudir a la manifestación, no vaya a ser que consigamos democratizar occidente a la vez que morimos todos envenenados. Una pancarta que diga: "¿recuerdas Fukushima?

Lo de Fukushima sigue todo terriblemente mal. 101 días después del gran seísmo y sin avances.

Ayer empezaron a filtrar agua de la que encharca todas las instalaciones, y a las cinco horas los filtros ya se habían saturado de cesio-137, con lo que suspendieron la operación de filtrado. Investigaré un poco cuando saque algo más de tiempo, qué capacidad de retención tenían esos filtros y el volumen de agua que pasó a través de ellos. Con esos datos podremos estimar nuevamente la cantidad de radioactividad emitida por los infiernos de Fukushima.
Mucho me temo que la cantidad emitida es ya el triple de la que salió en su día de Chernóbil, pero no lo quiero asegurar hasta poner bocaarriba todos los datos.
El sueño de poder filtrar el agua contaminada y reutilizarla en el mantenimiento bajo control y enfriado de los coriones al carajo nuevamente.

En Francia han encontrado té que contiene más de 1.000 becquerelios/Kg de cesio-137, más del doble de lo permitido en Europa desde que se subió el límite desde 100 Bq/kg a 500 Bq/kg. Además fueron cultivados decenas de kilómetros al suroeste de Tokio, lo que refuerza la idea de que Tokio se está haciendo inhabitable también.

Me despido hasta la siguiente actualización con un fotoresumen de lo acontecido, que sirve de presentación de una ONG.

Mientras el mundo se ocupa del 15M Fukushima...

2011-06-18T08:59:00.003+02:00

Vientos de libertad soplan en occidente, mientras Fukushima contamina todos los vientos...
A partir del minuto 1,50 se aprecia el vómito de la planta el pasado día 14 de junio. Perdón por el retraso, pero estoy más en la acampada de mi pueblo que en Japón.

Fuertes rumores sobre la posible evacuación de Tokio, mientras la prensa española debate sobre el futuro del Kun Aguero.

Fukushima: crónica del 10 al 16 de mayo

2011-05-18T08:38:00.000+02:00

Reactor 1

Los trabajadores de TEPCO entran en el reactor y comprueban, no sólo la alta radiación, sino que el recinto está lleno de agua. Se piensa en modificar el plan, irrealizable con tan elevada radiación, y se plantean emplomar la instalación y hacer un túnel de plomo. Los trabajadores permanecerán un máximo de veinte minutos para, lo primero de todo, ajustar los medidores del nivel del agua, que creen estropeados puesto que indican que agua no hay.

El problema es que los medidores no están estropeados, como han creído, funcionan bien, pero no hay agua que medir. El nivel del agua está cinco metros por debajo de las barras de combustible. Hay que seguir echando agua para mantener refrigeradas esas barras que aún no se admite oficialmente que estén fundidas. Saben que el agua se desparramará, pero necesitan mantener el combustible a menos de cien grados.

Finalmente se confirma lo que debía estar ya en boca de todos: ya no hay barras de combustible sino un amasijo fundido en el fondo del reactor que ha hecho un agujero de varios centímetros.

Hay algún técnico que opina que ya no es necesario seguir vertiendo agua, según dicen, con escaso volumen de agua se ha refrigerado el núcleo. Evidentemente, si las barras de combustible ya no son tales, sino un amasijo en el fondo, con llenar el amasijo van que chutan. El reactor se ha fundido pero se ha enfriado, dicen, a juzgar por la temperatura superficial.
TEPCO decide echar una cubierta sobre el reactor 1, un armazón de hierro y una fibra de poliéster para proteger a los trabajadores.

De todos modos, no le dan importancia, incluso se alegran de no tener que echar más agua en el 1, parece ser que se ha enfriado por sí solo, precisamente por no tener agua, qué cosas. No hay peligro, según ellos, de criticidad.

Pero la realidad se impone, y se detectan nada menos que 2.000 milisievert en el reactor, consiguiendo que los 700 detectados la semana pasada, que les hicieron caerse de espaldas, parezcan agradables. Los sótanos, además, están medio llenos de agua. Los trabajadores sólo podrán permanecer ocho minutos

En TEPCO ya nadie habla de nueve meses, sino de varios años para retirar las barras fundidas del combustible.

Pero tranquilamente, sin despeinarse el flequillo, se ve este contratiempo como un ensayo antes de ponerse a mirar en los otros reactores. La medición de 2.000 msv/h tampoco parece afectar mucho, como ocurre normalmente con los desastres cuando duran un tiempo, que poco a poco dejan de impresionar. Claramente han de cambiar de plan. También son conscientes de que ahí no puede trabajar ningún ser humano vivo, y muy probablemente en ningún otro de los cuatro reactores.

Se descubre, en el sentido de dar a conocer por fin algo que tenían que saber desde el mismo momento en que se produjo, que el combustible del reactor 1 se fundió por completo, catorce horas después del tsunami, llegando a alcanzar aquello una temperatura de 2.800 grados.

Se lo piensan mejor y TEPCO decide que, a pesar de las circunstancias, seguirá inyectando agua en este reactor, incluso va a incrementar el número de toneladas, aun sabiendo que acabarán como desechos radiactivos en menos que yo termino este párrafo. Aun así, algunos técnicos que participan en este desastre, empiezan a insinuar que tal vez necesiten un plan B (un plan que no consista en echar agua y ya).

Ahora TEPCO piensa efectivamente en echar más agua para estar pendiente, pues, de cuánta se le escapa y a qué velocidad y a qué temperatura sigue el combustible. Si eso es un plan…

Reactor 2

En el reactor 2 se sigue recogiendo agua de los sótanos donde se encuentran las turbinas, tarea inacabable lógicamente, pues debe tener tantos agujeros como el 1. Incluso para los robots es difícil entrar.
Se reconocen daños y fugas en el recipiente de presión del 2.

Reactor 3

Se había detectado una subida preocupante de la temperatura en el reactor 3, y como se sospecha que ello se debe a que no le alcanza toda el agua que se le estaba bombeando, quizá porque alguna tubería se desvía por otro lado, deciden hacer tuberías nuevas. El domingo se detectan becquerelios a punta de pala. Piensan que proceden, no solo de la piscina de combustible sino también del reactor, de la mezcla de ambas cosas, que han ido a la piscina. En la piscina de combustible se inyecta hidracina a fin de prevenir la corrosión, una corrosión que, recuerdo, provocó la sal del mar cuando al principio quisieron apagar el "fuego" con agua marina.

La hidracina es un producto extremadamente tóxico y muy inestable. Se utiliza en la extracción de plutonio, debido a sus propiedades reductoras. Según Técnico preocupado, se utilizará para que el plutonio del reactor 3 vaya al mar, en lugar de a la atmósfera.

TEPCO sospecha que hay una fuga de agua en este reactor que está yendo al mar. Un empleado ha encontrado agua contaminada procedente de este reactor en el océano. Efectivamente, el agua contiene 37.000 becquerelios de cesio-134, cantidad 620.000 veces por encima de lo permitido, y cesio-137, 22.000 veces superior al límite legal, y se ha volcado al mar sin que nadie se diera cuenta, desde una tubería hasta el interior de un pozo de drenaje. TEPCO tapa la fuga, bloqueando la tubería y llenando el pozo de hormigón.

Se sigue detectando yodo, y debido a la corta vida de este isótopo, se piensa en criticidad, es decir, en que eso sigue emitiendo yodo y lo que haga falta.

Por si fuera poco, un robot encuentra alta radiación en el 3, de 40 a 120 milisieverts por hora, además todo lleno de escombros y la puerta abierta. No piensan enviar trabajadores por el momento.

Se sospecha de daños y fugas en el recipiente de presión de este reactor. Se empieza a drenar el agua de los sótanos de este reactor.

Reactor 4

El reactor 4 está en peligro de colapso. En este foro se debate si no estará algo torcido. Van apareciendo informaciones técnicas que nos dan la razón, y finalmente TEPCO lo acaba confirmando: la capacidad sismo-resistente de la estructura se ha debilitado por la explosión de hidrógeno de los primeros días, que incluso se ha sabido que pudo ser causada por el hidrógeno del reactor 3.

Se instalarán treinta pilares de acero, cada uno de ocho metros de largo, para apoyar la piscina desde la parte inferior. A continuación, un muro de hormigón de 13 metros de largo y de entre uno y seis metros de espesor se construirá alrededor de los pilares. TEPCO planea completar esta estructura a finales de julio.

Y en general

No se sabe qué hacer con tantos litros de agua vertida y contaminada entre los cuatro reactores (unas 90.000 toneladas) Nosotros sí lo sabemos: acabarán en el océano. De todos modos, ellos aseguran que quieren reciclar esta agua, descontaminarla y volverla a usar para refrigerar esos combustibles fundidos. Ya hay 300.000 toneladas previas a estas consideraciones que fueron a parar al mar. Se pusieron vallas al mar, pero ni ellos creen en esa tontería.

TEPCO es acusado de conocer la gravedad de todo esto desde el principio. Para más inri, ahora a TEPCO no le salen las cuentas de la cantidad de agua vertida y la que queda, y va buscando un montón de toneladas desaparecidas, contaminadísimas. Se gratificará a quien las encuentre.

Se han relajado completamente, si es que alguna vez se siguieron, las normas para proteger a los trabajadores. Su mayor protección es en estos momentos una plegaria al beato Woityla, para que al menos les libre del tembleque.

Además, se confirma que TEPCO ocultó datos de radiación antes de la explosión del reactor 3. Ni que decir tiene que también a los trabajadores.

Se lleva a Fukushima una plataforma de acero gigante para llenarla con el agua contaminada. En la que apenas cabrán 10.000 toneladas. Tal vez sea suficiente, porque como reconocen, se sigue filtrando de manera constante agua radiactiva al mar.

Como el sarcófago no es una solución, tranquilos y sin inmutarse, van a construir toldos para cubrir la central.

Contaminación

Un mapa aéreo de lluvia radiactiva, confirma que el cesio en la tierra es importante en los alrededores de la central, sobre todo en dirección noroeste. Se confirma que a 80 km. en esa dirección, los niveles de cesio radiactivo superan a los de la zona de exclusión obligatoria de Chernóbil. Y eso que las medidas fueron tomadas desde el aire. Cuando bajen al suelo, les va a dar un infarto.

Además, los niveles de radiación acumulados en la tierra cerca de la central son de largo más altos que los niveles que usó la URSS para evacuar a la población. La zona contaminada por radiación ocupa 800 kilómetros cuadrados, contaminados con 600.000 o más becquerelios por metro cuadrado de cesio-137, según muestra el nuevo mapa.

Por otro lado, la llegada masiva y concentrada de los residuos procedentes del tsunami tendrá efectos negativos sobre los ecosistemas marinos, la pesca y el transporte marítimo, según la Organización Internacional del Pacífico Centro de Investigación de la Universidad de Hawai.

La contaminación empieza a afectar a nuevos productos alimenticios. Se detecta cesio en las hojas de té al sur de Tokio, cuando parte del producto ya estaba vendido.

Se prohíbe la venta de nuevas verduras de Fukushima, ahora les toca a los brotes de bambú y al kogomi. Los osos panda de la zona se van a poner hasta el culo de radiación. También las setas, helechos, nabos y el pescado arena lanza. Un fabricante de alimentos ha detectado plutonio en arrozales a más de 50 kilómetros de distancia de la planta nuclear de Fukushima.

Greenpeace, por su cuenta, detecta niveles de becquerelios en las algas que les proporcionan los pescadores, muy por encima de los niveles permitidos. También se ha hallado ceniza radiactiva en una incineradora de Tokio.

Sociedad

Como se sabe, la solución propuesta para el tema de la radiación en los patios escolares es cambiar la tierra; pero, quizá por no saber dónde echar la tierra mala, lo que van a hacer es enterrarla debajo y poner la de debajo arriba. Ahora estará bien, pero dentro de un año tal vez los ruidos de las excavadoras sacando tierra cada vez más profunda entorpezcan la marcha de las clases.

Las compensaciones a los evacuados serán inicialmente de un millón de yenes por familia (unos 8.350 euros) y 750.000 yenes (unos 6.260 euros) para aquellos que vivan solos. Parte de los evacuados regresaron un rato a sus hogares para recoger lo más básico de sus pertenencias, con trajes especiales. Sin embargo, no se podrán llevar animales. Aprovecharán para alimentar a las vacas por última vez, si es que han sobrevivido, y se despedirán para siempre de sus mascotas, abandonadas a su suerte. Otros lo viven de otra manera, sus vacas son su vida, y para otros más, su inversión; y su pérdida, su ruina

La creciente indignación de la opinión pública japonesa ha hecho que se intenten mejorar las comunicaciones sobre el problema nuclear. Para ello se han unificado los cuatro o cinco círculos de información oficial que funcionaban por separado. Así de paso, se enterarán entre ellos de lo que hacen o piensan los demás.

Por otra parte, llegan más noticias sobre trabajadores engañados para ir sin saberlo a Fukushima. Generalmente, son gente vulnerable.

En cuanto a los evacuados, más de 450.000 personas estaban viviendo en albergues justo después del seísmo, pero esta cifra ha descendido ahora a aproximadamente 120.000. Muchos damnificados han abandonado los refugios diciendo que estaban cansados de vivir en grupo. Algunas instalaciones se han cerrado o fusionado.

Profesores de inglés estadounidenses van a volver a dar clases en la prefectura de Fukushima. Les “tira” Japón más de lo que les espanta el miedo a la radiactividad. Los maestros japoneses utilizan su propio dinero para seguir trabajando. Los estudiantes de la Escuela Secundaria Shoyo en Fukushima están usando máscaras, gorros y camisetas de manga larga para asistir a clases y evitar la exposición a la radiación que está en camino de igualar los límites anuales para los trabajadores de la industria nuclear.

Después de las radiaciones, la población sufre la discriminación, rechazados en hoteles, los niños son víctimas de burlas, las mujeres no son consideradas aptas para formar una familia. Pero sin embargo, en Italia acogerán hasta tres meses a niños y mujeres procedentes de las zonas contaminadas.

Muere un trabajador en la central, pero ni siquiera se reconoce que sea por radiación.

Comienza el traslado de los nuevos evacuados nucleares, los que residen en zonas más allá del radio de 20 km hasta los 30. ¿Un poco tarde, no? Debieron ser evacuados hace más de un mes.
En Fukushima deciden sus habitantes, por su cuenta, quitar la tierra de delante de sus casas.

Economía

TEPCO solicita ayuda pública al gobierno japonés para afrontar el pago de indemnizaciones y la consigue, el gobierno japonés ayudará a pagar las indemnizaciones a los evacuados de Fukushima. Inyectará, de hecho, la friolera de 43.572 millones de yenes. A las familias les corresponden unos ridículos ocho mil euros y a los que viven solos, seis mil. Se socializan las pérdidas, como estaba cantado, pero en TEPCO realizan el gesto de rebajarse el sueldo. Para no ser menos, el propio primer ministro renuncia también a su sueldo.

TEPCO acepta las condiciones que le han sido impuestas, faltaría más, a saber: enfrentarse a la realización de los máximos esfuerzos de reducción de costos, no establecer por adelantado ningún límite máximo para los pagos de compensación y aceptar una investigación de su gestión por un grupo de terceros designado por el gobierno. Sin embargo, a los accionistas no les van a tocar su patrimonio, van a ser los consumidores, en la subida de la factura de la luz, los que se coman el marrón aportando los fondos para las indemnizaciones a los afectados.

Como la otra eléctrica japonesa, Chubu Electric, podía ponerse celosa, el gobierno, léase los ciudadanos, también apoyará financieramente la suspensión de la central nuclear de Hamaoka, cerrada porque se construyó en una zona sísmica peligrosísima.

Japón desecha el plan de impulsar la energía nuclear al 50% y quiere promover el empleo de energías renovables, aunque manteniendo la nuclear.

En Minamisona no tiran la toalla, si todo se ha ido al garete, ¿por qué no hacer del garete una fuente de ingresos? El alcalde de esta ciudad la ofrece como futura sede para estudios sobre radiación.

Japón para su producción de automóviles en México. Las importaciones de alimentos en Corea del Sur desde Japón se detienen. La pesca japonesa se ha hundido.

Otras centrales en Japón

La compañía propietaria de la central nuclear Hamaoka acepta su cierre y estudia cómo suplir carencia de suministro. Como alternativa, pretenden reabrir una central termoeléctrica alimentada por combustibles fósiles. Mira por dónde, a la hora de entender cómo era posible que una empresa, que todos sabemos que mandan más que los gobiernos, aceptara a regañadientes una sugerencia estatal que iba contra sus intereses, tenemos esta noticia: en USA lo deseaban, ellos presionaron, para proteger su base en Yokosuka, cerca de la central.

Empiezan los procedimientos para desactivar los reactores. Sin embargo, la parada del reactor 5 da problemas. Al final, ni se sabe por qué, se encuentra agua marina en el agua de refrigeración.

En la central de Tsuruga, aunque con valores poco elevados (90 nGy/h), se está soltando radiación al medio ambiente. Se cierran las válvulas para detener la fuga y estudiar cuidadosamente la causa. Las emisiones siguen subiendo a lo largo de la semana (104 nGy).

En España

A Garoña se la conoce en Europa como la central de las mil grietas. Además, después del terremoto en Lorca, se exige el cierre de Cofrentes.

Enlaces de interés

Entrevista en tv3 a Eduard Rodriguez Farré
Hoja de Google Calc donde se almacenan los enlaces a los sitios de información. Gentileza de AngelMiguel.
Vídeo de la piscina del reactor 3. Gentileza de Bobilonia.
Mapa de la contaminación alrededor de Fukushima
Terremotos de todo el mundo
Foro de físicos nucleares en inglés
Impacto sobre el medio marino de las emisiones radiactivas
resultantes del accidente nuclear en Fukushima Dai-ichi. Clicar sobre el enlace rojo
Crónica Semanal del 3 al 9 de mayo

Fukusima tiene tres núcleos completamente fundidos

2011-05-16T08:05:00.002+02:00

Ya es oficial, según las últimas noticias llegadas desde Japón los tres reactores con problemas de refrigeración podían aguantar unas 14 horas sin recircular el agua alrededor del combustible del núcleo, a pesar de la parada automática, a pesar de las planchas de cadmio interpuestas entre las barras de uranio (reactores 1 y 2), o de uranio y plutonio (reactor 3).

Lo que dijimos algunos el fin de semana del 12 y 13 de marzo lo confirma ahora TEPCO, dos meses después. Estuvieron mareando la perdiz para no alarmar demasiado a la población, contemporizando para poder seguir existiendo como empresa, guardando las formas, soltando la información a cuentagotas.

Dos meses perdidos maquillando el vertido, disolviendo radionucléidos en el Pacífico e intentando dar una imagen de seriedad y tranquilidad.

Que alguien les quite del mando de una vez, que alguien haga algo. Es imprescindible sellarlo todo y rápidamente, de una manera u otra, o ponerse a desmantelar esos infiernos. Ha llegado la hora del plomo y el cemento, y aquí nadie ha empezado a juntar las enormes cantidades que se van a necesitar de una cosa y otra. Es criminal y cuasi-genocida (espero no quedarme corto) mantener a éstos tíos al frente de la crisis. El gobierno japonés es cómplice necesario, y la prensa generalista que ha ayudado a difundir las mentiras llenas de palabras técnicas debiera tener también un sitio en el futuro banquillo de acusados.

Fukushima: crónica del 3 al 9 de mayo

2011-05-12T07:54:00.002+02:00

Situación de la central

TEPCO comienza la semana con el intento de bajar la radiación en el reactor 1 con el fin de que seres humanos puedan trabajar dentro de él sin caerse redondos. Para ello idea la puesta en marcha de un sistema de ventilación y purificación del aire. Al mismo tiempo, y con parecido objetivo, los trabajadores se afanan en seguir achicando el agua radiactiva que se encuentra por todos lados.

También TEPCO pretende esta semana rebajar la radiactividad del fondo marino, 1000 veces superior a lo normal, instalando un dispositivo de depuración con zeolita, un mineral que absorbe sustancias radiactivas. Y, por pensar en todo, le va a construir un muro antisunamis a Fuku.

Un robot les da la mala noticia de que el nivel de radiación es superior al que creían (ingenuamente creían que había unos 10 milisieverts que querían rebajar a sólo 1). Es lo que tienen los robots.

Lo que planea en definitiva TEPCO es utilizar unas tuberías que se encuentran dentro del reactor 1 para bombear agua en ellas, hacerla pasar por un intercambiador de calor situado en la entrada y llevarla a pasear hasta una torre de enfriamiento fuera de la central, desde donde regresaría. Pero lo primero, claro, es mirar esas tuberías, no sea que estén hechas un cisco, y para ello algún trabajador tendrá que entrar a echar una miradita. También quieren monitorear el nivel del agua que van echando. No se fían de que no se pierda por todas las grietas. De ahí lo de querer ventilar antes por si las moscas. Si lograran realizar este proyecto, calculan que la temperatura del reactor descendería a menos de 100 grados.

Alvin Red nos advertía que ventilar aquello no sería tan fácil. Tampoco descontaminar el fondo marino con zeolita parecía muy adecuado a nuestros “expertos”.

Así pues, doce trabajadores con trajes protectores, máscaras y oxígeno trabajaron durante una o dos horas (según la fuente) para poner 25 metros de conductos de ventilación. Estos doce, diez subcontratados y dos de TEPCO, merecen una medalla, pues entraron los primeros al reactor 1 para que los siguientes puedan trabajar en las tuberías aquellas, por bajar la radiación que estos se han chupado enterita, una radiación de entre 10 y 93 milisieverts a la hora. Naturalmente se turnaban, entrando por parejas, diez minutos máximo.

Centrados como estamos en el reactor 1, casi nos olvidamos que en el 3 la temperatura estaba aumentando de forma alarmante. Creen que la causa es alguna reducción del flujo de agua que le llega, lo que hace suponer que el agua se pierde por ahí. Deciden aumentar las toneladas de agua que echarán, (también, por tanto, las que se perderán por los suelos.) Por otro lado, la vasija de contención de los reactores sigue sin poder llenarse pese a echarles agua constantemente.

Total, que después de ventilar aquello dijeron que se había logrado bajar la radiación , aunque no sé si no lo dirían para que los currantes no se acojonaran, a juzgar por lo que se encontraron cuando finalmente entraron.

El domingo 8 abrieron las puertas dobles del reactor y salió radiación afuera lógicamente, aunque poca, según dijeron por haber colocado una carpa en la puerta. Y pensaron que sí, que podían entrar los trabajadores a iniciar el sistema con el que creen que definitivamente lograrán refrigerar el reactor 1.

El lunes 9 nos desayunamos con estroncio encontrado en el suelo de la central. Nueve trabajadores habían entrado en el reactor 1 a tomar mediciones, después de la ventilación, a ver si había dado resultado, y para calcular cuánto tiempo podrían trabajar seguido allá dentro, sin que les diera el jamacuco. La mala noticia fue que la medición dio valores desorbitados, 700 milisieverts a la hora, por lo que parece que la ventilación no había dado el resultado esperado.

Los trabajadores

Esta semana anunciaron una mejora de las condiciones laborales de los trabajadores de la central, una duchita, una camita, dos cajas diarias de comida, y una revisión médica cada tres meses.

Aun así, no quiere ir ni dios allí a trabajar. Saben perfectamente lo poco que valen, lo poco que les cuidan, aquello está lleno de escombros radiactivos, y después de tantos engaños, ya no se fían de sus contratadores. De hecho, dos trabajadoras absorbieron cantidades excesivas de radiación, mientras que unos cuantos más no recibieron atención médica ni controles sanitarios hasta que fue demasiado tarde, casi dos meses después del tsunami. Al final, tenían que engañar a la gente para que acabara en la planta, tal como denunciabaun trabajador.

Sociedad

Esta semana se celebró en Japón el día del niño, amenizado por el cabreo creciente de unos padres que quisieron celebrarlo llevando a los de TEPCO un montón de hierbajos radiactivos tomados de los colegios. De hecho, la radiación infantil es tan preocupante como la despreocupación por estos peligrosos hechos por parte de gobierno y empresa eléctrica.

Por otra parte, los pescadores japoneses no corren peligro radiactivo, según su propio gobierno (ejem). De hecho, Greenpeace por fin ha podido empezar a hacer mediciones en la costa de Fukushima. Siguen las restricciones y deben mantenerse fuera de la zona de 12 millas de aguas territoriales, pero al menos están analizando el agua de esa zona, las algas y peces que les dan pescadores que se encuentran por allí.

Esta semana se han deshecho en disculpas. Y no es para menos si pensamos que siete mujeres llevaban radiación en la leche materna.
A los evacuados les permitirán recoger algunas pertenencias siempre que no sean discapacitados. El gobierno reconoció al fin que ha estado engañando a la gente.

Otras centrales

Semana negra para un puñado de centrales japonesas, empezando por la de Tsuruga, en la que se detectó xenón radiactivo en el agua de refrigeración; seguimos por la de Kashiwazaki Kariwa, la más grande de Japón, en la que se estropeó una válvula; y terminamos con la de Hamaoka, a la que el gobierno suplicó que se cerrara por estar situada en una zona de gran peligrosidad sísmica. Se hicieron los remolones, y se criticó esto en círculos económicos, pero al final la cierran, con lo que los apagones estivales penden amenazantes sobre los urbanitas de Tokio, quienes, de cuando en cuando, se manifiestan, pero poco.

Economía

A Japón le molesta bastante que miremos con lupa sus productos. Y no es para menos, medicamentos en la UE, coches en Paraguay, contenedores en Chile, en Bélgica, en Rotterdam. Y qué esperaban, si la contaminación ha llegado ya a la costa este americana y a las islas Kuriles rusas.

Y mientras en España
Ascó: CSN detecta errores operativos en la fuga de agua radiactiva
Un error humano provocó el charco radiactivo en Ascó
El CSN detecta que Ascó violó procedimientos de seguridad.
Vandellós se desconecta de la red tras detectar un fallo en el sistema de refrigeración

Enlaces de interés:

http://radiactividad.org/
Canal de tv en directo de la central nuclear de Fukushima
Blog de un chaval que se lo curra
Registros de radiacion tanto oficiales como no oficiales
Corrientes de aire

Fukushima, la noche de ayer.

2011-05-08T09:32:00.002+02:00

Esta serie de fotos fueron captadas ayer, entre las 18,15 y las 18,35 hora española.
Algo estalló en el reactor 3. En las imágenes rotuladas como 1 26 y 1 27 se aprecia una tremenda humareda negra rodeando esa zona del reactor. Después estuvo humeando mucho rato, como se aprecia en la rotulada como 1 33.

Ahora mismo ya nos han cerrado el grifo de las imágenes en directo.

12 valientes entrarán al edificio del reactor 1.

2011-05-07T15:54:00.003+02:00

Para el domingo día 8 está programado intentar meter dentro del reactor 1 una especie de globo, unos tubos, unos filtros y seguramente alguna cosa más.

Se trata de tener dentro de la zona de contención secundaria un recinto con aire purificado para, posteriormente, intentar instalar un sistema de refrigeración alternativo a los que rompió ese reactor con su explosión del pasado 12 de marzo.

Seguramente veremos cómo los monitores de radiacion suben en la zona con esta movida.
porque van a abrir la doble puerta de la central para meter todos esos tubos, filtros y no sé cuantas cosas más. Una vez que abran la puerta saldrá aire cargadito con isótopos de media tabla periódica y cuando hinchen el túnel harán salir muchísimo de ese veneno, pero hay que alegrarse de que por fin se decidan a acercarse a la contención primaria de uno de los reactores.

Si consiguen preparar una vía limpia dentro del reactor el plan seguirá avanzando. Y podrán hacerlo personas y no robots.

El trabajo arriesgado de mañana, casi hoy en Fukushima, lo van a hacer doce valientes. En equipos de 3 que permanecerán unos diez minutos dentro. Estaremos atentos a las mediciones de radiacción de sus dosímetros, si TepCo tiene a bien informarnos de las lecturas.

Esperemos que les salga todo bien a la primera y que ninguno de ellos dé un paso en falso ahí dentro.

El croquis de lo que pretenden conseguir en este mes de mayo en ese reactor:

Este sistema consistiría en inundar la contención primaria y hacer un nuevo circuito que inyecte agua en el núcleo del reactor y en el contenedor primario. El retorno de ese agua hasta los enfriadores sería desde la contención primaria, lo que presupone dos cosas: el contenedor primario estaría entero, al menos hasta el nivel que pretenden llenar de agua, y el recipiente del núcleo está roto, porque el diseño no se plantea una línea de retorno de agua hasta los enfriadores desde ahi.

Emisión en directo desde Fukushima

2011-05-04T15:33:00.001+02:00

Ahora disponemos de imágenes en directo desde la central de Fukushima I. Las imágenes no provienen de TEPCO, sino de una cadena de televisión que ha puesto una cámara lejana, con su teleobjetivo a tope a filmar y emitir.

Lo primero que llama la atención es la cantidad de humo/vapor que sigue saliendo de los cuatro reactores siniestrados. En la web cam de TEPCO nunca veíamos tanto humo... al final habrá que pensar que le pasaban el photoshop para borrar el humo.

Quizás ahora nos podamos enterar en directo de los problemas que tienen... Ponedlo un rato cuando podáis, no vaya a ser que estalle algo y no estemos nadie viéndolo.

Una simpática señora nos informa.

2011-05-02T10:11:00.002+02:00

Antes de que te pongas a visionar el video un aviso:
- Si quieres dormir tranquilo el resto de tus días casi mejor que no lo veas, búscate otro rincón de internet que esté más basado en el olvido que éste. La web de cualquier periódico generalista te puede servir.
- Si quieres estar bien informado adelante, pero yo no me hago responsable de los efectos psicológicos que pueda tener escuchar a esta simpática doctora.

Fukushima, día del trabajador.

2011-05-01T21:22:00.004+02:00

La minimización del accidente nuclear de TEPCO en Fukushima está consistiendo, sobretodo, en disolver en agua de mar todos los radionucleidos que son capaces de disolver. Las cifras de contaminación en el agua que inunda las instalaciones de la central siguen subiendo, y ahora nos dan el dato de la contaminación que están vertiendo al mar. Han cerrado un trozo de la dársena con intención de acumular ahí lo peor del vertido. De momento dan unas cifras de 5.4*10^12 Becquerelios/metro cúbico, en el plano lo ponen en centímetros cúbicos para que el dato no sea tan cantoso. En los sótanos de los reactores y en los edificios de turbinas es aún peor.

También os pongo una foto que ha aparecido hoy por la red, yo la ví en el foro burbuja.info. La palabra clave es poolium.

Poolium, combinación de la palabra pool y la palabra corium.
Si fuese real lo sugerido despidámonos de que puedan solucionar nada en Fukushima. Magma nuclear derretido pringando por fuera lo que queda de la fachada de un reactor impedirían que nadie se pudiese acercar ahí, con lo que quiero pensar que el tal poolium es simplemente un mal sueño, y que los mapas de radiación que ha facilitado TEPCO la semana pasada sí son reales. Si ese pollion chorreante existiese el mapa sería un invento. Pero la duda está ahí y yo os la cuento.

La explosión del reactor 3 ¿nuclear?

2011-04-29T00:57:00.000+02:00

25 años desde el accidente de Chernóbil y nos siguen tratando como a estúpidos.

2011-04-26T10:45:00.003+02:00

Tenía pensado preparar una entrada especial hoy, conmemorativa y llena de datos sobre el accidente de Chernóbil, que nos sirviese para sacar conclusiones útiles de cara a la actual crisis, pero me levanto, veo los titulares del día, y me veo en la tesitura de contestarlas debidamente, asique el resumen de Chernóbil, que tengo a medio escribir, lo reservo para mejor ocasión, que no va a perder la actualidad después de 25 años.

La pronuclear agencia de noticias Europa Press ha vuelto a la carga y se han despachado hoy con un artículo en el que ¡el "emérito catedrático" don Agustín Alonso afirma que Chernóbil fue 1.000 veces peor que Fukushima!, y se queda tan ancho el experto.

En Chernóbil quedaron evacuados para varios siglos 30 km a la redonda de la central. Cuando el sr. experto afirma que Fukushima es 1.000 veces menos, quizá se refiera a que a 30 metros de cualquiera de los reactores de Fukushima podría trasladarse el palacio imperial, la sede del gobierno japonés o la sede de la IAEA. Quizás le gustaría al sr. experto irse a instalar a 30 metros de esos reactores, rodeado de sus nietos. Y que nos envíe fotos, como hizo Fraga en Palomares.

Que quede claro, de una vez por todas, que Fukushima es muchísimo peor de lo que fue Chernóbil.

Las cantidades de partículas radioactivas depositadas en el suelo en los alrededores de Fukushima alcanzan mayores concentraciones de C-137 que las que sirvieron para prohibir el acceso en zonas alrededor de Chernóbil, cuando en Chernóbil no tenían el mar al lado ni los vientos dominantes hacia el Pacífico que se llevaron la mayoría de la radiación a zonas no emergidas. Además las zonas con concentraciones superiores a 1,43 Mbq/m2 de C-137 alrededor de Chernóbil están todas a menos de 30 km de la central, mientras que en Fukushima se han medido ya concentraciones de 3,7 MBq/m2 de C-137 a distancias entre 25 y 58 km de la central, con el viento en contra y disolviendo TEPCO todo lo que puede en agua que acaba en el Pacífico.

Cada vez que un experto pronuclear se pone a comparar compara la radiación total emitida en Chernóbil con la radiación emitida a la atmósfera por TEPCO en Fukushima, y hay una diferencia radical entre uno y otro accidente: En Chernóbil el 100 % de la contaminación radioactiva se emitió a la atmósfera, en Fukushima más del 90% de la emisión procedente de la fisión del combustible nuclear derretido y sin derretir está disolviéndose en agua, que acaba en los sótanos, cimientos, y finalmente en el mar. Y así y todo tenemos algunos viejos datos que acreditan que Fukushima había emitido cifras de C-137 de entre el 20 y el 60% de Chernóbil hasta el día 23 de marzo.

Pues si hasta el día 23 se había emitido entre el 20 y el 60 % que en Chernóbil, y llevábamos 11 días desde la primera explosión, ahora que llevamos 45 días, es seguro que tenemos C-137 emitido por un valor que estará comprendido entre el 80 y el 240% del emitido en Chernóbil... a la atmósfera... faltaría sumar el C-137 que llevan disuelto en agua en las piscinas y reactores, ese agua que está en los sótanos, en los charcos y en el subsuelo impidiendo las tareas más básicas para minimizar el accidente. Ese agua que acabará en su mayor parte en el mar.

El metro sigue siendo de goma.

2011-04-25T11:23:00.003+02:00

El mantra del sector nuclear de que "Fukushima no es Chernóbil" ha topado con un problema: la escala internacional de accidentes nucleares (INES), que equipara ambos accidentes como nivel 7, el máximo. El sistema, creado en 1990, no distingue que en Fukushima la fuga ha sido un 10% de la de Chernóbil, entre otras cosas. En apoyo de Japón, la OCDE propondrá cambiar la escala para que Fukushima sea un 7 y Chernóbil un 8 y que se cumpla el mantra también sobre el papel.

Este párrafo tan explicativo lo publica El País de hoy.

Quieren estirar el metro de medir accidentes, pero no para adecuar la escala a la realidad, sino al revés, para disfrazar la realidad en una nueva escala. Desde luego que Fukushima no es Chernóbil. Eso ya lo dejé claro en una entrada anterior de este blog. Fukushima es ya peor que Chernóbil, tanto en cantidad de tierras contaminadas como en número de población afectada. Pero sobretodo es potencialmente muchísimo peor, los entre 4 y 7 focos de fisión incontrolada por combustible nuclear derretido siguen descontrolados y llevamos así mes y medio y la hoja de ruta de la empresa, en el mejor de los casos, durará nueve meses más, nueve meses emitiendo radioactividad al medio ambiente.

Por eso me parece tan grave que quieran estirar el metro de medir los accidentes al revés de como es. Quieren sacarle hierro al asunto Fukushima y no se les ocurre otra que acudir a contar exclusivamente los terabecquereles emitidos a la atmósfera, obviando los vertidos al mar, que claro, en Chernóbil no hubo. Además contando la radiación emitida según los datos de TEPCO, empresa responsable de cada átomo que se les escape... y que no va a reconocer nunca el alcance total de las emisiones, ni siquiera en las cartas de suicidio de los responsables, que todo se andará.

Insisto en las primeras palabras que escribí en este blog una vez bautizado: La escala INES se quedará corta, Chernóbil seguirá siendo un 7, pero para definir Fukushima vamos a necesitar un 8, un 9 o directamente la matrícula de honor.

Pequeños avances en Fukushima.

2011-04-24T08:32:00.002+02:00

Tokyo Electric Power conectó bombas externas de agua a las tuberías usadas en el sistema de recirculación de agua en la piscina de combustible gastado del reactor 3 y bombeó 10 toneladas de agua dulce en la piscina, dijeron los responsables.

El nivel del agua en la piscina claramente aumentó. La empresa revisará los tubos y otros componentes del sistema para confirmar que el sistema de circulación se puede utilizar sin ningún problema.

Si la empresa puede utilizar el sistema, puede ser capaz de prescindir de un vehículo bomba de hormigón utilizado actualmente en la inyección de agua, y empezar a reutilizar el agua en la piscina, que sigue derramándose debido a la inyección de agua continua, dijeron los funcionarios.

Los funcionarios también dijeron que la cantidad de gas de nitrógeno que se inyectó en la estructura de contención del reactor Nº 1 para evitar una explosión de hidrógeno alcanzó 10.000 metros cúbicos, superior a la cantidad prevista de 6.000 metros cúbicos.

Es sorprendente que hayan podido conectar algo en la parte superior del siniestradísimo edificio del reactor 3, el que dio el cañonazo más gordo. Hace días que no nos enseñan fotos de los edificios, será que no quedan cámaras de fotos en Japón. Pero de ser cierta la noticia resultaría que sí se pueden ir arreglando cosas de la central a pesar de la enorme radioactividad presente.

El dato de los 4000 metros cúbicos de diferencia de H2 inyectados en el reactor 1 sobre sus 6000 metros cúbicos de capacidad solo tiene una lectura: la contención está rota y el hidrógeno se escapa de ahí.

El otro foco de atención del fin de semana ha sido un trozo de cemento de 30x30x5 cm que emitía la nada despreciable cantidad de 0,9 Sv/h de radiación. Parece ser que han recogido el trozo y lo han metido en una caja para resíduos, y que los trabajadores que han realizado el trabajo recibieron "solo" 3,1 milisieverts de radiación en la operación. (1 milisievert al año es la cantidad total de radiación que puede recibir el público, 50 milisievert es la cantidad máxima para un trabajador nuclear, 100 es la cantidad para ese mismo trabajador en una crisis nuclear y 250 es la cantidad que ha establecido TEPCO para los que siguen trabajando en Fukushima)

Lo peor de estos días es que las autoridades educativas japonesas permiten tener abiertos colegios y guarderías con niveles de radiación anuales de 20 milisieverts, cifra enorme para el público en general y muchísimo mayor al tratarse de niños, a los que afecta entre diez y veinte veces más que a los adultos. Encima si nos ponemos a multiplicar las dosis/hora autorizadas de 3.8 microsieverts por las 8760 horas que tiene el año resulta que no son los 20 milisieverts anunciados, sino que la cifra sobrepasa los 33, con lo que ya podemos saber que pocos niños de la prefectura de Fukushima alcanzarán la mayoría de edad sin cáncer.

Estoy bastante alucinado con esta imagen que salió ayer en la prensa japonesa. Se trata del "ciclo de los isótopos radioactivos de cesio", o eso deduzco yo a partir de los números 134 y 137 que se corresponden con las masas de esos dos isótopos. La imagen indica claramente que el cesio sale de la central rota, se deposita en la tierra y posteriormente en los girasoles, que serán icinerados y sus cenizas guardadas como resíduos durante una sucesión de cosechas, con la intención de limpiar de ese y otros metales la tierra biorremediando así la contaminación. Lo que me alucina no es que expliquen el método, sino lo feliz que se ve al girasol en su maceta radioactiva y lo parecido que es el robot cosechador-liquidador a Wall-e.

También os dejo un video de una simpática física australiana, antinuclear ella, que siempre es una ayuda ver como los expertos independientes sí se posicionan en similar línea de pensamiento que la mía. Durante la crisis me he sentido un bicho raro, casi un iluminado, en multitud de oportunidades. Las versiones oficiales me han hecho dudar de mis conocimientos, de los datos recabados. Es increíble el poder de la mentira oficializada.

La penitencia de TEPCO.

2011-04-22T19:25:00.003+02:00

Directivos de TEPCO se disculpan ante un evacuado. Es una imagen emotiva y supongo que simbólica, no irán refugiado tras refugiado humillándose ante cada uno... hasta más de 170.000.

La zona de 20 km en torno a Fukushima daichi, en rojo, pasa de ser zona de evacuación a zona prohibida. A su nordeste y hasta unos 40 km de la central se decreta una nueva zona de evacuación, ya avancé en este blog hace semanas lo contaminadísimo que estaba todo eso. Ante la falta de soluciones que eviten la emisión de radiación, preveo que este mapa será el segundo de una larga serie de ampliaciones de territorios contaminados y prohibidos. A medida que vayan cambiando los vientos y cayendo las lluvias, salpicando aquí y allí ese cóctel de isótopos radioactivos que esparce TEPCO desde sus instalaciones.

La columna total de iodo-131 emitida por TEPCO desde Fukushima I. La presencia creciente de este elemento es indicativa de fisiones descontroladas, en los reactores con sus contenciones abiertas, o en las piscinas de combustible usado. La emisión no se va a detener sola, no en nuestras vidas al menos.

Hay gráficos similares para el Cesio-137 y para el Xenon-133, pero en casi ningún medio se está hablando de plutonio, quizá lo más grave que puede vomitar a nuestra atmósfera el infierno de Fukusima. Quien quiera informarse un poco sobre este elemento podría leer este informe, especialmente la parte que habla de 'proximidad', que ayuda a percibir el distinto peligro que suponen radiación y partícula radioactiva.

Viernes santo en todas partes menos en Fukushima.

2011-04-22T11:34:00.003+02:00

La OMS reconoce que aún se ignoran los efectos de Chernóbil - Público.es
Y eso que transcurrieron 25 años y es justamente la función de esta organización...

Haaretz WikiLeaks exclusive / Chinese company selling chemical weapons equipment to Iran - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
China está equipando a Irán para su programa nuclear.

Greenpeace se sube al Atomium de Bruselas para pedir fin de la energía nuclear » Internacional » Noticias » Ultima Hora Mallorca
Greenpeace en Bruselas, por el fin de la energía nuclear.

Los alrededores de Chernóbil nunca serán aptos para el ser humano · ELPAÍS.com
Los de Fukushima tampoco.

Y por si no lo habíais notado estamos de vacaciones, ahí va el aviso oficial de vacaciones de semana santa:
"(Note: Unless there are significant developments, no further written brief will be issued until Tuesday 26 April.) "
Ya pueden ustedes buscar la información por su cuenta, que el organismo internacional responsable cierra para acudir a las procesiones vestidos de nazarenos: Fukushima Nuclear Accident Update Log

Y una foto que asusta bastante, es de la web cam de TEPCO, que se actualiza cada hora diurna. Hacía dos días que no se veía salir vapor de los edificios, los mismos dos días en que en las fotos no se aprecia ya el brazo de la bomba de hormigón que introducía agua a la piscina del reactor 4... claro, al no añadir agua no sale vapor... pero lo que sale ahora ilumina en tonos rojos... algún óxido tenemos ardiendo ahí...

Fukushima, zona muerta (fotos)

2011-04-20T16:11:00.010+02:00

Takashi Morizumi es un veterano reportero gráfico japonés que ha documentado los hibakusha, o víctimas de la radiación, en casi todos los sitios donde tuvimos desastres nucleares en las últimas décadas: Hiroshima, Nagasaki, el antiguo lugar de pruebas atómicas soviético de Semipalatinsk, Ground Zero, en el desierto de Nevada, el atolón de Bikini en el Pacífico y Chernobyl en Ucrania.

Los niveles de radiación alrededor de Fukushima, concretamente al sur de ella, son los peores que jamás haya experimentado.

En el mes siguiente al 11 de marzo, después del terremoto y el tsunami ha realizado varias visitas de investigación con una semana de intervalo entreellas.

1. Los caballos de Soma fueron reconocidos durante siglos como corceles de difícil monta, los preferidos por los samurais de la región de Tohoku. Cada verano las carreras de caballos de Soma atraían miles de turistas. Hoy en día la tradición de montar a caballo está amenazada ya que estos potros están expuestos a altos niveles de radiación, y sus pastos también.

2. y 3. A causa de los extremadamente altos niveles de radiación cerca de la central nuclear de Fukushima Daichi, la zona costera del sur de Soma es el último lugar en que estos agentes de la policía local pudieron buscar cuerpos de víctimas del tsunami. Agentes de policía manifestaron a los periodistas que si la radiación no fuese tan alta, hubieran rescatado mayor número de residentes.

4. Lluvia Negra - El agua de lluvia de este tubo de desagüe tiene el nivel de radiación más alto medido por los periodistas en sus visitas, distanciadas una semana, a la zona caliente de Fukushima.

5. "No pasar de aquí debido a la explosión" reza el cartel de la policía local, en contraste con lo que cuenta Tokyo Electric Power Company, que fue un fuego, poco peligroso, lo que supuestamente ocurrió.Los residentes locales lo saben muy bien, pudieron oír y sentir la gigantesca explosión.

6. Escaneando a un niño evacuado en busca de radiacción. Un miembro del personal de salud pública en la ciudad de Nihonmatsu, cerca de la central nuclear de Fukushima.
Traducido con mis escasos conocimientos de inglés y de googliano de aquí.

Yuli Andreyev, entrevista en La Vanguardia.

2011-04-19T11:23:00.003+02:00

Pasó cinco años en Chernóbil. Fue vicedirector del Spetsatom, el organismo soviético de lucha contra accidentes nucleares y conoce a fondo la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA). (En realidad el Spetsatom fue el gabinete de crisis que se montó en Pripiat durante el accidente de 1986).
Yuli Andreyev (tercero por la derecha en la foto, tomada en plena crisis de Chernóbil) es uno de los que más sabe en esa materia. Para Fukushima contempla cuatro escenarios de diversa gravedad, de leve a muy grave.

En 1991 todo se desmoronaba en Moscú. Con el sueldo de viceministro de energía atómica, el cargo que le ofrecieron a Andreyev, no alcanzaba para nada. La Academia de Ciencias de Austria le invitó para dar unas conferencias y acabó instalándose en Viena como asesor del ministro de medio ambiente, de universidades y de la propia AIEA.

Chernóbil continúa rodeado de mentiras, explica. El accidente no fue responsabilidad de los operadores de la central, como se dijo, sino un claro defecto de diseño de los reactores RMBK resultado de la economía de costes. Un diseño apropiado de aquellos reactores soviéticos exigía una gran cantidad de circonio, un metal raro, así como todo un laberinto de tubos, técnicas especiales para la soldadura de circonio, acero inoxidable y enormes cantidades de hormigón. Era un dineral, así que se decidió economizar, explica Andreyev.

Uno de los recursos del ahorro fue el de alimentar los reactores con uranio relativamente poco enriquecido, pues el enriquecimiento del uranio es un proceso complicado y costoso. Todo ello incrementó los riesgos y era contrario a las normas de seguridad, pero la supervisión nuclear en la URSS formaba parte del Ministerio de Energía Atómica. Algo parecido pasa hoy con la AIEA, pues la agencia de la ONU “depende de la industria nuclear”, dice Andreyev, según el cual las mentiras y secretos de Chernobyl son hoy plenamente actuales en Fukushima.

Seguridad, dinero, irresponsabilidad

“Quienes diseñan centrales nucleares están pendientes de dos cosas: seguridad y coste. El problema es que la seguridad cuesta dinero. Si gastas demasiado en ella la central nuclear no es competitiva. El accidente de Three Mile Island es el ejemplo perfecto. Después del accidente se vio que mejorar la seguridad de forma convincente para evitar repeticiones de aquel accidente encarecía tanto las centrales, que perdían todo sentido. Durante treinta años en Estados Unidos no se construyó ni un solo reactor. En Chernobyl todo fue muy complicado pero también tenía que ver con la economía. El académico Rumiantsev demostró que había que cerrar todos los reactores RMBK. Simplemente lo ignoraron. Siempre hay gente interesada en ocultar algo...”

¿Qué ocultan?
Que se prestan a ceder en seguridad a cambio de consideraciones egoístas. En la URSS por razones de prestigio y el coste del enriquecimiento del uranio, en Japón pura y simplemente por dinero. La localización de las centrales de Japón, junto al mar es la más barata. Los generadores de emergencia no los enterraron y, claro, se inundaron en seguida.... Detrás de todo esto hay corrupción. No tengo pruebas, pero no tardarán mucho en aparecer. ¿Cómo puede diseñarse una central nuclear en una zona de alto riesgo sísmico, al lado del Océano, con los generadores de emergencia en superficie?. Llegó la ola y todo quedó fuera de servicio. No es un error, es un delito.

¿Que problemas ve con las piscinas de combustible caduco?
Los diseñadores intentaron hacer economías con ellas. Las llenaron en exceso, lo que aumenta la posibilidad de accidentes.

¿Es el problema central?
No, hay muchos más. Cuando un conductor tiene un accidente él es el único responsable por haber bebido en exceso. En la industria nuclear no hay nada que obedezca a un solo motivo. La sobrecarga de las piscinas es un aspecto. Otro es que el terremoto las vació de agua. Debían contar con tal posibilidad...

"La AIEA no sabe nada"

¿Qué pasa cuando el combustible almacenado en piscinas se queda sin agua?
Se acumula el calor. Si no refrigeras, con agua o aire, se pueden producir las situaciones más críticas. Tenemos muy poca información. Japón no la da, la protege. Desconocemos lo más elemental: qué daños ha producido el terremoto en las centrales, qué daños ocasionó el tsunami, qué ocurrió...

Pero la AIEA debe tener esa información...
En absoluto. No sabe nada. Todo es reservado. Recuerdo la situación con Chernóbil. El primer informe del académico Valeri Legasov, vice director del Instituto Kurchatov, responsable de los diseños, al Politburó y a la AIEA, todo era mentira del mas burdo carácter. La AIEA se lo creyó todo de inmediato, porque los intereses son los mismos.Lo mismo está ocurriendo ahora en Japón. Si informaran la negligencia se haría evidente.

Un problema común del capitalismo y el comunismo, ¿no?
Se trata de la ausencia de instancias de control independientes. Es un pilar del derecho romano: no se puede ser juez y parte. Es así de básico. En la industria nuclear todo va en la misma cesta. El juez de Chernobyl fue Legasov. Responsabilizó a los operadores de la central, que fueron encarcelados, mientras él continuó libre y aun pretendía que le condecoraran. Un año después del accidente se suicidó, ahorcándose... En la industria nuclear no hay organismos independientes. La misión de la AIEA es contribuir a la extensión de la energía nuclear y todo lo que vaya en contra de ella no lo va a divulgar. No es una conjura, sino la conducta estándar que cabe esperar cuando se pone a la cabra de hortelano.

A falta de información, cuatro hipótesis

¿Qué pasará en Fukushima? ¿Podríamos llegar a un escenario de radiación seria que alcance a Tokio?
En ausencia de información, debemos manejar hipótesis. Yo tengo cuatro. Primera, si se enfría el reactor: entonces la radiación cesaría pronto. Segunda, si no se logra enfriar debidamente el reactor y sigue como hasta ahora: entonces las emisiones, aunque no sean muy potentes, seguirán durante semanas. Tercera, si se funde el combustible nuclear y daña la carcasa del reactor: se producirían emisiones en serie, lo cual es bastante grave pero no sería lo peor. Eso nos lleva a la Cuarta, y más catastrófica, es decir, si el combustible se precipita hasta el fondo y adquiere masa critica: entonces se iniciaría una reacción en cadena incontrolada, es decir una explosión. En ese caso la contaminación sería muy grave. Desde este punto de vista, el peor reactor es el tercero, porque emplea MOX, combustible de uranio más plutonio, que Francia está usando experimentalmente en dos centrales nucleares de Japón.

Se comprende por qué Francia, repleta de nucleares, está criticando tan duramente a Japón estos días.
Si, pero hay más de un motivo. Los reactores no son franceses sino americanos de General Electric. Francia depende críticamente de la energía nuclear. Si arranca un movimiento antinuclear fuerte en Francia, el gobierno quedará en una posición muy delicada. Por eso critican fuertemente a Japón, para dar a entender que algo parecido es impensable en Francia.
La Vanguardia.

Después de leer al experto, me quedo pensando que estamos en el escenario cuatro: fisiones incontroladas con masa crítica en el material fundido... criticidades y re-criticidades en super slow motion.

Esto va para largo.

2011-04-18T09:53:00.003+02:00

Plan de nueve meses para la nucleares dañadas

Para evitar que los materiales radiactivos se escapen, la compañía dijo que planea poner una cubierta temporal con un filtro de aire en los edificios. Los ingenieros también iniciarán el diseño de una estructura con un techo y lados de hormigón

Pero las autoridades se negaron a identificar el material que utilizarían para cubrir los edificios del reactor dañado, se limitaron a decir que sería similar a la tela resistente utilizado para envolver los edificios en construcción y no sería comparable a la cáscara de hormigón pesado que sepultó el reactor dañado de Chernobyl. La empresa advirtió de que la cubierta temporal podría ser dañado en un tifón.

Para evitar que el agua contaminada se escape, la empresa tiene intención de crear una unidad de procesamiento de agua que elimine las partículas radiactivas y la sal, y almacenarlo en tanques. Pero en una señal de cuanta improvisación hay en el plan, responsables de la compañía dijeron que convertirán un edificio de tratamiento de residuos con muros de hormigón en un gran tanque de almacenamiento para almacenar hasta 30.000 toneladas de agua contaminada.

El objetivo a largo plazo, dijo, era establecer un circuito cerrado en el que se enfría el agua radiactiva de los reactores y se bombea de nuevo a ellos.

Michael Friedlander, un antiguo operador senior de tres plantas de energía nuclear en los Estados Unidos, dijo que los edificios de tratamiento de residuos están especialmente diseñados para mantener grandes volúmenes de agua, incluso si el equipo en el interior se ha roto durante un terremoto.

Durante las operaciones de rutina en una planta de energía nuclear, el edificio de tratamiento de residuos elimina los bajos niveles de radiactividad del agua y también se ocupa de los residuos sólidos. equipos similares tendrán que ser instalados ahora en el lugar designado hoy.

"El equipo normal debe haber sido dañado muy seriamente" para que los japoneses hayan decidido tirarrlo a la chatarra, el Sr. Friedlander dijo.

Goshi Hosono, asesor especial del primer ministro, identifica dos riesgos para el plan. Uno es que Tokyo Electric podría tener problemas para instalar nuevos equipos para condensar el vapor de los reactores en agua fría.

El otro, dijo, es una réplica importante o tsunami que podría conducir a un mayor daño en el sitio.

A pesar de sus defectos, el plan de Tokio Electric debe ponerse en marcha, dijo Hironobu Unesaki, profesor en el Instituto de Investigación del reactor en la Universidad de Kyoto. Pero la empresa debe tratar de lograr la parada fría de los reactores antes de seis a nueve meses para reducir el riesgo de la radiación que está siendo liberada. Añadió que "no hay una explicación científica clara" de por qué el plan está dividido en dos fases.

Mientras tanto, Tokyo Electric sigue haciendo frente a muchas complicaciones. Por ejemplo, el agua que se vierte para enfriar los reactores ha evitado que la temperatura se eleve, pero no lo suficiente para lograr la parada fría.

Para mejorar la refrigeración la empresa desea restaurar un sistema de refrigeración en circuito cerrado que recircule el agua. Pero es difícil para los trabajadores entrar en la planta para instalar un nuevo sistema por el agua radiactiva en los edificios, sótanos y zanjas. Y si bien se están haciendo esfuerzos para bombear esa agua y ponerla en los depósitos, nueva agua de refrigeración se vierte en los reactores, lo que lleva a nueva agua radiactiva en los edificios.

"Es un pequeño dilema", dijo Unesaki.

Y mientras tanto, acaban de descubrir que los robots pueden servir de algo, un mes después ya tocaba...

Fuera de la central la radiación sigue subiendo, este contador mide a la puerta de un colegio de Fukushima:

Todo esto con la atmósfera de Tokio bien repleta de radioactividad, parece que la suerte que vienen teniendo con los vientos se ha cansado de empujar todo hacia el Pacífico:

Voluntarios de Chiba rescatan mascotas radioactivas en Fukushima

2011-04-15T19:10:00.001+02:00

Aire muy contaminado está llegando a USA.

2011-04-15T16:26:00.003+02:00

Xenon-133, simulación de toda la nube. Concentraciones de entre 100 y 1000 becquerelios atravesando USA. Este isótopo tiene un período medio de desintegración de 5,2475 días. Al tratarse de un gas noble se combina muy poco, con lo que tenemos menos riesgo de asimilar Xenon que cualquier otro isótopo emitido, pero radiación sí emite, vaya. Además es pesado, con lo que enseguida bajará a las capas bajas de la atmósfera.

Prefectura de Fukushima, radiación en las escuelas

2011-04-15T11:52:00.004+02:00

La prefectura de Fukushima ha dotado a sus escuelas de contadores geiger para monitorizar la radiación. La imagen de arriba es el resultado de las primeras mediciones efectuadas. Las partes que se ven rojas son ya inhabitables hasta que transcurran un par de siglos, o hasta que envíen unos cientos de miles de liquidadores nucleares a limpiar la radioactividad acumulada.

Las partes azules y verdes aún no tienen tantísima radioactividad, pero siguen el mismo camino que las rojas y es cuestión de que pasen unas semanas o meses más contaminándose para que ocurra lo mismo que con las rojas.

Las partes de color morado, pues ya veremos... de momento aún no es nada en comparación con las partes rojas, pero la acumulación de radioactividad empieza a ser importante también. Si se continúa contaminando todo al mismo ritmo que hasta ahora, antes de que acabe la primavera tendremos en tonos rojos toda la prefectura de Fukushima y buenas partes de las prefecturas limítrofes.

Así es un tsunami, que nunca te toque gravarlo tú en video...

2011-04-13T14:06:00.001+02:00

Fukushima no es Chernóbil.

2011-04-12T09:08:00.002+02:00

Fukushima no es Chernóbil porque en Chernóbil había algo menos de 200 toneladas de uranio. En Fukushima tenemos 1.700 toneladas y no solo de uranio, también tenemos MOX (mezcla de uranio y plutonio).

Fukushima no Chernóbil porque Chernóbil estaba en medio de la nada, en una zona poco poblada y poco industrial. Fukushima está en medio de la tercera potencia industrial mundial, en una isla donde viven amontonados 130 millones de japoneses.

Fukushima no es Chernóbil porque Chernóbil, al cabo de 10 días estaba enterrado en arena, cemento, boro, cadmio y plomo, con un gobierno detrás con la suficiente fuerza como para poner a limpiar allí a 600.000 liquidadores nucleares. Fukushima lleva un mes y un día y aún no han empezado a intentar parar las emisiones.

Fukushima no es Chernóbil. En Chernóbil evacuaron zonas cuyo suelo emitía una radiación de 0,55 MBq/m3, en Fukushima tenemos suelos con 2,9 MBq/m3 que están sin desalojar.

Fukushima no es Chernóbil. En Chernóbil gobernaban los malignos comunistas, mientras que en Japón gobiernan unos simpáticos seres de luz nada sospechosos de maldad alguna.

(nota, anoche el gobierno japonés elevó de 5 a 7 la gravedad del accidente nuclear, reconociendo así que estamos ante otro Chernóbil, aunque algunos de los datos me hacen pensar que este Chernóbil continuará creciendo y terminará por hacer honor al nombre de este blog)

Fukushima, 11 de abril de 2011.

2011-04-11T18:57:00.003+02:00

Ya pasó un mes desde el gran temblor de tierra, desde el gigantesco tsunami que arrasó las costas niponas. La cifra de muertos in crescendo, alrededor de 30.000 muertos, aunque las autoridades que cuentan cadáveres vayan aún por los doce mil y pico. Esos desaparecidos no están haciendo compras en el súper, no.

Japón no dejó aún de temblar desde el 11 de marzo. Lo hizo en centenares de oportunidades desde entonces, algo así como quinientas veces, contando sólo los temblores de magnitud 4 o superior. Hoy tuvieron uno fuerte: 7.1 Ritcher indicaron algunos sismógrafos, 6.8 la medición oficial registrada. Y el miedo, el miedo a que se rompa algo más en Fukushima I, o a que los apagones de luz consigan que alguna otra central atómica, o alguna planta de procesado de combustible nuclear se una al inmenso desastre que está provocando la frivolidad humana. Miedo compartido que nos mantiene en vilo a quienes seguimos lo que allí acontece, hasta que hora y media o dos horas después llegues al convencimiento de que si se rompió algo... no nos lo van a decir.

Lo bueno es que el gobierno de Japón va a evacuar más gente. Digo que es lo bueno no porque me alegre de que la superficie legalmente inhabitable pase de ser unos 630 km2 a unos 2.500 km2, sino porque me parece que pudieron empezar con ésto semanas antes. Les dan una semana para preparar su evacuación y hacerla así ordenadamente. Aún no busqué la cifra de este nuevo éxodo, pero aún no son cifras demasiado escandalosas para lo que, lamentablemente, viviremos más adelante. Creo recordar que en esa zona la única población grande es Fukushima y está como a 61 km de la central, con lo que no hablan de eso aún. Serán pocos más los desplazados que los de la primera evacuación.

Una evaluación independiente, realizada por investigadores de las Universidades de Kyoto e Hiroshima, considera que los niveles de radiación facilitados por el gobierno japonés y por la empresa TEPCO están falseados.

Detectaron radiación en rangos de entre 590.000 a 2.190.000 bequerelios por metro cúbico fuera de la zona de 30 km. Cifras que superan con creces los niveles de Chernóbil que estaban por debajo de los 550.000 Bq/m3. Bequerelios de Cesio-137 en ambos casos, con un período de semidesintegración de 30,23 años, con lo que cuando transcurra ese tiempo la radiación de ese suelo se reducirá a la mitad.

Midiendo la radioactividad de la lluvia.

2011-04-11T10:30:00.002+02:00

En San Luis, Missouri, USA.
Parece que el "gran señor del oeste" que mencionaba Conrad en "el espejo del mar", estupendamente traducido por Javier Marías, y que fue por muchos utilizado como libro de texto sobre navegación, está consiguiendo que la radioactividad llegue antes a Norteamérica o a Europa, que al oeste de Japón.

¿Nos informará algún día, alguna autoridad española, de los datos de contaminación radioactiva del agua de la lluvia caída a partir del día 25 de marzo?

(nota: El "gran señor del oeste" es el viento dominante durante todo el año a latitud más o menos 45 norte.)

Que alguien explique

2011-04-09T15:46:00.004+02:00

Que alguien dé un solo motivo. Que alguien lo justifique. Que alguien nos dé una explicación.

Este vídeo fue grabado el día 11 de marzo. Hoy es 9 de abril, pasaron 29 días. ¿Porqué no lo hemos visto antes?. Quiero pensar que sea un vídeo aficionado, de algún evacuado que no ha tenido oportunidad de volver a reproducir las imágenes hasta ahora, o que se trata de alguna cámara que han encontrado por ahí... perdida y con esas imágenes en la cinta... Si fuese producto del apagón informativo sería demasiado.

Si alguien conoce más datos, se agradece que los comenten. Y sí, les entró el tsunami con mucha mala leche.

9 de abril de 2011, contaminación del suelo.

2011-04-09T09:25:00.003+02:00

Los análisis de muestras de suelo han revelado niveles 400 veces superiores a los normales en lugares más allá de los 30 kilómetros de distancia a la planta nuclear rota. Estos análisis fueron realizados por un equipo de expertos de las Universidades de Kyoto y de Hiroshima.

Por ejemplo el suelo de Iitate (prefectura de Fukushima), fuera del radio de 30 km, emite una radioactividad de alrededor de 80 milisieverts al año, cuatro veces más que los 20 milisiervet/año que tiene como referencia el gobierno nipón para evacuar las zonas contaminadas.

Sigue en vigor la instrucción de permanecer a cubierto, tanto como sea posible, entre los 30 y los 20 kilómetros de radio de Fukushima Daiichi.

Los estudios realizados por el gobierno también enseñan que la concentración de contaminación desde la planta de energía no es concéntrica, hay zonas evacuadas con menos radiación que otras que están sin evacuar.

Este estudio se considera más preciso que los anteriores, ya que ha sido realizado analizando ocho tipos distintos de isótopos radioactivos, mientras que los anteriores estudios publicados solo analizaban la presencia de iodo-131 y de cesio-137.

El muestreo fue realizado a finales del mes de marzo, recogiendo muestras del suelo de cinco lugares del pueblo, a una profundidad de 5 cm.

El análisis encontró cesio-137 en niveles entre 590.000 y 2.190.000 becquerelios por metro cúbico.

Después del accidente de Chernóbil en 1986, los residentes que vivían en zonas donde los niveles de cesio-137 supera 555.000 becquerelios se vieron obligados a trasladarse a otro lugar. Las cantidades encontradas en Iitate superan unas cuatro veces esta cifra como media. Un total de unos 270.000 habitantes deberían ser evacuados en los próximos días u horas.

Las cantidades de radioactividad pueden haber seguido subiendo desde que se realizó el muestreo.

El estudio analizó también los cambios en los niveles de radiación en el aire, a un metro sobre el suelo contaminado, proyectados a tres meses vista desde el 15 de marzo (cañonazo del reactor 3, creo recordar), deduciendo que desde esa fecha y hasta el día 15 de junio ese suelo contaminado seguirá irradiando entre 7 y 21 microsieverts/hora, lo que supondría para quien permanezca en la zona una exposición de entre 30 y 95 milisieverts en esos tres meses. Suponiendo que el cesio-137 permanecerá en el suelo, el nivel acumulado de la radiación en un año podría ser de entre 70 y 220 milisieverts.

El cesio-137 puede moverse al ser arrastrado por la lluvia o por el viento, por lo que cabe la posibilidad de que la cifra real de exposición a la radiación acumulada caiga debajo de estas estimaciones.

Además otros análisis de suelo muestreados por el ministerio de Ciencia nipón encontraron niveles incluso superiores a los de la zona de Iitate en otras poblaciones más allá de los 30 kilómetros de radio, como Okuma y Namie.

Actualización: http://www.globaldirt.org/map/ con datos concretos de mediciones.

Mapa de radiación a un año vista.

2011-04-09T00:45:00.003+02:00

El Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear francés presenta en su embajada de Tokio un documento con información actualizada sobre los problemas de Fukushima y con recomendaciones para la población japonesa. Este documento incluye un mapa con la estimación de la contaminación de lo que se lleva emitido hasta hoy en Fukushima Daiichi y cómo de contaminado está en cómputo de Sieverts/año. Las zonas verdes son inhabitables a largo plazo, las azules tengo dudas, las amarillas o naranjas inhabitables incluso a corto plazo.

Os dejo también un comentario sobre como sigue todo, extraído de aquí:

Bueno, a ver si lo he entendido:

Mientras en el Japón Oficial...

...tenemos 6 reactores totalmente controlados sin riesgo aparente y la barcaza ha llegado para filtrar el agua, y la situación mejorando por momentos (a pesar de fallos puntuales en sensores que tozuda y periódicamente afean las cifras), lo suficiente como para que se recuperen los cultivos y se puedan consumir productos de allá, Toyota reanuda su producción a pleno capacidad, el segundo terremoto más importante ha pasado prácticamente inadvertido, Air France retoma sus vuelos a Tokio y el Gobierno se queja del exceso de alarmismo de la prensa extranjera...

... en el Japón Real...

...no se ha podido desmentir la fusión parcial o total de 3 de los seis núcleos, coincidiendo con un aumento de presión en el contenedor principal del 1 tras el intento de inyectar N2, y se desconoce el estado de las piscinas, el contenido de alguna de las cuales está esparcida en al menos 1 km y pico a la redonda de la central, se continúan las emisiones tras 3 semanas ininterrumpidas y también los vertidos al mar debido a que las 8.000 toneladas de agua/año que procesa la barcaza son insuficientes a todas luces para procesar las 52.000 toneladas de agua restantes, se obtienen datos tremendamente alarmantes de emisiones que se publican por al menos 3 medios diferentes pero son desmentidos posteriormente, se plantea la ampliación de la zona de exclusión, los detectores de radiación suben inexorablemente y van camino de provocar un conflicto internacional de Japón con el resto de sus vecinos, los sectores industriales de Europa y Estados Unidos están a punto de entrar en colapso por la imposibilidad de obtener piezas desde Japón, y una brutal explosión de origen desconocido en un lugar sin determinar, posiblemente provocada por el terremoto de anoche, interrumpió anoche el fluido eléctrico en la ciudad de Sendai, comprometiendo la refrigeración del núcleo en parada y las piscinas de la central de Onagawa, la cual paralelamente ha sufrido una inexplicable fuga de líquido radiactivo, la Embajada del Reino Unido desaconseja pisar terreno japonés en meses y los usuarios de Burbuja.info se quejan de la asquerosa connivencia de la prensa occidental con el Lobby Nuclear colaborando en tapar todo el asunto.

¿Es más o menos ésto, no?

En la zona evacuada.

2011-04-09T00:38:00.000+02:00

Petición de transparencia

2011-04-07T09:04:00.006+02:00

Recogida de firmas:

Petición a favor de una trasparencia total sobre la radioactividad del aire que respiramos.

Más de 60 laboratorios de análisis, equipados con detectores de alta precisión, están repartidos a través de nuestro planeta y controlan cotidianamente la radioactividad del aire.

Su misión: investigar aún las muy débiles cantidades de productos radioactivos que podrían indicar que se ha efectuado un ensayo nuclear violando el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN).

Los resultados de estos análisis permitirían establecer un seguimiento, día a día, y desde el 12 de Marzo de 2011, del avance de las masas de aire contaminado por los desechos radioactivos de la central nuclear de Fukushima Daiichii. Sin embargo, es imposible porque los datos son confiscados por los Estados. Los resultados se transmiten a organismos oficiales, seleccionados previamente, y que tienen la obligación de no divulgarlos. Esta red internacional de mediciones está financiada con dinero público. La población tiene derecho, pues, a conocer esta información. Todas las cifras deben ser publicadas y no solamente algunas que han sido cuidadosamente escogidas por las autoridades.

“Exijo que los resultados de los análisis de la radioactividad en el aire de la red TPCEN se hagan públicos, en su integralidad y sin demora. Pagados por los ciudadanos de todos los países, deben ser públicamente accesibles y servir a nuestra protección.”

El documento para imprimir y recoger las firmas contiene instrucciones, enviarlas escaneadas por e-mail. Venga que es facilito.

Simulación del vertido al mar

2011-04-07T08:54:00.002+02:00

Fukushima, 5 de abril de 2011

2011-04-05T13:52:00.005+02:00

Los modelos meteorológicos de las autoridades responsables del control de la radiación nuclear anuncian ya, para los próximos tres días, el paso de la nube radioactiva por todo Japón y Corea del Sur.

Por otra parte las últimas mediciones de la radioactividad en el medio marino asustan: 7,5 millones de veces por encima del límite admisible en cuanto a Yodo-131 y 1,1 millones de veces por encima del límite para el Cesio-137. Las cifras son espeluznantes.

Fukushima, 4 de abril de 2011.

2011-04-04T21:04:00.002+02:00

* La OIEA acusa a TepCo de mala gestión en Fukushima.

* La televisión japonesa acusa al gobierno de Japón de no haber tomado suficientes medidas de evacuación y de estar engañando a la población sobre las medidas y los efectos de la radiación.

* El agua de la lluvia en San Francisco, USA, sobrepasa todas las espectativas de partículas radioactivas, arrojando medidas de 134 bq/l. de Iodo-131 .supera en 181 veces el límite máximo para el agua potable.

* La NISA, organismo de seguridad industrial nipón, explica en un pdf las necesidades de bombeo en Fukushima.

* Mientras tanto TecCo sigue con sus ruedas de prensa explicando las iniciativas que se les están ocurriendo para minimizar el vertido radioactivo. Nos enseñan el nuevo proyecto de sellado de la fuga con la que llevan dos días y además ahora parece que piensan poner barreras en la dársena que tienen delante de los reactores, para acumular ahí la radioactividad. Si las barreras servían de poco en los vertidos de petróleo, menos harán con la radioactividad...

* La suerte se les acaba a los japoneses. Si hasta ahora el viento fue casi contínuo hacia el océano, ahora va a pegar una rolada que ya ha empezado.

* El gobierno japonés pide a Rusia el envío de un barco especial de tratamiento de radiación usado en el desmantelamiento de submarinos nucleares, para ayudar en la lucha contra la peor crisis nuclear del mundo, según Reuters.

Fukushima, 3 de abril de 2011.

2011-04-03T18:41:00.004+02:00

Fragmento de la película 'The demon core 1945' donde se dramatiza uno de los accidentes de criticidad en los laboratorios de Los Álamos, dentro del proyecto Manhattan.

Actualización últimas 48 horas:

-Han empezado a pulveriza una resina sobre el terreno de la central, alrededor de los reactores, para que la radiación depositada no se escape de ahí. Dicen que no afectará a los trabajos de refrigeración de la central.

- Hay una fuga de agua a través de una grieta de unos 20 cm en una arqueta de electricidad, que vierte el agua directamente al mar. Ayer intentaron sellarla con cemento, pero tirándolo desde decenas de metros de distancia, no consiguieron nada. Hoy lo intentaron con polímeros absorbentes, como los de los pañales, pero tampoco sirvió de gran cosa.

- Han encontrado muertos a dos trabajadores desaparecidos el día 11, en el edificio de turbinas del reactor número 4. TEPCO dice que han muerto por las heridas que les provocó el tsunami el mismo día 11.

-Se están enviando máquinas para verter agua con brazos de 62 m, y 70 m. En un principio son para verter agua, pero podrán servir más adelante para verter hormigón.

- La presión en el interior de la vasija del reactor número 1 no para de subir, curiosa cuestión ésta, cuando teóricamente ya sabíamos que estaba roto, y aumentar la presión dentro de recipientes rotos es imposible.

- Se han visto destellos de luces azules, que no se descarta que se deban a excursiones puntuales de criticalidad. (radiación de Cherenkov)

- El gobierno de Japón afirma que estabilizar la situación podría llevar semanas o meses.

- Se esperan cambios de vientos que van a afectar a la isla para el día 6, de momento lleva toda la tarde subiendo la radiación en Tokio, sin que lleguen, de momento a niveles como para evacuar, pero visto que lo que les está cayendo allí es aún de refilón, según avance la virada de viento la situación empeorará.

- Los USA han llegado al puerto de Fukushima con una segunda gabarra llena de agua dulce filtrada.

- En los USA, se sigue detectando radiación, pero a niveles bajos, y dicen que no representan ningún peligro. No obstante a lo largo de la tarde se han visto varias señales de alarma (<100 cpm) en diversos detectores de su red de seguimiento. Ahora parece todo más tranquilo por allí: http://radiationnetwork.com/ (aunque llama la atención que ahora los sensores del sur-este no dan datos...

- Lo de TepCo es digno del camarote de los hermanos Marx. Después de marear la perdiz varios días con las mediciones de 1000 mSv/h, y si eso era 100.000 o 10.000.000 de veces más de lo normal, ahora resulta que 1000 mSv/h es la medida máxima que pueden hacer con los aparatos que tienen, con lo que sabemos que se supera esa cifra, pero no en qué cantidad se supera. Parece que llevan días riéndose de nosotros repitiéndonos una y otra vez el sainete de que la radiación más alta en Fukushima es ese Sv/h, cantidad suficiente para enviarlo a uno al otro barrio en unas ocho horas, pero solo en el mejor de los casos, ya que la radiación puede estar siendo diez o cien veces más alta que los gestores de TepCo no tienen con qué medirla.

Flases de luz azul emitidos por el Reactor 1.

2011-04-02T11:31:00.002+02:00

La radiación de Cherenkov demuestra que dentro del corion (masa de combustible fundido mezclado con otros materiales que ha ido fundiendo en su camino) del reactor 1 se están produciendo fisiones incontroladas.

Muchos expertos pretendieron tranquilizarnos diciendo que ésto era imposible, impensable. Que para que se diese una fisión era necesaria la geometría diseñada por los ingenieros y el agua como moderador de neutrones. Pues no. Cuando son toneladas de combustible lo que se ha fundido, hay zonas de ese magma que alcanzan criticidad por amontonamiento, se junta suficiente Uranio y Plutonio, con suficiente pureza como para que los neutrones emitidos encuentren otros átomos que romper...

Que esta luz se observe desde el exterior de los edificios, tampoco es nada bueno, significa que el corion de ese reactor tiene línea directa con la atmósfera. Ya no hace falta asomarse a la piscina para verla tan bonita... allá en el fondo.

La radiación de Cherenkov es a la luz, como el retumbe del sonido a la velocidad supersónica. Son partículas que viajan a mayor velocidad que la de la luz en el aire. Es ese azul tan bonito que tiene el combustible nuclear a su alrededor cuando está sumergido en agua... es el mismo azul, pero ahora los rayos se ven saliendo del reactor 1.

Soldados japoneses arrimándose...

2011-04-01T17:31:00.002+02:00

Y yo me pregunto ¿a dónde llevan ahora esos barcos? ¿a Mónaco, o a Valencia para la siguiente carrera de F1?

Por lo menos el transbordo final de tripulantes parece indicar que son conscientes de la contaminación radioactiva del barco que estuvo en la central.

El programa nuclear del PP.

2011-04-01T09:49:00.003+02:00

"9. Revocar el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña.
10. Asegurar el alargamiento de la vida de las centrales nucleares actualmente en operación con carácter ordinario hasta los sesenta años.
11. Encargar al Consejo de Seguridad Nuclear el estudiode las condiciones en las que las centrales nucleares en operación podrán alargar su vida operativa más allá de los sesenta años.
12. Iniciar un plan de selección de emplazamientos paranuevas centrales nucleares, empezando por los más adecuados dentro de los existentes, que serán adjudicados preferiblemente mediante concurso público.
13. Garantizar un marco jurídico seguro para que la construcción y explotación de centrales nucleares."

Extracto del informe FAES de la energía

Imagino que todos los lectores de este blog ya sabéis que Garoña es exactamente el mismo modelo de planta nuclear que alguno de los reactores siniestrados de Fukushima, pero más vieja aún. Así el Reactor 1 de Fukushima tenía previsto su cierre el día de su cuadragésimo cumpleaños, el pasado 26 de marzo de 2011... apenas quince días después de que petase todo. Mientras que Garoña, que ya ha superado la cuarentena, sigue sin ser desmantelada.

Los afiliados, simpatizantes y votantes del PP, así como todos los demás creyentes de la fe nuclear, sois corresponsables del accidente. Rebaño de inconscientes practicantes del seguidismo al jefe, para votar irresponsablemente, mejor quédense en casa y dejen de joder el planeta.

La OIEA le tira de las orejas al gobierno nipón.

2011-03-31T23:30:00.002+02:00

La OIEA ha confirmado lo que algunos sospechamos durante días: la concentración por metro cuadrado de cesio-137 (Cs-137) es muy alta a decenas de kilómetros Fukushima Dai-Ichi, y de hecho el gobierno debería evacuar obligatoriamente conforme a las directrices de la agencia internacional de la energía atómica.

Las concentraciones del suelo medido de Cs-137 en Iitate, 40 kilómetros al noroeste de Fukushima Dai-Ichi-, corresponden a la deposición de los niveles de hasta 3,7 megabecquerels por metro cuadrado (MBq/m2). Esto es mucho más alto que los informes anteriores que le constaban a la OIEA.

Después del accidente de Chernóbil se estableció que para la evacuación obligatoria el umbral sería de 1,48 MBq/m2

Los organizados japoneses se están quedando atrás defendiendo a su población. A estas alturas ya tendrían que tener evacuados no los 40 km que reclama la organización internacional de la energía nuclear, sino que sería bueno que tuviesen despejado un radio mayor, y que vayan haciendo planes para que ese radio aumente progresivamente, en función de los acontecimientos.

El agujero del edificio de turbinas.

2011-03-31T10:29:00.004+02:00

La explosión/cañonazo del reactor 3 provocó ese agujero de 12 o 14 metros que se observa en primer plano en el forjado del edificio de turbinas. Ese agujero lo hizo algo muy pesado, después de elevarse unos cientos de metros en la explosión y caer. Solo existen dos elementos dentro del cañón que se disparó que puedan haber hecho tal agujero, a saber: La tapa de 120 toneladas de cemento de la contención primaria del reactor, o la propia vasija del reactor si lo que se produjo fue el efecto misil. Esas vigas de acero de 12 metros, arrugadas como fideos pueden servirnos de referencia para saber qué tipo de elementos no le hacen ni cosquillas a un forjado como ese... cada viga de esas pesa más de 400 kg.

Fijaos, en el croquis que puse en el anterior post la forma de cañón que tiene la bombilla de contención. La hipótesis del efecto misil consistiría en que al fundirse el combustible dentro de la vasija, disparatando la presión interna y posteriormente agujerear la base de la vasija, la propia presión haría un disparo de vapor comprimido que, cual misil a reacción, haría salir disparada hacia arriba la propia vasija. La otra teoría sería una explosión de H2 dentro del recinto de contención que hiciera saltar la tapa, cual botella de champán.

[elimino la foto, que no era infraroja, sino alterada]

Contaminación por yodo-131 el medio marino en los alrededores de Fukushima.
Día 28: 1250 veces más que el máximo admisible
Día 29: 1850 veces más que el máximo admisible
Día 30: 3300 veces más que el máximo admisible.
Día 31: 4385 veces más de lo admisible.

Radio de evacuación.
El gobierno japonés sigue insistiendo en que el radio es de 20 km. La AIEA, por el contrario, recomienda aumentar ese radio a 40 km. Un grupo de técnicos de greenpeace ha realizado mediciones a más de 40 km de la central que superan dos y tres veces el límite máximo que obligaría a haber desalojado ya.

¡Despertad!, ¡indignaos!

2011-03-30T17:07:00.004+02:00

Parece que unos pocos japoneses empiezan a despertarse de su letargo de contemporización con los que mandan, con las grandes empresas. Parecían culturalmente vacunados contra la contestación, pero lo de Fukushima es gordo, muy gordo, y no todos los sueños son suficientemente profundos como para que siga sin llegarles el eco del desastre.

Apenas unos cientos de personas ante la sede de TEPCO... ya aumentarán, ya serán miles, ya tumbarán empresas y gobiernos... Para recorrer un camino hace falta dar el primer paso.

Fukusima, 29 de marzo.

2011-03-29T23:02:00.002+02:00

"Se viene diciendo que es raro que se encuentre plutonio en los alrededores de los reactores, porque el plutonio es poco volátil. Efectivamente, eso quiere decir que, en estado sólido no emite vapores, otra cosa es en estado líquido. El punto de fusión del plutonio es de sólo 639 ºC, el uranio, en cambio, funde a 1.132 ºC. El zircaloy que los contiene funde a unos 2.200 ºC. Si la temperatura se hubiera mantenido por debajo del punto de fusión del zircaloy, el plutonio jamás hubiera salido de su vaina. " (Julio Gutiérrez, catedrático de Ciencias Físicas).

En la central se afanan en bombear el agua superradioactiva que anega varios edificios de la central y no va a poder ser con la necesaria celeridad, les va a llevar dos días o tres, calculan. Pero como tendrán que seguir metiendo agua a los núcleos, y aún no está claro por cuántos sitios sale ese agua de los reactores... yo calculo complicaciones. Y pocas cosas efectivas de verdad para atajar el problema, las masas de uranio y demás descontroladas.

Ahora ya reconocen que la central está fuera de control, llaman a técnicos franceses para que les asesoren en el control, y hablan abiertamente de núcleos derretidos.

En cuanto a los núcleos de los reactores 1 a 3 la esperanza debemos depositarla en los 8 metros de hormigón que parece ser tendrán que parar el corión de cada reactor. La vasija del reactor se ha roto, y la lava radioactiva cae fuera. Ahora de lo que se trata es de que se quede ahí. Os dejo un croquis, el 1 derretido ha ido a parar donde el 13 y el 19, y se trata primero de que el 13 le cueste bastante trabajo deshacerlo, porque el 19, son seis pulgadas de acero que fundirá como mantequilla, y después solo quedará el 20, parece ser que tiene un espesor de 8 metros, esperemos que no hayan robado en el proyecto, porque ya se sabe, total eso no se iba a necesitar ni a ver nunca.... y esperemos que la construcción finalmente sí aguante este envite.

Lo del combustible usado parece que ya no es noticia, pues ahí sigue, y no parece imposible que alguna de esas piscinas, la del reactor 4 sin ir más lejos, que tiene un núcleo entero dentro, esté fundida también, devorando el cemento del fondo de su piscina, que no mide 8 metros precisamente.

Y traigo aquí un aviso:

"RADIACIÓN vs partículas radiactivas:

No se deje engañar por informes de prensa y agencias de gobierno que dicen que los niveles de radiación son seguros. Sí, están diciendo la verdad, pero estamos hablando de la radiación de fondo, y hacen que suene como que todo es seguro. Se trata de un engaño y una desviación. El hecho es que hay partículas radiactivas en la atmósfera [...]. Sólo se necesita respirar una o varias de estas partículas para causar problemas de salud. Ellos no se refieren a este problema cuando dicen que los niveles de radiación son bajos, que no hay ningún problema. Las partículas en el aire debidas a un suceso nuclear no son radiación de fondo normal, no importa cuán bajo mida la radiación de fondo. Incluso con este contador Geiger en 18CPM, lo cual es normal, no significa que sea seguro respirar el aire en este momento." (vía)

Supongo que todos sabéis que ya tenemos sobre España también nuestra primera pequeñísima dosis de partículas radioactivas de Fukushima, los contadores van a ir subiendo poquito a poquito, es difícil que suban mucho estando tan lejos y dispersándose en el recorrido, pero irá subiendo con el paso de los días. Yo recomiendo usar paraguas estos días lluviosos que tenemos sistemáticamente, no te va a defender de la radiación, pero quizá sí de las partículas radioactivas que arrastre la lluvia.

La ayuda humanitaria a Japón

2011-03-29T13:53:00.002+02:00

Animación correspondiente al día 29/03/11

La ayuda humanitaria

No la quieren.
Ni pedirla, ni admitirla.
No sé si es por el elevado valor que le dan al honor en esa cultura, o simple soberbia.

Singapur envía 60 toneladas de suministros a las zonas devastadas, pero:

Según un funcionario del gobierno de Singapur, este país solicitó al gobierno japonés si los suministros pueden ser enviados por avión militar para transportarlos de manera eficiente, pero la oferta fue rechazada por el gobierno japonés.

Finalmente, fueron transportados en un avión privado al aeropuerto de Narita, y el gobierno de Singapur contrató camiones de una empresa de mensajería privada japonesa para llevar los suministros a las zonas afectadas por el terremoto.

Indonesia envía 10.000 mantas, pero:

... no fueron aceptadas por ser demasiado delgadas para las zonas frías golpeado por el desastre.

[No saben repartir las mantas de dos en dos.]

Tailandia envía 15.000 tonelas de arroz, pero:

"se nos dijo [por el gobierno japonés] que el Japón tiene suficiente arroz"

[mientras los refugiados sobreviven como pueden y las raciones son escasas hasta en la central de Fukushima]

Ucrania envía una tonelada de suministros médicos, incluyendo píldoras de yodo, pero:

... fueron devueltos a Ucrania por el gobierno japonés porque "la medicina no ha sido certificado para su uso en Japón".

[Sobra de todo mientras no cambie el viento]

(vía)

Ese trasnochado concepto del honor mata damnificados por el Tsunami y por la radiación. El mismo concepto trasnochado según el cual algunos imaginábamos que a día de hoy ya se habrían suicidado varios de los responsables de esta crisis, pero no, ya no quedan samurais.

Amanece en Fukushima

2011-03-29T00:11:00.003+02:00

Plutonio en Fukushima

2011-03-28T22:08:00.002+02:00

Nos cuentan que están desparramando también plutonio, y hace una semana que tomaron las muestras de suelo, una semana en que las noticias que salían eran sobre conectar a la corriente eléctrica los reactores. Y ahora en rueda de prensa nos informan de tres isótopos distintos de Plutonio presentes en la analítica.

En realidad ya lo suponíamos, y ahora lo sabemos. Hay combustible nuclear en fisión descontrolada, fuera de sus recintos, o con ellos rotos, que a efectos prácticos viene a ser lo mismo. Han pasado 21 días y sabemos que el infierno nuclear de Chernóbil no se empezó a enfriar hasta que se añadieron toneladas de Plomo. Que vayan pensando cómo lo van a hacer, pero no queda otro remedio.

También necesitamos una cifra enorme de liquidadores nucleares. En Chernóbil fueron entre 600.000 y 1.000.000, según la fuente a la que atiendas, y el trabajo quedó a medias, aún hay zonas enormes de exclusión, y las cifras de radioactividad por kilogramo de peso de la fauna presente sigue siendo exagerada.

Pero, ¿quién convence ahora a 1 millón de liquidadores nucleares para que limpien y monten sarcófagos? ¿buscamos desinformados para engañarlos? ¿les prometemos sanidad gratis hasta la muerte?

El Plutonio es la sustancia más peligrosa conocida, su toxicidad es demencial. Teníamos óxido de plutonio en el combustible del reactor 3, pero como también es un subproducto de la fisión del uranio, no se puede asegurar su procedencia. De lo que sí estoy seguro es de que proviene de un reactor roto o de una piscina de combustible donde las barras hayan estado en seco, ya que sumergidas en agua, a baja temperatura, nunca hubiese dejado de ser parte de la barra de combustible. Plutonio esparcido por ahí significa combustible derretido.

Esta noticia demuestra el apagón informativo, esta vez por dos vías:
- La más obvia es que retuvieron la información durante una semana.
- La menos obvia es que la fisión nuclear crea cantidad de isótopos distintos, un cóctel con docenas de átomos diferentes, cada úno con su nombre y su masa atómica. Pues bien, nos informan sólo de Plutonio, cuando al menos hay media docena más de componentes con su gama más o menos completa de isótopos en ese suelo. Osea, que cuando dicen que encontraron Plutonio siguen dosificándonos las malas noticias.

Y las dos últimas fotos de la web cam, con muy mala pinta, por cierto:

Estirando el metro.

2011-03-28T15:49:00.002+02:00

Llevamos sufrido varios estiramientos en el metro de medir radioactividad y en el de medir los propios accidentes nucleares en estas dos semanas.

- El primer estirón que le dieron al metro de medir la radioactividad fue la semana pasada, cuando la autoridad japonesa responsable de la energía nuclear, en comandita con la empresa propietaria de los reactores, decidieron subir el límite máximo de radiación anual que puede recibir un trabajador de una planta nuclear desde los 50 mSv hasta los 250 mSv. Ellos lo que anunciaron es que subían este límite desde 100 mSv/año hasta 250 mSv/año, pero olvidaron explicar que el límite normal son 50 mSv/año y duplicarlo hasta un máximo de 100 mSv/año es lo que dicen los protocolos que se puede hacer en un caso como el de Fukushima, pero como ese límite apenas le dejaría unos minutos al día de estancia en la central, pues se lo fumaron y se inventaron otro.

- El segundo estirón es al que se viene sometiendo al metro de medir los accidentes nucleares. La escala existente va de 1 a 7, y estamos ante un incidente de nivel 7 con posibilidades de aumentar aún más. La receta de la Empresa Tepco, de la IAEA y del gobierno japonés es mentir en el grado del accidente, ignorando la cantidad de radiación vertida en cada uno de los reactores. Verter cientos de miles de Becquerelios convierte un accidente en nivel 7. Fukushima ha vertido ya millones de becquerelios desde cada uno de los cuatro reactores siniestrados. Sobran motivos para calificar este accidente como 4 accidentes de nivel 7. Claro que sigo pensando que en este caso lo que van a estirar es el metro de medir accidentes, lo convertirán en una escala de 1 a 10 y Fukushima será un nivel 8 o un nivel 9, dependiendo de cuando tarden en empezar a ponerle solución.

- El tercer estirón del metro de medir es al metro de medir radioactividad en los alimentos. La UE, nuestros gobernantes europeos pretenden duplicar la cantidad admisible de radioactividad en los alimentos, de forma que las lechugas radioactivas que no se pueden comercializar ahora mismo en Tokio sí se puedan comercializar en Europa. El límite máximo actual está en 600 becquerelios por kilogramo de comida, ya se cuadruplicó éste límite desde Chernóbil, cuando prefirieron no machacar demasiado a los productores a costa de aumentar el número de cánceres entre la población. Ahora están hablando de elevar ese límite hasta los 1.250 becquerelios de Cesio-134 y de Cesio-137.

Pues eso, que le debía un homenaje al nombre del blog, quizá con esta entrada quede cumplimentado. Después vendrá a insistir algún experto en que el metro se define por nosécuantas longitudes de onda de noséqué elemento en noséqué condiciones. No le creáis. El metro es de goma, se estira o se encoge en función de qué se quiera medir, decidiendo de antemano la medición oportuna a obtener. Así avanza la ciencia.

Apocalipsis nuclear, día 18

2011-03-28T13:18:00.004+02:00

Después de más de una semana en que la principal tarea en Fukushima consistió en acometer una línea externa que llevase electricidad a las ruínas de los reactores siniestrados por fin salieron fotos este fin de semana de los avances conseguidos.

Por fin pueden apagar las linternas al llegar a la sala de control del reactor 2. Poco más.

Os dejo una foto de un simulador de sala de control de un reactor de agua hirviendo, como los que tenemos rotos en Fukushima, donde se pueden apreciar varias cosas importantes:

A- Pilotos de estado del equipo. De color rojo cuando tienen abierta una válvula, o una bomba funcionando, verdes cuando el circuito está cerrado y estable.
B- Panel de alarmas lumínicas y sonoras cuando algún parámetro de la central se sale de sus valores normales.
C- Indicadores de diversos valores y escalas, así como su tendencia subiendo o bajando.
D- Monitores de ordenador que muestran principales parámetros y tendencias.
E- Indicador de presión en el reactor.
F - Reloj.

Y ahora la foto que nos ha enseñado TEPCo hace un par de días, para animarnos a todos, para que viésemos que ya tienen luz en la sala de control:

A- Todos los monitores de ordenador apagados.
B- Reloj fuera de servicio.
C- Los paneles indicadores de alarmas también apagados, ni un solo dato sobre todos esos parámetros disparatados.
D- Panel de luces de estado, todas apagadas.
E- Indicadores de diversos valores y escalas, así como su tendencia subiendo o bajando, también apagados.

Es decir, que han conseguido encender las luces de la sala, la iluminación (tampoco podemos saber si la original o una nueva, como se podría sospechar al ver todos esos plafones del techo abiertos...)

Ahora entramos en una nueva semana. Una semana en que nos marearán con el bombeo y drenado de los charcos radioactivos que anegan media central. Ahora dirán que bombean, después que no pueden, ahora que los condesadores de los reactores están repletos de agua, después que ya se les ocurrió como sacarla de ahí. Nos seguirán mareando con extrañas mediciones de radioactividad depositada por metro cuadrado, que se referirán solo al Iodo-131 o solo al Cesio-138... o que no dirán si esa cantidad se deposita cada hora, cada minuto, cada día...

Hasta que saquen de ahí a TEPCO, cuyo presidente parece ser que fue visto este fin de semana después de diez días sin aparecer delante de una cámara, y pongan al ejército a matar soldaditos liquidando la radioactividad no avanzaremos. Por cierto, el presidente de TEPCO, si tuviese un poco de vergüenza ya se habría suicidado. Tal y como hicieron varios de los responsables del desastre de Chernóbil que carecían de la cultura del suicidio que sí tienen los japoneses.

(fuente)

[14:45]
Animación con las fotos de la web cam de Fukushima, de hoy:

Chernóbil, desastre nuclear.

2011-03-27T22:22:00.002+02:00

Es un reportaje que ya tiene unos años, pero que viene bien para saber lo que nos espera en Japón. Cuando por fin consigan parar las emisiones de radiación, quedará aún más tarea que la que se lleva hecho en Chernóbil y sigue sin poderse vivir en enormes zonas de exclusión.

Los trabajos de limpieza fueron realizados por más de medio millón de liquidadores según la wikipedia: "En abril de 2006 la sección alemana de la AIMPGN realizó un informe que rebate gran parte de los resultados del resto de estudios realizados. Entre sus afirmaciones se encuentra que entre 50.000 y 100.000 liquidadores han muerto hasta 2006. Que entre 540.000 y 900.000 liquidadores han quedado inválidos"

Os dejo con el vídeo, que está en 10 trozos de youtube:

Fukushima, 27 de marzo de 2011

2011-03-27T11:53:00.002+02:00

animación con las fotos de hoy de la central.

Declaraciones de Yukika Amano (y de algún otro)

Yukiya Amano, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, avisa que no quiere criticar la respuesta de Japón en circunstancias tan extraordinarias pero "son necesarios más esfuerzos para poner fin al accidente."

Dos semanas después del devastador terremoto con tsunami, advierte que la situación de emergencia nuclear puede continuar durante semanas o meses, teniendo encuenta los enormes daños de la planta.

Sus preocupaciones (y las nuestras) aumentaron el domingo, con el anuncio de mayores niveles de radiación en los charcos de agua de los reactores dañados. El Consejo de Seguridad Nuclear e Industrial de la agencia de Seguridad nipona dice que el agua filtrada en las paradas turbinas del reactor 2 contienen dosis de yodo-134 ¡10 millones de veces! más altas que el límite máximo habitual en el agua utilizada en centrales nucleares. Estos niveles sugieren fugas de combustible en la vasija del reactor, bien sean por daños en las tuberías, en la cámara de supresión, o en la propia vasija. (10 millones de veces significa 1 sievert/h. quien se moje con agua de esos charcos será cadáver en cuestion de días)

También dijo que el yodo radiactivo en el agua de mar en las cercanías de la planta se había elevado a 1.850 veces el nivel habitual este domingo, frente a los 1.250 el sábado.

"Los niveles de radiación están aumentando y deben tomarse medidas", dijo, pero añadió que de momento estas subidas aún no obligan a abandonar definitivamente la planta.

Yukio Edano, el secretario jefe del gobierno, dijo que no cree que la vasija del reactor 2 esté rota, ya que aún mantiene dentro mayor presión que la atmosférica. De todos modos también dice que "queremos saber cuanto antes cual es la procedencia del agua altamente radioactiva y tomar medidas para luchar contra ese problema".

El sábado, el gobierno japonés dijo que no podía predecir cuándo tiempo tardarán en controlar el complejo nuclear. El Sr. Edano insistió en que la situación en la planta dañada no estaba empeorando, pero dijo que "éste no es escenario para predicciones" ante preguntas sobre el tiempo necesario para detener la emisión de radioactividad.

Sr. Amano, un ex diplomático japonés que se hizo cargo de la agencia nuclear de Naciones Unidas a finales de 2009, dijo en una entrevista telefónica desde Viena que su mayor preocupación ahora se centra en las barras de combustible gastado existentes en la parte alta de los edificios de los reactores, en piscinas abiertas sin protección.

Dijo que aún no saben si los esfuerzos de aspersión de agua de mar en las piscinas - para mantener las barras de combustible sin estallar en llamas provocando así la liberación de grandes cantidades de material radiactivo - habían sido exitosas. Si los trabajadores llenan las piscinas con agua, pero dejan los sistemas de refrigeración sin reparar, La temperatura volverá a subir, elevando la amenaza de nuevas emisiones radiactivas.

Dijo que estaba particularmente preocupado por la piscina del reactor N º 4, que contiene, además de combustible gastado, todo el combustible de su el núcleo y es particularmente radiactivo. Pero la necesidad de refrigeración de las piscinas es en todos los reactores y no sólo en éste.

También dijo que estaba preocupado por la radiactividad en el medio ambiente. Las autoridades japonesas han restado importancia a las noticias de los elevados niveles de yodo en el agua de mar. El Sr. Nishiyama, dijo el sábado que esperaba que el yodo se diluyese rápidamente, minimizando el efecto sobre la vida silvestre, y señaló que la pesca está suspendida en la zona desde el terremoto y el tsunami.

Sr. Amano afirma creer que las autoridades japonesas no retienen de información. Su reciente viaje a Japón tuvo como objetivo garantizar por parte del primer ministro Naoto Kan un compromiso de total transparencia,

En los últimos días, Estados Unidos y funcionarios internacionales han dicho que las declaraciones de Japón en que afirman que los núcleos de los estanques de combustible nuclear están cubiertas de agua eran esencialmente deducciones, según el volumen de agua de mar añadida y los análisis del vapor de agua radiactiva que salen de la planta . Sin embargo, expresaron poca confianza, ya que la mayoría de los detalles acerca de lo que ocurre dentro de los edificios, se desconocen con la instrumentación de medida y control aún fuera de combate.

"Hay áreas en las que no disponemos de información", dijo Amano. "ni nosotros ni los japoneses."

Los trabajadores de la planta comenzó a bombear en agua dulce para reactores N º 1, 2 y 3 el sábado, después de días de pulverización con agua salada corrosiva. El ejército de Estados Unidos está ayudando a los esfuerzos con el envío de dos barcazas que transportaron un total de 500.000 galones de agua dulce de la base naval de Yokosuka.

Tokyo Electric Power (TEPCO) dice que los trabajadores restauraron la iluminación para la sala de control central de la unidad N º 2 en un paso más en los esfuerzos para reiniciar el sistema de refrigeración. Esto deja sólo la unidad N º 4, sin iluminación. (Llevan cuatro días anunciando siempre lo mismo, ya pueden encender las luces de las salas de control, no necesitan ir con linternas, pero los aparatos de medida siguen fuera de juego)

Según la policía, el sábado la cifra oficial de muertos por el terremoto y el tsunami llegó a 10.418 y 17.072 desaparecidos. Las autoridades han dicho que la cifra final de muertos superará los 18.000. Hay 244.339 personas en centros de refugiados en todo el Japón.

Los daños a las refinerías de petróleo en todo el país, así como a los puertos y carreteras, ha creado una escasez de combustible en la zona del desastre, lo que dificulta los esfuerzos de socorro.

Joy Portella, un trabajador de ayuda humanitaria con Mercy Corps, un grupo con sede en EEUU, dijo que la escasez de combustible es grave en las zonas más afectadas. El grupo distribuyó alrededor de 500 galones de keroseno en la ciudad de Kesennuma el sábado.

La cantidad de radiación en el suministro de agua de Tokio continuó disminuyendo por tercer día consecutivo después de un gran susto el miércoles.La oficina municipal de abastecimiento de agua dijo que las muestras señalan como libre de radiación una de las plantas, y niveles bajando en otras dos plantas.

Hasta ahora, el Sr. Amano, el jefe nuclear de Naciones Unidas, tendía a ser más tranquilizador en sus comentarios públicos. El sábado, su mensaje se oscureció. Hizo hincapié en que en la situación actual de emergencia nuclear las medidas adoptadas sólo son paliativas, no soluciones. "Este es un accidente muy grave y no ha terminado todavía."

(Lo único positivo de todo ésto es que esta nota no rebusqué fuentes para poder escribirla, es una simple traducción de un artículo en el New York Times, lo que imagino que significa que el apagón informativo está disolviéndose con la radiación emitida: http://www.nytimes.com/2011/03/27/world/asia/27japan.html?_r=2)

Fukushima, 26 de marzo de 2011

2011-03-26T11:52:00.000+01:00

16 días desde el terremoto.

Atención a la perla que ha soltado hoy el representante del gobierno japonés, sr Edano:

“Me es difícil hacer pronósticos. Tratamos de prevenir el empeoramiento de la situación.”

De momento aumentan la zona de evacuación hasta los 30 km y recomiendan a los que viven hasta a 80 km que se vayan marchando, por las dificultades de abastecimiento y por el nivel de radioactividad que está adquiriendo el entorno. Aunque los índices por hora sigan siendo de microsievets son ya muchas las horas acumuladas de radiación y donde haya llovido/nevado... peor.

Dado el léxico que vienen utilizando desde el primer momento del siniestro, lo que nos anuncian ahora es un empeoramiento progresivo de la situación. Ya no hablan de conseguir reducir la radiación que se emite, simplemente intentan que no aumente demasiado.

Situación en la central.

Las instalaciones de la central están llenas de charcos radioactivos, algunos de un metro de profundidad. Y la contaminación que sufrieron anteayer dos trabajadores mojándose los zapatos fue en el edificio de turbinas, con lo que se puede sospechar que el circuito está roto en la zona de turbinas y es fuente de salida del agua con que están intentando refrigerar los núcleos. La buena noticia es que hoy han metido algo de agua dulce a los núcleos, para ir disolviendo la sal que obstruye válvulas y no sabemos qué más cosas. Hoy han anunciado la intención de hacer una balsa donde acumular ese agua radioactiva (difícil, están al nivel del mar).

Llevan varios días sin publicar los datos de radioactividad en la instalación.

Reactor 1:

Le han inyectado agua dulce. La temperatura en en el fondo de la vasija 144ºC. El reactor sigue entero. La presión de la piscina de supresión ha bajado estos últimos días y no nos dicen si eso a ocurrido expontáneamente o han sido los técnicos quienes la han bajado. Me inclino a pensar lo primero, lo que supondría que la contención primaria de este reactor también está rota en la zona del toroide de la base.

Reactor 2:

La presión es de 1 atmósfera, tanto en el edificio de contención como en la propia vasija del reactor. La temperatura del fondo de la vasija son 100º. Estos datos indican que está todo roto, reactor y contención. Queda mucha agua que meter para enfriar este núcleo. También están en ello, esta vez con agua dulce, intentando disolver la sal que está actualmente bloqueando válvulas en el circuito.

Reactor 3:

102º en el fondo del reactor. Sin presión en el pozo de contención (toroide roto). También están inyectando agua dulce. Según un rumor publicado esta mañana en el New York Times un técnico de la central afirma que la vasija del reactor está rajada hasta un nivel más abajo que la parte superior del combustible. Al cabo de un rato el periódico americano sacó esas declaraciones.

Cada uno de los tres reactores ha vertido suficiente radiación (cientos de miles de becquerels) como para ser considerado por sí mismo un accidente 7 de la escala INES, es decir, tenemos 3 ó 4 accidentes de nivel 7 no tiene niveles más altos porque la industria nuclear decía que esto era imposible. http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n2016810.htm.

Siguen con la corriente electrica a vueltas pero sin resultados prácticos, solo frases cómo que intentan poner en marcha los equipos de medida, que ya tienen iluminación, vamos lo de cada día.

¿recordáis que el tercer o cuarto día iba la 7ª flota yanqui hacia la zona y tuvieron que dar media vuelta con 17 marineros contaminados y tres helicópteros en igual estado?, pues lo que dije aquel día: toda la flota contaminada. Están lavándola a fondo... a ver si así evitan desguazar toda esa flota y meterla en barrilitos sellados. http://sp.rian.ru/photolents/20110324/148584033.html ¿qué harán para descontaminar? ¿friegas con boro?

Las aguas marinas cercanas a la central tremendamente contaminadas.

Valores radioactivos 1250 veces por encima del límite máximo muestreadas cerca de la central, pero no directamente en el flujo que se está vertiendo.

Contadores geiger japoneses: http://japan.failedrobot.com/

Fukushima, 25 de marzo de 2011

2011-03-25T11:51:00.000+01:00

El accidente lleva camino de batir todos los records. Ya veremos con el tiempo si la escala de medir escapes radioactivos (de 1 a 7 actualmente) no se estira y empieza a ser de 1 a 8, a 9 o a 10, como creo. Y si se da ese último caso veremos qué nota obtiene Fukusima, notable alto, o sobresaliente.

Ayer nos informaban desde Austria que la cantidad de Iodo-131 exhalado por Fukushima alcanza ya un 70% de lo que vomitó Chernóbil. Y respecto de Cesio radioactivo, un 50%.

Chernóbil duró 18 días y era un solo reactor. En Ucrania el accidente empezó el día 26 de abril, y dos días después empezó la operación para taparlo.

"Consistió en dejar caer grandes cantidades de distintos materiales, cada uno útil para combatir una característica diferente del fuego y/o de las emisiones radiactivas. Las primeras medidas adoptadas para controlar el fuego y los radionucleidos de las emisiones consistió en introducir en la mezcla sustancias absorbentes de neutronesmateriales de control del fuego en el cráter resultante de la destrucción del reactor. El importe total de los materiales arrojados en el reactor fue alrededor de 5000 t. que incluían 40 t. de carburo de boro, 2.400 toneladas de plomo, 1.800 toneladas de arena y arcilla, y 800 toneladas de dolomita. Cerca de 1800 vuelos de helicópteros se llevaron a cabo para descargar los materiales en el reactor."

El día 13 de marzo cesó la emisión de radiación. En el párrafo que os pongo sobre el accidente de Chernóbil se aprecia perfectamente la magnitud de la operación necesaria para taponar el foco de radiación.

Pues era un sólo foco, y en Fukushima tenemos más de uno. En Ucrania el núcleo se había abierto y era accesible desde el aire mediante helicópteros. Eso no ocurre en Fukushima más que con las piscinas, y una vez que retiren todos los escombros que tienen encima... A efectos de controlarlo no sabe uno si es mejor que se rompan de todo las contenciones, o que solo se agrieten... cualquier grieta te va a impedir manejar presiones de refrigerantes ahí dentro, pero si es solo una grieta, eso también te impide acceder por otros medios. Está complicado, complicado.

El super slow motion del desastre en Fukushima no hay quien lo pare, mientras va perdiendo presencia en los titulares de la prensa va descontrolándose más y más, poquito a poco, lento pero inexorable. Chernóbil fue más violento, como rápida fue la búsqueda de soluciones. Aquí estamos viviendo la situación contraria. Tenemos expuestas, y sin refrigeración enormes cantidades de Uranio y de Plutonio. Y aquí nadie encarga cemento, ni plomo, ni cadmio... Los rusos eran comunistas, nadie se fiaba de ellos, pero a los dos días empezaron a verter cemento sobre el reactor. Aquí van 14 días sin hacer casi nada y todos decimos que que bien, que qué organizados son los japoneses.

¿qué podemos hacer? pues poca cosa, seguir intentando conseguir el ioduro potásico, ausente de las farmacias, en droguerías u otras tiendas del sector químico, y si no tienen que pidan... y vigilar las redes de medida de la radioactividad.

Yo sigo pidiendo que saquen el combustible de Fukushima II... hay cuatro reactores allí que necesitan del hombre para ser controlados y aquello puede quedar inhabitable también.

Os dejo unos vínculos a páginas con mediciones en tiempo real, o con proyecciones de la dispersión de las nubes radioactivas, o del día, habrá que visitarlas de vez en cuando a ver cómo va el tema:

- http://radiationnetwork.com/

- http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

- http://www.stubbytour.com/nuc/index_en.asp

- http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-25GMT15%3A07

- http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-24GMT11%3A24 (ahora ya no molan tanto, ahora las animaciones las hacen solo a partir de la radiación eyectada las 24 horas anteriores... no ponen en el mapa toda la radiación emitida desde el principio, que ya tuvo tiempo de dar la vuelta al hemisferio norte y volver a estar llegando a Japón) Para hacerse mejor idea tenéis los documentos diarios de esta agencia en http://www.zamg.ac.at/aktuell/

Carta abierta al (a la) alcalde (alcaldesa). Fukushima, 24 de marzo de 2011.

2011-03-24T11:50:00.000+01:00

Como habitante preocupado por los accidentes nucleares de Japón reclamo de tí los siguientes servicios:

Quiero que declaréis en pleno a nuestro Ayuntamiento libre de energía nuclear.

Para ello debéis reclamar de las empresas suministradoras la garantía de que la electricidad que vende en nuestro territorio no proviene de ese medio de generación.

Quiero también que preparéis un Plan municipal de emergencia nuclear, para cuando llegue el caso de que Fukushima o cualquier otro de los cuatrocientos cuarenta y pico reactores nucleares existentes sobre La Tierra nos monte un órdago que contamine nuestra atmósfera de radioactividad.

Para ello es necesario que dispongáis de previsión de agua y comida para toda la población en recintos seguros, a salvo de posibles contaminaciones radioactivas y una provisión de yoduro potásico en pastillas suficiente para dosificarselo a toda la población, suficientes para veinte días o un mes para cada uno de los vecinos, almacenado descentralizadamente, cerca de las viviendas de quienes lo tendrán que consumir si salta la alarma. Más allá de lo disponible por el plan nacional, que atesora apenas lo justo para garantizárselo a la población cercana a las plantas nucleares. Hay además unas 120.000 dosis (una persona puede necesitar 15 ó 20) a disposición de Protección Civil.

A la vista de la desinformación y acceso restringido a las mediciones de radiación de buena parte de las estaciones de medida de muchos países durante esta crisis, quiero también que mi ayuntamiento se dote de una estación de medida de la radiación que nos aporte información real, on-line, a todos los vecinos, y que se garantice su accesibilidad pública tengamos el nivel de radiación que tengamos. Que se fomente similar medida en todos los ayuntamientos y que los ciudadanos tengamos, al menos, acceso a un equipo de medida en cada ayuntamiento que nos permita evaluar el problema y protegernos de él.

En Soutolobre, a día 13 desde el Terremoto, Tsunami y comienzo del mogollón

(Chernóbil emitió radiación 18 días y era un solo reactor. En Fukushima aún no encargaron el cemento)

Fukushima, 23 de marzo de 2011

2011-03-23T11:50:00.000+01:00

Necesitámos un sarcófago, pero no el que están construyendo ustedes.

Un sarcófago de cemento, boro, cadmio y plomo, como el que se fabricó para el reactor 4 de Chernóbil, Pero más grande y más seguro.

No necesitamos el sarcófago de mentiras que están construyendo ustedes. Señores de TEPCO (propietarios de la central), gobierno de Japón, señores de la IAEA (Internacional atomic energy agency), señores de GE (General electric, diseñadora y constructora de los reactores siniestrados y gran inversor en mass media por todo el mundo), no queremos más mentiras. Queremos que nos cuenten todo como es. Necesitamos que nos den toda la información de los accidentes de Fukushima. Basta de censuras, basta de medias verdades, basta de imágenes creadas para suscitar esperanza.

Cuéntennos todo como es. Sabemos que renunciar a todos esos reactores, con los caros que son, darlos todos por perdidos es duro de asumir, pero reconozcan de una vez que la situación está fuera de control y entierren en cemento esos infiernos.

Dos días después de tener corriente en algunas zonas de la central lo único que han conseguido es encender la iluminación de una de salas de control... Llevan días vendiendo humo, radioactivo. Cinco días sin hacer practicamente nada más que conectar unas instalaciones que seguramente están mejor apagadas porque no van a poder controlar casi nada. Es hora de contar la verdad y de actuar en consecuencia.

Denlos por perdidos y tomen medidas drásticas para enfriar esos infiernos, para cubrirlos reteniendo la radioactividad allí dentro de forma que se pueda acercar la gente a construir a su alredor esos cuatro sarcófagos, o uno gigantesco que los englobe. Eviten cuanto antes la salida de agua al mar es una barbaridad que ese vómito de radioactividad no se esté reteniendo.

¿Dónde están los robots? ¿No se puede enviar un robot hasta esas piscinas o núcleos, que alcance la punta de la manguera y apunte al combustible fundido? ¿o con algún gas líquido, N2? ¿Y la sal del agua de mar que se vaporiza, funcionará como aislante térmico pegada al combustible fundido?

Refrigerar con agua de mar.

El agua de mar tiene alrededor de un 3,5 % de contenido en sales, mayoritariamente sal marina (NaCl) que tiene una solubilidad de unos 35 g /100 ml en el intervalo de temperaturas comprendido entre 0 y 100 °C. Es un dato a tener en cuenta porque si evaporas diez volúmenes de agua marina en el mismo recipiente, el volúmen número once con que rellenes no será capaz de disolver toda la sal que has añadido.

Es lógico pensar que esos cristales de sal bloquearán válvulas y conducciones. Esos circuitos solo admiten agua purificada. También formarán costra alrededor del combustible fundido, y primero aislarán evitando que nada le refrigere, luego sublimarán y resublimarán en otras partes formando cristales aquí y allá, si añades suficiente agua de mar puede quedar una gruta muy bonita.

La radiación.

La intensidad de la radiación es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a que estés de la fuente de la misma. Esos equipos de medida, dependiendo de lo cerca o lejos que estén de la partícula radioactiva más cercana arrojarán una medida u otra. Pero qué ocurre si inhalas polvo radioactivo, o comsumes alimentos o bebidas contaminadas y añades a tu metabolismo esos átomos radioactivos. Lo que ocurre es que ese inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, siendo la distancia cero, la intensidad de la radiación se convierte en infinita.

Los que quieren desalarmarnos hablan de radiografías... pero claro una radiografía es como un click de una cámara fotográfica, ahora recibes esa cantidad de radiación y al instante siguiente ninguna... pero en un ambiente contaminado es como gravar vídeo y no tirar fotos... no sé si me explico. La radiación recibida cada hora se suma a la radiación de la hora siguiente, y cada año tiene 8760 horas. Cuando nos dan datos de radiación acostumbran a mezclar la dosis actual por hora con el límite máximo anual admisible... y claro son magnitudes distintas.

Gracias Ana por el link.

http://www.infowars.com/what-theyre-covering-up-at-fukushima/

Fukushima, 22 de marzo de 2011

2011-03-22T11:48:00.000+01:00

[17:30]

Aparentemente, todo sigue parecido.

Cada vez nos llegará menos información y más filtrada.

Al presidente de TEPCO vamos a tener que ponerlo en búsqueda y captura para que se asome a informar...

http://www.reuters.com/article/2011/03/20/us-japan-quake-absent-ceo-idUSTRE72J2DK20110320

Otro que se marchó sin esperar, dejando a sus compatriotas abandonados, el cónsul Búlgaro...

http://www.sofiaecho.com/2011/03/18/1061441_bulgarian-consul-in-japan-abandons-his-compatriots-and-flees

El viento vuelve a ser Noroeste y arrastra la radiación hacia el Pacífico, un alivio, los niveles de radiación en Japón bajando:

http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/Oantai_e/html/tbl_msr1h0.html

Las mediciones de radiación en agua de mar muestreada 100 m. al sur de la salida de aguas de los reactores 1 a 4 de la central de Fukushima I superan ampliamente los límites admisibles para agua expulsada por una central.

Cesio 137 17 veces más de lo admisible.

Cesio 134 25 veces más de lo admisible.

Iodo 131 127 veces más de lo admisible.

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110322-2-3.pdf

Y aunque ya lo dije arriba resalto el dato nuevamente, la muestra no está tomada del flujo que sale de la central, está tomada en mar abierto, 100 metros al sur de la desembocadura de ese flujo, con lo que se habrá disuelto mucho la concentración real del vómito de estos trastos rotos. Igual la toman tan lejos porque acercarse al flujo es mortal de necesidad.

Ante la censura por parte de las autoridades sobre las medidas de radiación de muchos de sus dispositivos, se ha montado una red ciudadana cooperativa de contadores geiger, pero los resultados son tan dispares en zonas cercanas unas a otras que no sabe uno si hacerle poco o ningún caso. Quizás se trate de otro montaje más. Se hace muy difícil en esta crisis seleccionar las fuentes. De todos modos os dejo el enlace. http://www.rdtn.org/

La tierra sigue temblando... éstos de hoy:

5.8 2011/03/22 15:03:44 35.794 141.581 1.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.9 2011/03/22 13:50:51 35.817 141.617 10.7 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.2 2011/03/22 12:56:27 37.050 143.992 35.7 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.4 2011/03/22 12:04:08 36.256 141.408 33.5 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.6 2011/03/22 12:01:21 36.947 143.203 1.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.5 2011/03/22 11:21:39 39.789 143.139 24.8 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

5.0 2011/03/22 10:19:01 40.344 142.531 20.5 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

6.6 2011/03/22 09:44:30 39.863 143.436 15.5 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

6.4 2011/03/22 09:19:06 37.334 141.861 27.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

6.6 2011/03/22 07:18:48 37.249 143.956 26.5 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

Y sobre la central:

Un día después de que conectasen a la red el reactor 2 (los equipos portátiles no se pudieron conectar hace días por no coincidir las clavijas de unos y otros equipos), siguen sin darnos noticias del estado de los circuitos de refrigeración del reactor, ni de los equipos de medida que supuestamente funcionarían al conectarles corriente.

El cuadro informativo actualizado hace unas horas por la JAIF es exactamente igual de alarmante que todos los de los últimos cuatro o cinco días. Ninguna celda con fondo rojo ha tornado amarilla ni ninguna amarilla verde. Al contrario, las zonas amarillas de comentarios, cada vez son más extensas y abarcan mayor número de problemas.

http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300796691P.pdf

Pero hay una buena, que invita a soñar, aunque la fuente sea la tele japonesa.

La operación para inyectar agua a la piscina de combustible gastado de la Unidad 4 se inició con un vehículo especial (una bomba para hormigón) a las 17:17. Este vehículo tiene un brazo largo que permite verter el agua acertando con el objetivo. Las piscinas de combustible gastado que tienen perdida su función de enfriamiento en la Unidad-3 y Unidad 4. La Fuerza de Autodefensa y el Departamento de Bomberos de Tokio han estado llevando a cabo la operación de pulverización de agua para llenar estas piscinas. (18:20, 22 de marzo)

La operación de pulverización de agua en la Unidad-3 por parte del Departamento de Bomberos de Tokio se llevó a cabo durante una hora y terminó alrededor de las 16:00. La cantidad total de agua proyectada por el equipo de los bomberos es más de 3 veces de la capacidad de la piscina. (18:20, 22 de marzo)

http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300795995P.pdf

Si no lo he traducido mal (SOS) no nos dicen cuanta agua bomberaron con seguridad dentro de las piscinas, en cambio nos dicen qué cantidad de agua pulverizaron los bomberos desde el suelo... Osea, que lo de buena, buena... me gustaría tenerla, pero tenemos que conformarnos con esto por hoy. A ver si luego encuentro alguna buena de verdad y edito el texto...

Edificio del reactor 4

Fukushima, 21 de marzo de 2011

2011-03-21T11:48:00.000+01:00

[13:30]

Apagón informativo.

Solo nos informan de lo que pudiese parecer positivo o menos malo.

Así, en la peor crisis nuclear que recordamos nos desayunamos con titulares del estilo: "tres reactores controlados", como si estuviesen hablando de los reactores accidentados... hablan justamente de los dos que estaban apagados en el momento del terremoto, y del que estaba vacío y cuya piscina de combustible usado y sin usar generará probablemente la más intensa contaminación radioactiva de la historia. O también "reestablecida la corriente eléctrica en los reactores 5 y 6", los que nunca fueron un problema...

Cinco días después de que anunciasen que en cinco horas conectarían corriente al reactor 2, por fin informan de que han conectado ese cable a ese reactor, pero no os hagáis demasiadas ilusiones respecto de la utilidad de esta conexíón. De poco va a servir un sistema de refrigeración diseñado para refrigerar el combustible atómico dentro de su vasija, cuando ese combustible se ha fundido ya y habrá ido a parar al fondo de la vasija en el mejor de los casos, suponiendo que no haya destruído la propia vasija, en cuyo caso estaría en el fondo de la contención primaria.

Los índices de radiación son ya peligrosos 100 km a la redonda de Fukushima.

Humo gris saliendo de las ruínas del edificio del reactor 3 obligan a evacuar a todo el personal de TEPCO en Fukushima. También informan de una columna de humo blanco saliendo del algo más entero, aparentemente, reactor 2. La procedencia más probable sería de las piscinas de combustible usado. Horas después la Agencia de Seguridad Nuclear nipona informa que el humo gris ha cesado.

Resumiendo: No se ha avanzado nada, la cuádruple explosión nuclear ralentizada por cadmio en los reactores 1 a 3 y sin ralentizar por este elemento (al menos no me consta que en las piscinas de combustible usado se use) en la piscina del reactor 4 siguen en marcha y no se le conoce al ser humano, hasta la fecha, la capacidad de parar una fisión nuclear con las vasijas rotas, con las contenciones rotas, y muchísimo menos en un lugar sin preparar para ello, como son las piscinas sin agua de esos reactores. Sería un gran triunfo de la ingeniería parar esos infiernos, pero va a ser que no.

[14:00]

No encuentro la información sobre la dirección del viento en Japón, o estoy yo muy tonto o también han escondido ahora esa info. Pero hay una imagen que enseña hacia donde va el viento... y va hacia el interior. Mal asunto.

Ha cambiado el aire, ahora los gases radioactivos no se van hacia el Pacífico.

Fukushima, 20 de marzo de 2011

2011-03-20T11:47:00.000+01:00

[10:00]

Pocas noticias durante el fin de semana.

Los sistemas de remoción de agua de las piscinas de combustibe de los reactores 5 y 6 están funcionando. En el número 5 funciona también el sistema de refrigeración de éste agua. Así la temperatura de estas piscinas se ha reducido en las últimas 24 horas. Ha pasado de estar en torno a los 65º a estar a 40º la del reactor 5 y a 52º la del 6. Lo han conseguido mediante dos generadores diesel que tienen funcionando en el reactor 5.

Parece ser que van a conectar pronto los seis edificios a fuentes de corriente eléctrica externas, y la situación sigue mejorando en las piscinas 5 y 6, el último reporte, de hace unos minutos informa de una temperatura de 36º en ambas piscinas.

Croquis de un reactor BWR

También han ido oscilando los índices de radiación en las instalaciones de Fukushima I.

El sábado 19 eran éstas las lecturas: (estos datos en hora japonesa)

-The West Gate: 313.1μSv/h at 11:30, Mar. 19

- North of Service Building: 2972.0μSv/h at 19:00, Mar. 19

La JIAF reportó también estas otras mediciones:

-The West Gate: 269.5μSv/h at 05:40, Mar. 20

-North of Service Building: 2652.0μSv/h at 07:30, Mar. 20

-North of Service Building: 3054.0μSv/h at 15:00, Mar. 20

Las piscinas de combustible usado.

Os dejo una animación de The NY Times, para entender un poco mejor qué son y en qué consiste el problema:

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

El último reporte de la JIAF dice que está en marcha una operación para llevar agua a la piscina del reactor 4 desde las 8:20 (hora japo) de este domingo. Veremos si es posible rellenar algo de agua, ya que alguna web afirma que sin electricidad, las juntas de los muros móviles de esta instalación pierden el agua. Es una especie de cámara de bicibleta que tiene que estar siendo contínuamente hinchada para que no pierda presión. De todos modos la explosión del edificio del reactor 4 deja ver a través de la pared la grúa puente que se utiliza para las tareas con el combustible... y yo juraría que a la piscina le falta, al menos, una pared, con lo que no habrá nada que rellenar, más que lo justito en el pozo para tapar el combustible, si son capaces de meter agua hasta ahí.

http://allthingsnuclear.org/post/3964225685/possible-source-of-leaks-at-spent-fuel-pools-at

[12:00]

Lamento repetirlo, pero pocas esperanzas se pueden mantener sobre el control de la piscina de combustible usado del reactor 4. Pongo una imagen que lo explicará mejor que yo: No hay piscina ya, la explosión en este edificio, cuyo núcleo está vacío, solo se explica si el H2 se generó en esa piscina, que acumulaba 250 toneladas de Uranio, parte de él usado, parte de él procedente del núcleo. Entre otros daños en el edificio volatilizó una de las paredes laterales de la propia piscina tal y como se aprecia en la foto. Y el Uranio y sus fundas de Zircalloy no producen H2 a menos que se estén fundiendo...

Daños en el edificio del reactor 4

[11:00]

Se esperan cambios en la dirección del viento.

Entramos en una fase de la crisis mucho más crítica, si cabe... Si hasta ahora los vientos alejaban la nube radioactiva hacia el Pacífico con la rolada de viento la situación se va a complicar, mucho.

Cambio de viento en Japón.

Fukushima, Japón, 19 de marzo de 2011

2011-03-19T11:43:00.000+01:00

[10:30]

Situación en los 6 reactores de Fukushima I:

El último resumen de las cosas en Fukushima.

Os dejo traducido el último cuadro-resumen de la situación.

General Electric.

Empiezo la nota de hoy sorprendido por la siguiente información:

General Electric, el gigante estadounidense que diseñó cinco de los seis reactores nucleares de la central de Fukushima, ha establecido un centro de crisis cerca de su cuartel general en Wilmington (Carolina del Norte) para ayudar a sus homólogos japoneses y sobre todo proteger su reputación.

Dada la antigüedad de los reactores en cuestión, diseñados en los años 60 y puestos en marcha en los 70, ha tenido incluso que recurrir a la ayuda técnica de sus ingenieros jubilados más familiarizados con los viejos planos.

http://www.publico.es/internacional/366893/ge-recurre-a-sus-ingenieros-jubilados-frente-a-la-crisis

Y yo me pregunto, ¿los ingenieros que tiene ahora General Electric, no saben como funcionan los reactores fabricados hace cuarenta años? Es flipante la inseguridad que emana de este hecho. La vida de los ingenieros es corta, cortísima en comparación con las decenas de años que pueden transcurrir entre la fabricación de una planta nuclear y su desmantelamiento. Es muy preocupante que la empresa diseñadora y constructora no mantenga personal formado específicamente para cualquier incidencia que ocurra en sus diseños.

Las piscinas de fuel usado (y sin usar).

Cantidades de Uranio (y MOX en el reactor 3) y su distribución en los reactores.

Lo más preocupante son las 250 toneladas de Uranio en la piscina del reactor 4. Unas 60 o 70 toneladas de las que hay ahí son Uranio enriquecido sin gastar, o gastadas parcialmente solo, procedentes del vaciado del núcleo de ese reactor, que además de parado, como están los reactores 5 y 6, estaba vacío. Desde la explosión de H2 en ese edificio ese material está fisionando directamente en la atmósfera. La presencia de H2 indica que al menos parte del Uranio y de las vainas de Zircalloy de esa piscina estaban en seco el pasado día 14. Además los últimos datos de temperatura del agua de esa piscina son de las 19:08 del día 13 de marzo (el domingo pasado) cuando los termómetros leían 83ºC en esa piscina.

[12:00]

Mapas de dispersión de la radioactividad.

Os dejo un vínculo al servicio metereológico austríaco, que incluye mapas con la dispersión de la radioactividad por Yodo-131 (período de semidesintegración de 8,22 días) y por Cesio-137 (período de semidesintegración de 30,22 años). Los mapas están en la parte de abajo de la siguiente página:

http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-18GMT09%3A52

[13:00]

En Fukushima los alimentos también están contaminados por radiación.

https://www.facebook.com/notes/international-atomic-energy-agency-iaea/japanese-earthquake-update-19-march-2011-1200-utc/203017143061413

Según nos informan desde la Agencia Internacional de la Energía Atómica los alimentos de la prefectura de Fukushima están contaminados por Yodo radioactivo.

[14:00]

Concentración de apoyo al pueblo japonés y contra la energía nuclear anoche en Ponteareas (Pontevedra).

20:00 18/03/2011, Concentración de Adenco en Ponteareas.

Fukushima, Japón, 18 de marzo de 2011.

2011-03-18T11:31:00.005+01:00

[9:00] Esta nota la iré desarrollando a lo largo del día, con lo que es probable que si la leéis ahora y la volvéis a leer dentro de seis horas haya cambiado.

Noticias 'tranquilizadoras' desde Japón.

Nos cuentan que la radiación en la central ha bajado.

Nos cuentan que los trabajos para reponer kilómetro y medio de cable que alimente al reator 2 están en marcha (anoche la BBC decía que estos trabajos ya estaban completados y que se podría empezar a bombear. Ahora me encuentro con que la empresa, TEPCO, decía poco después que esos trabajos de conexión están en marcha pero que avanzan más lentamente de lo que pensaban.)

¿Porqué empezar por el reactor 2?, pues por que es el único que tiene el edificio medio entero aún. Sigo sin confiar en que el hecho de tener corriente eléctrica, una semana después, vaya a conseguir refrigerar núcleos derretidos o parcialmente derretidos.

Las piscinas de combustible gastado.

También nos quieren tranquilizar en este sentido. El organismo internacional responsable de la seguridad nuclear informa hace un par de horas:

AIEA puede confirmar información nueva con respecto a las temperaturas de las piscinas de combustible nuclear gastado en las unidades 4, 5 y 6 en Fukushima Daiichi planta de energía nuclear:

Unidad 4
13 de marzo, 19:08 UTC: 84 ° C

Unidad 5
17 de marzo, 03:00 UTC: 64.2 ° C
17 de marzo, 18:00 UTC: 65.5 ° C

Unidad 6
17 de marzo, 03:00 UTC: 62.5 ° C
17 de marzo, 18:00 UTC: 62.0 ° C

Esta información, diseñada para tranquilizarnos de cara al fin de semana a mí me alarma mucho. No nos dan datos de las piscinas de combustible de los reactores 1, 2 y 3. Y en un retorcimiento de la información nos facilitan hoy viernes el dato de la temperatura de la piscina 4 con fecha ¡13 de marzo! probablemente la última o penúltima fecha en que hubo agua en esa piscina.

Radios de evacuación.

Otra forma de ir midiendo la magnitud del desastre es conocer los radios de evacuación que las distintas administraciones están estableciendo. Así tenemos que para las autoridades japonesas el radio de evacuación es de 20 km a la redonda y el de confinamiento de 30 km. Para las autoridades USA éste radio es de 80 km, ya que piden a sus ciudadanos que salgan de ese radio. Para ZP ese radio es de 120 km, según oí esta mañana en el telediario. También hablaron en el telediario de que la Moncloa difundía un cuestionario a la prensa de utilidad pública, y lo acabo de buscar.

También la Moncloa nos quiere tranquilizar.

Tampoco me resulta tranquilizador lo que nos cuentan desde nuestro gobierno.

Respecto de las reservas nacionales de tabletas de Yoduro Potásico:

¿Tiene España una reserva de tabletas de yodo para situaciones de emergencia nuclear?

Sí. En España existe una reserva de yoduro potásico, como dotación de los Planes de Emergencia Nuclear.

¿Cuántas tabletas de yodo hay almacenadas y disponibles?

La disponibilidad de pastillas es actualmente de 862.339 cápsulas para adultos y 17.480 dosis infantiles. De ellas 112.479 cápsulas y 2.280 dosis infantiles están en stock en la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y el resto distribuidas en las áreas del entorno de las centrales nucleares.

Como la administración del yodo preventiva se debe realizar durante el tiempo de exposición a la radiacción y diez días más, leo alarmado que el gobierno de España dispone de dosis suficientes para 85.000 personas, más o menos, estándo reservadas de entre ellas dosis suficientes para unos 10.000 miembros de Protección Civil y Emergencias. No es fácil que se alcance en la Península un nivel de radiación que obligue a consumir masivamente el Yoduro de Potasio, pero no son matemáticas. Que estemos a 12.000 km de Japón y siendo la circulación primaria de aire en el hemisferio norte en sentido Este, la radioactividad deberá recorrer como el doble de esa distancia para alcanzar las costas europeas, y el Yodo radioactivo tienen un período de semidesintegración (que reduce a la mitad su radioactividad) de 8,22 días. Estimo que por rápido que nos llegue aire contaminado desde Japón, serán unas tres semanas o un mes, con lo que la radiación por yodo de ese aire se reduciría a un cuarto o un octavo de la inicial, y más todavía por el efecto de la dispersión en el aire, no obstante, repito, no son matemáticas.

Pero esas tabletas están distribuídas alrededor de las plantas nucleares, dentro de sus propios planes de emergencia... y por las cifras que son, pongo por caso, que si tuviésemos una fuga en Garoña... los de Miranda del Ebro no tendrían dosis para todos... ya no digamos si lo que nos llegase fuese una nube bien concentrada por algún desastre en Francia.

[13:00]
El desconocimiento genera irresponsabilidad.

Me encuentro con un juguete que se comercializó en USA durante los años 1950 y 51, un buen ejemplo de la frivolidad con la que se ha tratado y se sigue tratando esta fuente de energía y sus peligros.

Se trata del Gilbert U-238 Atomic Energy lab, un juguete norteamericano vendido a un elevado precio, 50 dólares del año 1950, y que pretendía introducir a los niños en el complejo mundo de la radiación y de la energía nuclear. Eran años en que las centrales atómicas se construían sin determinar con exactitud qué usos tendrían posteriormente. A pesar de que solo transcurriesen cinco años desde Hiroshima y Nagasaki, la cuestión nuclear se trataba con extrema frivolidad. El juego era inusualmente completo e incluía muestras de Uranio, una fuente beta-alfa, una gamma y un detector de oscilaciones, una cámara de nubes con su propia fuente de radiación de corta vida, un electroscopio, un contador geiger y un manual de usuario. Hoy en día es una pieza de coleccionista.

[13:30] La AIEA acaba de ser informada por las autoridades japonesas de que antes del terremoto el núcleo del reactor 4 fue vaciado de combustible. Combustible que fue llevado a la piscina de combustible usado.

¿qué significa ésto?, pues muy mal asunto. El edificio del reactor 4 está bastante destrozado, pero la piscina de combustible usado simplemente no existe.

¿Véis esa cosa verde a través del agujero de la pared? Pues es la grua puente que se utiliza para manejar el combustible usado en esa piscina. No es necesario fijarse demasiado para ver que falta una pared lateral de la piscina (el agujero a través del que vemos el interior). Con lo que que la propia agencia internacional, con su presupuesto de 300 y pico millones de dólarea anuales nos haya informado esta mañana de la temperatura del agua de esa piscina queriendo colar un dato del día 13 entre los datos de hoy de las dos piscinas de los reactores 5 y 6 que no han tenido aún mayores incidentes es escandaloso. Habría que ir engrasando las guillotinas.

Fukushima, Japón, 17 de marzo de 2011.

2011-03-17T11:27:00.000+01:00

[actualizado 22:00]

La energía nuclear: segura, limpia y barata. Para fijar esa idea en las cabezas de la población General Electric, diseñadora y fabricante de reactores nucleares como el de Fukushima, invirtió montañas de dinero en medios de comunicación.

En el año 1977 un empleado de esta empresa americana denunció fallos en el diseño del reactor 1 de Fukushima. Le obligaron a dimitir. Él decía, que en caso de problemas con el sistema de refrigeración la estructura no resistiría el infierno resultante. Este técnico se llamaba Dale G. Bridenbaug. Gracias Dale, por intentarlo, el dinero pudo más. Si hacía falta un experimento para demostrar si tenías o no razón... hoy tenemos cinco experimentos en marcha.

El ejército de autodefensa japonés ha estado intentando esta mañana refrescar los edificios de los reactores 3 y 4 vertiendo unos 30.000 litros de agua sobre ellos. La mayoría de ese agua no llegó a su destino.

La capacidad de cada piscina de combustible usado es de 1.450.000 litros de agua... con lo que aunque hubiesen llegado todos esos litros a la piscina sería como pretender llenar dos cubos de fregona con cuatro dedales de agua.

En la zona hay un camión cisterna, con otros 20.000 litros para tener algo que emitir por la tele que resulte tranquilizador.

Profundizando en la historia de Dale G. Bridenbaug, estuvo varios años dedicado al estudio de los diseños de las centrales nucleares, al dimitir no estuvo solo, en realidad fueron él y dos más quienes dimitieron juntos al no ser aceptada por la empresa la realidad de los defectos en el Mark I: la falta de capacidad de contención en cuanto falla la refrigeración.

Pues ahora mismo tenemos 5 reactores BWR Mark-I en Fukushima I haciendo resonar con fuerza las palabras de un técnico nuclear que intentó nadar contracorriente de los intereses de su empresa y sector.

"En el cálculo del edificio no se tuvieron en cuenta las cargas que se tendrían que soportar en caso de un fallo en el sistema de refrigeración. La cantidad y velocidad con que se libera la energía en un caso así podría romper la contención y crear una liberación incontrolada." (Dale G. Bridenbaug, 1977)

[19:30]

Reuters informa que mañana (las 12 de la noche nuestras) empezarán los trabajos para llevar electricidade a la central.

El primer reactor con el que lo van a intentar es el 2. Estaremos atentos.

No tengo demasiadas esperanzas en que se pueda refrigerar cuando tengan corriente. Nadie sabe cómo están esos núcleos en este momento. La presión interna es bestial. Si alguna vez se os calentó el coche y tuvísteís que rellenar de agua ya sabréis, que hasta que se igualan las presiones no puedes rellenar... tienes que esperar a que salga toda la presión. Aquí no harán eso, aquí inyectarán agua con la bomba que tengan con más presión para ponerla a pelear contra la presión interna del núcleo. Tendrán que ir abriendo válvulas para sacar presión fuera y que entre el agua. Aún así, depende de en qué condiciones se encuentren las conduciones... que ese circuito esté completo y siga funcionando.

La refrigeración consiste en hacer circular agua alrededor de las barras que contienen el combustible. si todo ese entramado se ha fundido total o parcialmente y ahora están abajo el agua apenas va a refrigerar.

Además se enfrentan al problema de que cada tarea que se realiza en la central se torna hercúlea, las condiciones de radiación son disparatadas y necesitan aportar agua a todas esas piscinas de combustible usado. Diez minutos de exposición, descontaminación, no pensar, volverse a vestir, otros diez minutos fuera, estrés, y seguro que un puñao de familiares y conocidos tragados por el tsunami.

[22:00]la BBC Informa que han reestablecido la electricidad en el reactor 2, que ahora podrá funcionar la refrigeración.

(A lo largo del día iré ampliando esta nota con la información que vaya teniendo.)

Fukushima, Japón, 16 de marzo.

2011-03-16T11:24:00.000+01:00

Resumen

De los seis reactores de la central de Fukushima I, los seis en peligro.

Foto de satélite da instalación do 16 de marzo 2011

El recipiente de contención del reactor 2 roto. concretamente rebentó la cámara de supresión toroide de la base, por exceso de presión del núcleo con el que está comunicada, ya que es la encargada de regular la presión.

Los núcleos de los reactores 1, 2 y 3 están parcialmente fundidos, sin posibilidad de refrigeración desde el tsunami. Se estima que ya se derritió el 70 % del uranio del 1 y el 33% del 2. Del tercero no dicen porcentaje, pero su combustible es el más peligroso de los seis, MOX, mezcla de óxidos de uranio y plutonio. Del reactor nº 4 también se sospecha que el combustible se haya dañado, que es como dicen los expertos que se ha empezado a derretir.

De los reactores, 4, 5 y 6, parados en el momento del terremoto, el núcleo que más preocupa ahora es el 5, cuya temperatura aumenta, y las piscinas de acumulación de restos de combustible usado, que han calentado su agua y la han evaporado en varios casos, edificios de los reactores 3, 4 y 5, de los que dos de ellos están al aire, al derruirse parcialmente esa segunda contencion en las explosiones de H2 de los días pasados. Ese combustible puede llegar a fundirse también y crear nuevos focos de fisión incontrolada sin protección, directamente en la atmósfera.

Durante la mañana de hoy han tenido que desalojar a todos los técnicos que quedaban intentando controlar esos seis infiernos. En este momento leo algún reporte que dice que han podido regresar, que ha bajado la radiación, pero no es información ni de la empresa, ni del gobierno, con lo que no me fío hasta que lo digan.

La 7ª flota americana ha tenido que dar media vuelta, al encontrarse navegando hacia la zona. Tres helicópteros y 17 tripulantes contaminados.

Muchas embajadas están repatriando a los familiares de los diplomáticos y dejando las embajadas con los mínimos.

Desde Austria, responsables de la vigilancia de la no proliferación de armas nucleares informan de su útimo barrido mundial. Han medido en su base de Gumma, Japón los siguiente elementos:

Elemento, concentración ( µBq/m³)

Cesio 134, 15

Bario 136M, 4.8

Cesio 136, 4.9

Cesio 137, 12

Iodo 131, 83

Iodo 132, 82

Iodo 133, 44

Teluro 132, 110

Estos barridos los publican cada tres días, pero ya avanzan que las mediciones del lunes son disparatadas.